<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>pressplanètte</title>
  <description>pressplanètte</description>
  <language>fr-FR</language>
     <link>http://perssplante.blog.mongenie.com</link>
  <generator>KWO - http://www.kernix.com</generator><item>
   <title>[Docu] http://www.fedbac.tv/film-15809.html Pyramides – Les nouvelles découvertes</title>
   <description><![CDATA[ http://www.fedbac.tv/film-15809.htmlPyramides &ndash; Les nouvelles d&eacute;couverteshttp://www.fedbac.tv/film-14090.html[Docu] Voyage dans l'espace - La vie extraterrestre ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/05/816007</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/05/816007</guid>
  <pubDate>Sat, 23 May 2009 08:11:14 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>ALLER LES RECHERCHER MOTS MORT OU VIVANT SUR TOUS LA TERRE</title>
   <description><![CDATA[ mardi
14 avril 2009, a 07:27 ALLER LES RECHERCHER MOTS MORT OU VIVANT SUR
TOUS LA TERRE LE MOT ET CHIFFRE OU AUTRES DE CE MONDE OUI POUT TOUS LA
TERRE La plan&egrave;te des ma&icirc;tres fonctionne comme une grande prison pas
nouveaux non sur terre oui pas de 1800
mardi 14 avril 2009, a 07:27ALLER LES RECHERCHER MOTS  MORT OU VIVANT SUR TOUS LA TERRELES MOTS ET 
CHIFFRES OU AUTRES DE CE MONDE OUI POUTRTOUS LA TERRE 





La plan&egrave;te des ma&icirc;tres fonctionne comme une grande prison pas 
nouveaux non sur terre oui pas de 1800&nbsp; a nos jours sur ment oui .........on 
peut pas &eacute;chapper a ce monde un mot arrive sur terre 
pour cela et trop tard 
ces foutu oui pour tous sur terre oui.....&nbsp; jusque la fin du 
monde il sera la oui ... ce qui la cr&eacute;e&nbsp; libre comme les vents oui le cr&eacute;ateur 
de ce mot libre oui comme celui qui a cr&eacute;e LE MOT travail oui&nbsp; oui quand ou qui 
qui peut r&eacute;pondre a cela&nbsp;
sont
&nbsp;nom........................ et pr&eacute;nom.................de 1800 
&agrave; ce jours facile non ............EN 1902 

PAS IL 5000 ANS NON PAS .......NON.......&nbsp;facile non .......... 1 question tous simple qui a cr&eacute;e ce mot 
..................... travail . il savant tous sur terre aussi oui oui il CRIE 
PAR TOUS SUR TERRE OUI ............. qui va pouvoir r&eacute;pondre a cela la&nbsp; r&eacute;ponse 
moi je la sait pas mensonges pas mentir et quoi ce soit il que un cr&eacute;ateur 
unique de ce mot de tous fa&ccedil;on pour tous la terre aussi 1 seul .........qui de 
fait cr&eacute;e ce mot &nbsp; ..oui sur que sur et en prison oui sur jusque la fin du monde 
oui ....................sur ....il sont libre aussi .............&nbsp;&nbsp; eux sur 
terre .......DE MOI &Eacute;RIC QUI SAIT CELUI LA DIT SUR TERRE OUI ON SAIT PAS QUI 
SAIT OUFFFF POUR LUI OUI OUI ENCORE UN &Eacute;RIC SUR TERRE DIT IL ON MIS 
COMBIEN ,? SUR TOUS LA TERRE ....ON PAS PLUS EFFACER DU TOUS 
SUR TERRE ON ET CONDAMNES ET CONDAMNABLES A LA PLACES DES CR&Eacute;ATEURS CE MOTS OUI 
.....QUI QUE SOIT LES PAYS QUE QUE SOIT LE MOTS AUSSI ET POUR DE CHIFFRE AUSSI 
VUE QUI IL CR&Eacute;ES LES MOTS ET ARGENTS QUI VA AVAIT AUSSI ET OUI ..........PIRE 
QUE CELA ON A JAMAIS POSES DES QUESTIONS&nbsp; A TOUS CES CR&Eacute;ATEURS DE MOTS NON PAS 
UNE DE HISTOIRES DES HOMME ET DES FEMMES DE CE MONDE.........IL RIEN LA DESSUS 
NUL PAR PAS DE RECHERCHES NON PLUS RIEN .........
VIDE PLUS VIDE QUE&nbsp; .........RIEN 
PIRE QUE LA PRISON OUI ENTRE CIEL ET TERRE OUI PAR TOUS DANS 
TOUS
LES.&nbsp; 
PAYS DU MONDE OUI PAR TOUS ON SAIT RIEN EFFACER TROP TARD OUI 
...... IL PIRE QUE CES MOT AUSSI POUR CELA OUI ................... ON FOUTU TOUS 
SUR TERRE JUSQUE LA FIN DES FIN DU MONDE PLUS TOUS LES OBJETS AUSSI ..QUI VONT 
AVEC SUR TOUS LA TERRE ....PAS FAIT DE RECHERCHE SUR LES MOTS ACTUELLES DE 1800 
A NOS JOUR SUR RIEN DE TOUS CELA NON NON&nbsp; IL SAVANT PAS QUI A CR&Eacute;ES LES CHIFFES 
NON PLUS ET BIEN AUTRES DE MULTIPLES QUI SONT DANS LE MOTS ET AUTRES OUI&nbsp;&nbsp; 
............ OUI&nbsp; ............SUR PLUS QUE SUR ........................DES 
QUESTIONS FONDAMENTALES ET OUI ET PLUS ............. QUE CELA ...........

qui va aller sur terre en 2009 aller poses des questions a tous 
ces cr&eacute;ateurs aussi,qui sont&nbsp; plus la ou morts , m&ecirc;me si&nbsp; il sont, pas connue du 
tous terre comme celui qui la &eacute;crit pour la premier fois sur terre pour les 
&eacute;critures actuelles aussi de 1800 a nous jours vue que il rien la dessus... pour 
les phrases aussi et autres de tous ce qui dans les &eacute;critures qui on cr&eacute;e aussi. 

et pire aussi &eacute;tiquetages comme des mots 
bouches, yeux ou soleil&nbsp; ,lune, 
vous savait qui les a cr&eacute;e pour vous en non&nbsp; de souche de 
cr&eacute;ation la il aussi tous les mots de la terre ................ 
de m&ecirc;me dans tous les pays et oui 
plus rien effacer du tous des mauves mot mes les cr&eacute;ateurs 
actuelles sont libre par tous&nbsp; qui sont nul par sur terre pas connue ,et non 
rien le vide des vite .......
rien du tous .............et bien autre aussi
comme quoi pas de solution sur terre et oui 
...................... on plus change cela il aurait du faire cela&nbsp; en 1800 oui 
a cr&eacute;ation des langages ,actuelles oui ..
oui de suite poses tous les question au cr&eacute;ateurs des mots de 
suite sur le cr&eacute;ations quelle ,quelle soit de fait il plus rien chang&eacute;e pour 
cela ................rien du tous 
dans tous les pays de 1800 a nos jours sur ..............et 
bien autres aussi 
oui ................ sur terre ................ IL FAUT ALLER 
LES RECHERCHER MORT OU VIVANT SUR TOUS LA TERRE ....OUI OUI 

R&Eacute;COMPENSE DE &Eacute;TAT 
DE9999.9999.9999.9999.9999.9999.
9999.9999.9999 TRILLIONS .DE $ DE &pound; DE &euro; OUI IL ON DIT PAR TOUS 
SUR TERRE QUOI IL VAUX LES PRENDRE PAR 

LA PEAUX DU DOS OUI OUI OUI ET LES POUR LES POSES DES QUESTION 
OUI 
A TOUS CES CR&Eacute;ATEURS ET CR&Eacute;ATRICES&nbsp; DES MOTS DES CHIFFRES ET 
AUTRES @ OU ' OU ( OU 9 OU , OU ;&nbsp; OU ? ETC OUI&nbsp; SI IL ON DIT
DANS TOUS LES PAYS DU MONDE OUI 
&nbsp;

CE FAIT SONN&Eacute;ES&nbsp; LES CLOCHES A LEURS PLACE SUR TERRE OUI OUI ON 
SAIT PAS POURQUOI NON NON NON ON PAS SUR TERRE ELLE PAS A MOI OUF NON DE 1800 A 
NOS JOURS OUI OUI OUI OUI SUR TERRE CES COMME CELA OUI IL ON DIT 
???????????????????????????????&nbsp;TOUS NOS VIE OUI SUR TERRE OUI A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LEURS PLACE EN &uml;PLUS 
OUI .....http://fr.wikipedia=reateur+de+mots&amp;go=Lire&nbsp;&nbsp; CR&Eacute;ATEUR DE MOTCreation de motshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_romaineavec leurs voir 250 mot pas plus un de plus oui leurs voir a eux pas ............... a nous nonttp://www.googleCREATEUR+DE+MOT+AVEC+PRENOM+ET+NOM=Rechercher&amp;voie du passe de histoire 5000 anspour tous histoire aussi oui tous ...... OU ELLE SONT LEUR VOIES OU CELA DIT MOI .......... OU QUI VONT AVEC LEUR &Eacute;CRITURE OUI.................... OUI OU CELA OU ELLE SONT ???????voies du passe des civilisation histoire 5000 ansPOUR LES ECRIT DE HISTOIRE IL VEAUX LES VOIE AUSSI QUI SONT PAS ,?????QUI ALLER AVEC LEURS ECRIT OUI .????POUR POUR LIRE AUSSI COMME EUX LE LISSER ???PAS AVEC NOS MOT QUI ACTUELLES SUR TERREPOUR TOUS LES PAYS DU MONDE AUSSI&nbsp; ..............ON DES PASSE DE 1800 180.000POUR 2009 DE TRILLIONS DE DE MOTS ET CHIFFRES QUI AVEC PAS DANS LES PASSE PAS CR&Eacute;E CR&Eacute;ATION DES CHIFFRES ACTUELLES APRES 1800 IL EN AVAIS PAS EUX RIEN DU TOUS DE PLUS TOUS HISTOIRE AUSSI IL SUR QUE 2000 DOCUMENTS DE SOURCE AUSSI ET PAS PLUS SUR TOUS LA TERRE ORIGINALE AUSSI QUI PERSONNE NE PEUT LIRE SUR TERRE PAS SI PAS LES VOIES QUI FONT AVEC OUI
SI AVEC 18000 mots POUR LE 18 SEIGLES SI LES MOTS 
DE DE DANS . !!!!!!&nbsp;&nbsp; leurs voies aussi QUI ALLER AVEC OUI
leurs &Eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....ET AUTRES
TOUS LES PAS LES NOTRE DE 18.000. A NOS JOURSPAS LES &Eacute;CRITURES NON PLUS RIEN &nbsp; PAS UN DE PLUS SI NO? JE VOUS DEMANDE COMMENT OU DU CH&Acirc;TEAUX A 15 SIEGEL PAS
CH&Acirc;TEAUX MAIS JOUUUEEERERREIRE POUR IL PAS LE FRAIS&nbsp; VOIES QUI SONT PAS
ELLE NUL PAR SUR TERRE CES PAS CONSERVER&nbsp; DANS NOS&nbsp; CERVEAUX
ACTUELLES...NON RIEN.................... PAS LA .. UNE &Eacute;MULATION OUI SERAIT PAS POSSIBLE AVEC LEURS FRAIS VOIE ELLE SONT PAS LA PERDUE .... ..A JAMAIS OUI SI ON PAS CELA ON PEUT LIRES LEUR ECRIT QUELLE QUI SOIT SUR TERRE DE TOUS HISTOIRE ET OUI &nbsp;ET EN SAIT BIEN PLUS AUSSI ...IL RESTE JE LE GRADE OUI POUR RESTE DE HISTOIRE AUSSI...http://fr.wikipedia.org/wiki/Onomatop%C3%A9eLA QUESTION PI&Eacute;G&Eacute; QUI A CR&Eacute;E POUR TOUS LA TERRE CE MOT CH&Acirc;TEAUX APRES 1800 OUI APRES VOUS&nbsp; SAVAIT TOUS OUI .SONT&nbsp; NOM .........................ET PR&Eacute;NOM ...........................................DE LA VOIE PREMIER SOUCHE&nbsp; OUI EN 1802 ..UNE SEUL PERSONNE UNIQUE AUSSI POUR TOUS LA TERRE ................QUI A CR&Eacute;E CE MOT LE PREMIER ECRIT DU MOT CH&Acirc;TEAUX SUR TERRE ...............SONT NOM ...................................ET PR&Eacute;NOM ................................DEUXI&Egrave;ME SOUCHE&nbsp; UN SEUL UNIQUE POUR TOUS LA TERREAUSSI OUI UNIQUES AUSSI ..........LE NO 2 *POUR TOUS LA TERRE AUSSI&nbsp; EN&nbsp;&nbsp; 1802&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; POUR LE MOT HISTOIRE&nbsp; CR&Eacute;E &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ET 1812 POUR LA PREMIER SOUCHE&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VOUS SAVAIT PAR QUI BIEN SUR &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; UNE SEUL PERSONNE SUR TERRE DE SOUCHE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI UNIQUE AUSSI ........POUR TOUS LA TERRE &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; SEUL ......... POUR LA VOIE COMME POUR &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; ECRIT AUSSI ...............................................&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; QUI CES SUR TERRE LE SAVAIT VOUS ...............&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LUI SEUL POURRAIT &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; R&Eacute;PONDE POUR TOUS HISTOIRE DE LA TERRE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; MAIS PLUS CES&nbsp; A&nbsp; LUI QUE ON AURAIT POSES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; DES MILLIONS DE QUESTION SUR LES&nbsp; CR&Eacute;ATIONS AUSSI &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
A LUI SEUL OUI .......................... QUE VOUS&nbsp; AVAIT PAS
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FAIT ...................SUR TOUS LA TERRE&nbsp; NON
PLUS ..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VOUS AVAIT POUR SUR
SONT NOM ...................................ET&nbsp;
PR&Eacute;NOM..............................................CE QUESTION FACILE SUR TERRE OUI ......TR&Egrave;S POUR TOUS..&nbsp; &Eacute;RIC COUR PAS COMME CE MONDE NON &nbsp; JE SAIT PAS POURQUOI IL DE FAIT&nbsp; EN RESCISION QUAND IL CR&Eacute;E SUR TERRE OUI &nbsp;LE CR&Eacute;ATEUR ET FATIGUER POUR TOUS PR&Eacute;NOM COUR AUSSI &nbsp; OUI CRISE DE 1029 ET AUTRESJE VAIS PAS ALLER LUI DEMANDE NON NON SUR ON ET 2009 ET OUI ............... OU HOHH HOH H O DIT&nbsp;  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/804833</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/804833</guid>
  <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 06:54:49 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>LA TERRE SERA PLUS LOURD POURQUOI OUI DE MONDE</title>
   <description><![CDATA[ &nbsp;LA TERRE SERA PLUS LOURD POURQUOI OUI DE  MONDE
il pas que eux sur terre non pluson sont tous les chiffres de tous la terreoui qui dans les presse du monde de1er petit premier en 1801 a nos jours plus tous ceux sur la terre de 1800 a nous jours oui plus de 5000 ans aussi .plus tous les pays du monde oui tous les chiffres totalitaires oui pour savoir si la terre p&egrave;ses plus lourd aussipour savoir sont poids actuelles aussi  ..et aussi de  la cr&eacute;ation de la terre il a 1500.000.000 ans en plus que tous jours vous 1 chiffres la terre elledevait plus lourdes - et un mot aussi et un son une image&nbsp; aussi et&nbsp; oui de combien dit moi .......................JE VOUS DIT PAS POUR TOUS LE RESTE QUI SUR TERRE QUI ON MIS SUR TERRE OUI PAR TOUS AUSSI..OUI ....................... DU POIDS DE LA TERRE TOTALITAIREDE TOUS ...........EN POUR LE FUTURE NON PLUS ........................... QUE SONT LES CHIFFRES ET OUI FACILE COMME &lt; QUESTION NON POUR TOUS SUR TERREOUI&nbsp; PLUS 6 773 805 372 personnes                        mardi 14 avril 2009                        &agrave; 16 h 55 min et 52 s                
        (heure du p&ocirc;le nord - north pole time ) OUI FACILE&nbsp; NON &nbsp;&nbsp;&nbsp; QUI PEUT ME DIRE LES CHIFFRES SUR TERRE OUI  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/800116</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/800116</guid>
  <pubDate>Tue, 14 Apr 2009 23:11:56 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>LE MOT ET CHIFFRE OU AUTRES DE CE MONDE OUI POUT TOUS LA TERRE</title>
   <description><![CDATA[ 

	 
		 
		 
			 
La plan&egrave;te des ma&icirc;tres fonctionne comme une grande prison pas nouveaux
non sur terre oui pas de 1800&nbsp; a nos jours sur ment oui .........on
peut pas &eacute;chapper a ce monde un mot arrive sur terre pour cela et trop tard ces
foutu oui pour tous sur terre oui.....&nbsp; jusque la fin du monde il sera
la oui ... ce qui la cr&eacute;e&nbsp; libre comme les vents oui le cr&eacute;ateur de ce
mot libre oui comme celui qui a cr&eacute;e LE MOT travail oui&nbsp; oui quand ou
qui qui peut r&eacute;pondre a cela&nbsp;sont&nbsp;nom........................ et pr&eacute;nom.................de 1800 &agrave; ce jours facile non ............EN 1902 PAS IL 5000 ANS NON PAS .......NON.......&nbsp;facile
non .......... 1 question tous simple qui a cr&eacute;e ce mot
..................... travail . il savant tous sur terre aussi oui oui
il CRIE PAR TOUS SUR TERRE OUI ............. qui va pouvoir r&eacute;pondre a
cela la&nbsp; r&eacute;ponse moi je la sait pas mensonges pas mentir et quoi ce
soit il que un cr&eacute;ateur unique de ce mot de tous fa&ccedil;on pour tous la
terre aussi 1 seul .........qui de fait cr&eacute;e ce mot &nbsp; ..oui sur que sur
et en prison oui sur jusque la fin du monde oui ....................sur
....il sont libre aussi .............&nbsp;&nbsp; eux sur terre .......DE MOI
&Eacute;RIC QUI SAIT CELUI LA DIT SUR TERRE OUI ON SAIT PAS QUI SAIT OUFFFF
POUR LUI OUI OUI ENCORE UN &Eacute;RIC SUR TERRE DIT IL ON MIS COMBIEN ,? SUR TOUS LA TERRE ....ON PAS PLUS EFFACER DU TOUS SUR TERRE ON ET CONDAMNES ET CONDAMNABLES A LA PLACES DES CR&Eacute;ATEURS CE MOTS OUI .....QUI QUE SOIT LES PAYS QUE QUE SOIT LE MOTS AUSSI ET POUR DE CHIFFRE AUSSI VUE QUI IL CR&Eacute;ES LES MOTS ET ARGENTS QUI VA AVAIT AUSSI ET OUI ..........PIRE QUE CELA ON A JAMAIS POSES DES QUESTIONS&nbsp; A TOUS CES CR&Eacute;ATEURS DE MOTS NON PAS UNE DE HISTOIRES DES HOMME ET DES FEMMES DE CE MONDE.........IL RIEN LA DESSUS NUL PAR PAS DE RECHERCHES NON PLUS RIEN .........VIDE PLUS VIDE QUE&nbsp; .........RIEN PIRE QUE LA PRISON OUI ENTRE CIEL ET TERRE OUI PAR TOUS DANS TOUSLES.&nbsp; PAYS DU MONDE OUI PAR TOUS ON SAIT RIEN EFFACER TROP TARD OUI ...... IL PIRE QUE CES MOT AUSSI POUR CELA OUI ................... ON FOUTU TOUS SUR TERRE JUSQUE LA FIN DES FIN DU MONDE PLUS TOUS LES OBJETS AUSSI ..QUI VONT AVEC SUR TOUS LA TERRE ....PAS FAIT DE RECHERCHE SUR LES MOTS ACTUELLES DE 1800 A NOS JOUR SUR RIEN DE TOUS CELA NON NON&nbsp; IL SAVANT PAS QUI A CR&Eacute;ES LES CHIFFES NON PLUS ET BIEN AUTRES DE MULTIPLES QUI SONT DANS LE MOTS ET AUTRES OUI&nbsp;&nbsp; ............ OUI&nbsp; ............SUR PLUS QUE SUR ........................DES QUESTIONS FONDAMENTALES ET OUI ET PLUS ............. QUE CELA ...........qui va aller sur terre en 2009 aller poses des questions a tous ces cr&eacute;ateurs aussi,qui sont&nbsp; plus la ou morts , m&ecirc;me si&nbsp; il sont, pas connue du tous terre comme celui qui la &eacute;crit pour la premier fois sur terre pour les &eacute;critures actuelles aussi de 1800 a nous jours vue que il rien la dessus... pour les phrases aussi et autres de tous ce qui dans les &eacute;critures qui on cr&eacute;e aussi. et pire aussi &eacute;tiquetages comme des mots bouches, yeux ou soleil&nbsp; ,lune, vous savait qui les a cr&eacute;e pour vous en non&nbsp; de souche de cr&eacute;ation la il aussi tous les mots de la terre ................ de m&ecirc;me dans tous les pays et oui plus rien effacer du tous des mauves mot mes les cr&eacute;ateurs actuelles sont libre par tous&nbsp; qui sont nul par sur terre pas connue ,et non rien le vide des vite .......rien du tous .............et bien autre aussicomme quoi pas de solution sur terre et oui ...................... on plus change cela il aurait du faire cela&nbsp; en 1800 oui a cr&eacute;ation des langages ,actuelles oui ..oui de suite poses tous les question au cr&eacute;ateurs des mots de suite sur le cr&eacute;ations quelle ,quelle soit de fait il plus rien chang&eacute;e pour cela ................rien du tous dans tous les pays de 1800 a nos jours sur ..............et bien autres aussi oui ................ sur terre ................ IL FAUT ALLER LES RECHERCHER MORTS OU VIVANTS SUR TOUS LA TERRE ....OUI OUI R&Eacute;COMPENSE DE &Eacute;TAT DE9999.9999.9999.9999.9999.9999.9999.9999.9999 TRILLIONS .DE $ DE &pound; DE &euro; OUI IL ON DIT PAR TOUS SUR TERRE QUOI IL VAUX LES PRENDRE PAR LA PEAUX DU DOS OUI OUI OUI ET LES POUR LES POSES DES QUESTION OUI A TOUS CES CR&Eacute;ATEURS ET CR&Eacute;ATRICES&nbsp; DES MOTS DES CHIFFRES ET AUTRES @ OU ' OU ( OU 9 OU , OU ;&nbsp; OU ? ETC OUI&nbsp; SI IL ON DITDANS TOUS LES PAYS DU MONDE OUI &nbsp;CE FAIT SONN&Eacute;ES&nbsp; LES CLOCHES A LEURS PLACE SUR TERRE OUI OUI ON SAIT PAS POURQUOI NON NON NON ON PAS SUR TERRE ELLE PAS A MOI OUF NON DE 1800 A NOS JOURS OUI OUI OUI OUI SUR TERRE CES COMME CELA OUI IL ON DIT ???????????????????????????????&nbsp;TOUS NOS VIE OUI SUR TERRE OUI A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LEURS PLACE EN &uml;PLUS OUI .....&nbsp;&nbsp; ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/799370</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/799370</guid>
  <pubDate>Mon, 13 Apr 2009 10:06:23 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Des dizaines de momies découvertes dans une nécropole antiq</title>
   <description><![CDATA[ gypte
	
		on les r&eacute;ponse de 86 %des cr&eacute;ateurs des mots de tous la terre oui de 1800 a jours de tous la terre oui .....ET VOUS 
	comment on momies il 4000 ans qui a cr&eacute;e ce apr&egrave;s 1905 oui sont nom ..................et pr&eacute;nom.........................un cr&eacute;ateur de mots aussi de source pour tous la terre oui facile pour vous oui et bien autres mot qui sont pas la il 4000. ans il manque touts les voies oui qui font avec leurs objetset aussi tous leurs &eacute;poques aussi de gens qui avec 1 mots a 250 mots pas plus .................... oui il sont pas ces mots sur terre nul part oui pas le voir mon bloque pour plus de information sur les ages des motset  autres aussi oui plus que impotent aussi belle de couvert mes pas de valeurs si il pas leurs voies qui font avec qui sont pas la nul part sur terrevous fait tous a leurs place non pas possible ................non non
		
			VOUS D&Eacute;PASSE PAS QUE LES MOTS MES 
LES MOTS QUE VOUS AVEC CR&Eacute;E EN PLUS QUI SONT INCOMPARABLE DES LEURS OBJETS B&Acirc;TIMENTS ET AUTRE
OUI QUE DES TRILLONS DE MOTS EN PLUS ..........

IL ON QUE 250 PAS UN DE PLUS 
LEURS VOIE AUSSI ...............AVEC LEURS CERVEAUX
LEURS LEUR MOT A EUX PAS A NOUS 
COMME EUX LE DISENT CELA &nbsp; AVEC LEURS SON QUI SORTE DE LEURS BOUCHE 250 PAS UN PLUS .........................
RIEN .............................................................................
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IL PAS RIEN ..................................................... POUR 
&nbsp; SAVOIR COMMENT LE DISSE OUI&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4000.ANS PAS NOUS NON PAS LA RIEN VIDES 
DES TEMPS PAS LA PAS LA VIDE PLUS QUE LE TEMPS 
IL PAS RIEN VIDE DES TEMPS ....PAS LA NON PLUS ...
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAS NOUS EN 2009 NON PAS&nbsp; POSSIBLE DU TOUS 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAS DE CHIFFRES PAS DE MOTS A NOUS 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; CR&Eacute;E TOUS&nbsp; A PR&Eacute;S 1800 OUI SUR SUT TERRE&nbsp; 




Belga
	

	
		Mis en ligne le 12/04/2009
	

	
"La mission a trouv&eacute; des dizaines de momies dans 53 tombes creus&eacute;es
dans la roche", a affirm&eacute; Zahi Hawass. "Quatre des momies remontent &agrave;
la 22&egrave;me dynastie (931 &agrave; 725 avant JC) et sont consid&eacute;r&eacute;es comme
certaines des plus belles momies jamais d&eacute;couvertes" 
 Une &eacute;quipe d'arch&eacute;ologues &eacute;gyptiens a d&eacute;couvert
au sud du Caire une n&eacute;cropole contenant des dizaines de momies peintes
en turquoise, ocre et dor&eacute; remontant pour certaines &agrave; 4.000 ans, a
annonc&eacute; dimanche le patron des antiquit&eacute;s &eacute;gyptiennes.
"La mission a trouv&eacute; des dizaines de momies dans 53 tombes creus&eacute;es
dans la roche", a affirm&eacute; Zahi Hawass. "Quatre des momies remontent &agrave;
la 22&egrave;me dynastie (931 &agrave; 725 avant JC) et sont consid&eacute;r&eacute;es comme
certaines des plus belles momies jamais d&eacute;couvertes", a-t-il ajout&eacute;.
D'autres datent du Moyen-Empire (2061-1786 avant JC), selon lui. 

Les momies, recouvertes de lin, sont bien conserv&eacute;es. La n&eacute;cropole a
&eacute;t&eacute; d&eacute;couverte pr&egrave;s de la pyramide d'Ilahoun, dans le Fayyoum, au sud
du Caire. D'apr&egrave;s le chef de l'&eacute;quipe, Abdel Rahmane el-Ayedi, une
chapelle fun&eacute;raire a &eacute;galement &eacute;t&eacute; d&eacute;couverte. Elle a probablement
continu&eacute; &agrave; servir jusqu'&agrave; l'&eacute;poque romaine (30 av. JC &agrave; 337). L'&eacute;quipe
a &eacute;galement trouv&eacute; quinze masques peints, ainsi que des amulettes et
des poteries, selon Zahi Hawass. V
VOIR DANS LE BLOG TOUS LA LISTE DES MOT 
PAR AGES ET &Eacute;POQUES AUSSI DE 5000.ANS A NOS JOURS&nbsp;
ET LEURS VOIES QUI SONT PAS LA ............NON PAS&nbsp; LA 
CE PAS LEURS MOT A EUX NON PAS .........RIEN&nbsp;
POUR TOUS HISTOIRE CELA M&Ecirc;ME CHOSE 

UN MISSILE&nbsp; S-400 BOOSTER SERA MIS DE SUITE AUSSI SUR TERRE POUR 
CELA SUR NOTRE&nbsp; RAGE&nbsp; AUSSI DE VOTRE SAVOIR SUR
TERRE OUI DE RAGES OUI ...................... OUI ASSE&nbsp; POUR LA MOUVANCE&nbsp; &Eacute;CONOMIQUE QUE VOUS FAIT DE QUI COMME ART SUR TERRE AUSSI OUI DE LE SOMME FOLLE AUSSI&nbsp;
SUR QUELLE QUE CHOSE QUE VOUS PAS CR&Eacute;E OUI PAS&nbsp;
DE VOS MAINS NON PLUS POUR CELA ET OUI 
DEPUIS 1904 A NOS JOURS OUI JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI 
ON PEUT PLUS RIEN EFFACER SUR TERRE ET NON 
AVEC DES BOMBES ET MISSILE OUI .......LA SEUL FA&Ccedil;ON SUR TERRE OUI .....
POUR CE QUI DANS UNVIRES AUSSI DE M&Ecirc;ME ..
QUI SAIT PAS DE MOT PAS DE CHIFFRES RIEN VIDE
DE TEMPS PAS LA 
ET SUR TERRE AUSSI&nbsp;
AUSSI POUR VOS CR&Eacute;ATEURS DES MOTS QUI SONT 
NUL PAR ET OUI PAS RIEN PAS UNE MOT LA DESSUS 
RIEN DU TOUS 

ON DU FAIRE UNE RECHERCHE AVEC NOS CHERCHEURS 
SUR TOUS LES QUI COMME ECRIT SUR TERRE
AUSSI ET BIEN? PLUS ET OUI CE QUI DANS UN CERVEAUX 
ET AUTRES ........................?????? DE NOS SAVOIR 
AUSSI ............................
DES BOMBE OUI DES MISSILES MAIS NOS INFORMATION NON

ON VOUS AMIS DANS LE BLOG 9 QUESTION FONDAMENTAL 
POUR HUMANIT&Eacute; &nbsp; ............OUI A VOUS DE LES TROUV&Eacute;E

SON 
COULEURS 
MATI&Egrave;RES
ET AUTRES .......................&nbsp;
POUR LES MISSILE AVEC LES CHIFFRES ACTUELLES 
MOI JE PEUT ALLER PLUS HAUT QUE LE TRILLIONS&nbsp;
POUR FAIRE DES CALCULES SUR LE CLIMATOLOGIE 
OU ESPACE OU LES MISSILES ET LES BOMBES AUSSI&nbsp;
ET AUTRES AUSSI PLUS QUE LE TRILLIONS OUI 
PAS VOUS SUR TERRE ET NON ..................PAS VOUS 
EN QUE 4 SUR TERRE A POUVOIR LES FAIRE ET OUI 

MAIS ON? DIT QUI PAS DE CHIFFRES IL 4000.ANS IL A PAS OUI 
PAS RIEN PAS NON MOT NON PLUS ET OUI ......................

 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/799202</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/799202</guid>
  <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 19:34:55 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Les manuscrits volés de la Mer Morte</title>
   <description><![CDATA[ 
			 
				 Les manuscrits vol&eacute;s de la Mer Morte
			 
		 
		 
			  POUR D&Eacute;CODE CELA IL VAUX LES VOIES DU PASS&Eacute;ESQUI SONT PAS LA NON PAS PERDU OUI A JAMAIS VIDE DE TEMPSDES VOIES QUI SONT INCOMPATIBLES QUI PAS DE SUR 500.000 ANS ET OUI PLUS TOUS LES SON DES ANIMAUX QUI SONT &uml;PAS LA&nbsp; NON PLUS PAS LA SUR TERRE OUI LES VOIES DE TOUS LES CIVILISATIONS DU PASS&Eacute;ESQUI ALL&Eacute;S AVEC LEUR &Eacute;CRITURES AUSSI&nbsp; ......POUR POUR VOIR LE D&Eacute;CODES&nbsp; AUSSI ..&nbsp; PAS CELA RIEN PERDU TOUS LES VOIES ON PAS POUR AVOIR LES R&Eacute;PONSES DU PASSE TELLE QUE CELA DE FAIT CE FAIRE ET OUI ELLE SONT PLUS PAS &uml;PAS CONSERVER NUL PAR SUR TERREPAS DANS CERVEAUX NON PLUS RIEN DE CELA .........DE 1800 A NOS JOURS PLUS RIEN DU TOUS VIDES DES TEMPS ......................500.000 VIDES DES TEMPS CE PASSE ON PAS LA RIEN VIDE TOTALE DE TOUS CELA RIEN VIDE ....VIDE DE TEMPSON SAIT&nbsp; RIEN ...............VIDE&nbsp; POUR&nbsp; CELA ON PAS LEURS VOIES QUI AVEC LEURS SIGNES OUMANUSCRITS OU AUTRES NON RIEN DU TOUS ..........ELLE NE PAS SONT PLUS LA ..........................CE QUI FAIT QUE POUR HISTOIRE ON RIEN PAS DE&nbsp; VOIES PAS DE HISTOIRE IL VAUX LE TOUS POUR CELA OUI LE TOUS .............. &nbsp;Notez
		 
		 
				 
			 
			 
				 
					 La
r&eacute;sistance palestinienne est multiforme. Il y a la r&eacute;sistance arm&eacute;e,
celle qui apparait avec le plus d'&eacute;vidence. Mais d'autres formes de
r&eacute;sistance toutes aussi importantes existent notamment la r&eacute;sistance
culturelle.
Il
importe en effet de faire vivre la culture palestinienne car cette
derni&egrave;re a &eacute;galement &eacute;t&eacute; pill&eacute;e par les d&eacute;linquants sionistes qui ne se
sont pas content&eacute;s de s'approprier le sol.
L'article
que je vous propose illustre un aspect nettement visible de ce pillage
pour l'observateur &eacute;tranger. Il s'agit du pillage par les sionistes des
vestiges arch&eacute;ologiques issus des territoires palestiniens occup&eacute;s
apr&egrave;s 1967.
Ici,
il s'agit tout simplement des fameux manuscrits de la Mer Morte
d&eacute;couverts par hasard en 1947. Entrepos&eacute;s et accessibles aux chercheurs
initialement &agrave; J&eacute;rusalem Est, ces manuscrits ont &eacute;t&eacute; vol&eacute;s par les
pillards sionistes qui se les sont appropri&eacute;s et se permettent m&ecirc;me de
les pr&ecirc;ter &agrave; des mus&eacute;es &eacute;trangers. Pr&ecirc;ter ce qui ne leur appartient pas
est certainement une caract&eacute;ristique sioniste.
Pour
la premi&egrave;re fois, mieux vaut tard que jamais, des responsables
palestiniens adressent une protestation officielle aupr&egrave;s d'un Etat et
d'un mus&eacute;e qui accueillent une partie de ces manuscrits.
Cette
d&eacute;marche est int&eacute;ressante car, outre qu'elle rappelle la spoliation des
Palestiniens, elle participe d'un harc&egrave;lement de l'entit&eacute; sur des
principes de droit.
On
verra maintenant si le public cultiv&eacute; des Etats dits d&eacute;mocratiques sera
sensible au fait que les objets de sa curiosit&eacute; sont en r&eacute;alit&eacute; des
biens vol&eacute;s.

Temp&ecirc;te autour des Manuscrits de la Mer Morte au Royal Ontario Museum
Par Oakland Ross, Toronto Star (Canada) 9 avril 2009 traduit de l'anglais par Djaza&iuml;ri
J&eacute;rusalem
&ndash; L'exposition programm&eacute;e d'anciens manuscrits moyen orientaux &agrave;
Toronto risque de plonger le Canada, et le Royal Ontario Museum (ROM),
au milieu de l'interminable conflit entre Isra&eacute;liens et Palestiniens.
&Agrave;
partir de Juin, le ROM accueillera pour six mois les fameux manuscrits
de la Mer Morte dans une exposition organis&eacute;e en coop&eacute;ration avec le
Service des Antiquit&eacute;s Isra&eacute;liennes.
Mais
de hauts responsables Palestiniens ont affirm&eacute; que l'exposition
enfreignait le droit international et ont appel&eacute; le Canada &agrave; l'annuler.
Dans
des courriers adress&eacute;s au premier ministre Stephen Harper et &agrave; la
direction du ROM, les hauts responsables Palestiniens affirment que les
rouleaux &ndash; g&eacute;n&eacute;ralement consid&eacute;r&eacute;s comme une des plus grandes
d&eacute;couvertes arch&eacute;ologiques du 20&egrave;me si&egrave;cle &ndash; ont &eacute;t&eacute; acquis ill&eacute;galement par Isra&euml;l quand l'Etat juif a annex&eacute; J&eacute;rusalem Est en 1967.
&laquo;L'exposition
am&egrave;nerait &agrave; montrer des pi&egrave;ces retir&eacute;es des territoires palestiniens, &raquo;
explique Hamdan Taha, directeur g&eacute;n&eacute;ral du d&eacute;partement arch&eacute;ologique au
minist&egrave;re palestinien du tourisme et des antiquit&eacute;s.&laquo;Je
pense qu'il importe que les institutions canadiennes se comportent de
fa&ccedil;on responsable et en accord avec les obligations du Canada.&raquo;
Selon
les Palestiniens, l'exposition pr&eacute;vue au ROM viole au moins quatre
conventions ou protocoles sur le traitement des biens culturels qui ont
&eacute;t&eacute; acquis ill&eacute;galement. Le Canada comme Isra&euml;l sont signataires de tous ces accords, disent les Palestiniens.
La
lettre de protestation envoy&eacute;e cette semaine &agrave; Harper &eacute;tait sign&eacute;e par
Salam Fayyad, premier ministre de l'Autorit&eacute; Palestinienne, le deuxi&egrave;me
personnage de l'Autorit&eacute;. La lettre au ROM portait la signature de
Khouloud Daibes, ministre du tourisme et des antiquit&eacute;s.&laquo;
C'est la premi&egrave;re fois que j'entends parler de ce probl&egrave;me, &raquo; a d&eacute;clar&eacute;
hier William Thorsell, directeur du ROM. &laquo; Je comprends que les
Palestiniens mettent sur le tapis la propri&eacute;t&eacute; [des manuscrits]. Mais
je suis tout &agrave; fait certain que les rouleaux r&eacute;pondent aux crit&egrave;res de
la loi. &raquo;
Hier,
des fonctionnaires du minist&egrave;re canadien des affaires &eacute;trang&egrave;res
n'avaient pas de r&eacute;actions sur ce dossier au moment o&ugrave; le Star les a
contact&eacute;s.Les
rouleaux ont &eacute;t&eacute; d&eacute;couverts dans onze grottes de la c&ocirc;te nord-ouest de
la Mer Morte, essentiellement en 1947 et 1956, et leur propri&eacute;t&eacute; a
longtemps &eacute;t&eacute; un sujet de dispute acharn&eacute;e entre les autorit&eacute;s
isra&eacute;liennes et palestiniennes.
&laquo;Nous
sommes les gardiens des manuscrits de la Mer Morte, &raquo; d&eacute;clare Phina
Shor, chef du d&eacute;partement de traitement et de conservation des
collections du service des antiquit&eacute;s isra&eacute;liennes. &laquo; En tant que tels,
nous avons le droit de les exposer et de les conserver. &raquo;Ecrits
essentiellement sur du parchemin et en partie sur du papyrus, les
rouleaux renferment environ 900 manuscrits en tout et se sont
d&eacute;compos&eacute;s tranquillement pendant une vingtaine de si&egrave;cles jusqu'&agrave; leur
d&eacute;couverte accidentelle en 1947 par un jeune b&eacute;douin Arabe.
Le
moment de la d&eacute;couverte co&iuml;ncidait avec la cr&eacute;aton d'Isra&euml;l comme Etat
ind&eacute;pendant et rencontra un profond &eacute;cho chez les Juifs, pour les
rouleaux en eux-m&ecirc;mes et aussi pour leur contenu et leurs origines qui
semblaient confirmer un lien ancien avec la Terre Sainte qui remonte &agrave;
la destrucion du second temple juif en 70 apr&egrave;s JC &ndash; et au del&agrave;.
&laquo;La d&eacute;couverte des manuscrits de la Mer Morte est un tournant dans
l'&eacute;tude de l'histoire du peuple juif dans les &eacute;poques recul&eacute;es, &raquo;
explique un texte du site web de l'Israeli Museum qui d&eacute;sormais est le
lieu de d&eacute;p&ocirc;t permanent des rouleaux, &laquo; car jamais auparavant un tr&eacute;sor
litt&eacute;raire d'une importance aussi consid&eacute;rable n'avait &eacute;t&eacute; mis en
lumi&egrave;re. &raquo;
Les grottes contenant les rouleaux se trouvaient vers Qumran, dans ce qui est maintenant la Cisjordanie palestinienne.A
partir de 1947 et pendant pr&egrave;s d'une d&eacute;cennie, des experts du
Rockfeller Museum dans J&eacute;rusalem Est, le service des antiquit&eacute;s
jordaniennes et l'Ecole biblique et arch&eacute;ologique fran&ccedil;aise ont fouill&eacute;
les grottes et sauv&eacute; les manuscrits dont seulement quelques uns ont &eacute;t&eacute;
trouv&eacute;s entiers. Le reste &eacute;tait dispers&eacute; en milliers de fragments.
Ecrits
principalement en h&eacute;breu, et en partie en aram&eacute;en et en grec, les
rouleaux comprenaient environ 200 copies de parties de la Bible juive.Au d&eacute;part, les manuscrits furent accueillis au Rockfeller Museum &agrave; J&eacute;rusalem Est qui &eacute;tait sous contr&ocirc;le jordanien &agrave; l'&eacute;poque.
Cependant,
apr&egrave;s la guerre des six jours de 1967, Isra&euml;l annexa unilat&eacute;ralement
les parties orientales de la ville, un acte que la plupart des pays
occidentaux &ndash; dont le Canada &ndash; consid&egrave;rent comme ill&eacute;gal devant le
droit international. Les Isra&eacute;liens ont retir&eacute; les manuscrits de
J&eacute;rusalem Est pour les emporter dans la ville occidentale, o&ugrave; ils sont
toujours.Selon
Shor, du service des antiquit&eacute;s isra&eacute;liennes, des parties des
manuscrits ont souvent &eacute;t&eacute; expos&eacute;s dans d'autres pays &ndash; dont les Etats
Unis, la Grande Bretagne, la Suisse, l'Allemagne et l'Australie &ndash; au
cours des dix derni&egrave;res ann&eacute;es. 
La protestation aupr&egrave;s du Canda est peut-&ecirc;tre un dossier test pour les Palestiniens.
&laquo;Pour ce que j'en sais, le probl&egrave;me n'a jamais &eacute;t&eacute; soulev&eacute; dans le pass&eacute;, &raquo; explique Thorsell.Les
Palestiniens affirment que les manuscrits figurent parmi les &laquo; millions
&raquo; d'objets qu'Isra&euml;l a retir&eacute;s ill&eacute;galement du territoire palestinien
depuis 1967.
L'exposition
pr&eacute;vue au ROM est intitul&eacute;e Les manuscrits de la Mer Morte : des mots
qui ont chang&eacute; le monde. Elle doit se tenir du 27 juin au 3 juillet.

http://mounadil.blogspot.com/
QUE SAVOIR QUELLE HISTOIRE QUE DES MOTS LE VOIE AUSSI


COMME TOUS SUR TERRE IL A 500.000 ANS IL AVEC QUE&nbsp; 250 SON DANS LEURS BOUCHEET PAS AVEC&nbsp; NOS A NOUS&nbsp; DE JOUR IMPOSSIBLEDE PLUS POUR CELA IL MAQUE AUSSI LEUR VOIES TOUS DE TOUS HISTOIRE QUE VA AVEC LES &Eacute;CRITURESPOUR POUVOIR DES D&Eacute;CODE AUSSI QUI NE SONT PAS LA DE PLUS IL TOUS UNE &Eacute;VOLUTIONS DES MOT AUSSI QUI PAR VOIE CORRESPOND A TOUS LES OBJETS AUSSI DE TOUS HISTOIRE QUI ALLER AVEC ............................ON DIT PAS CH&Acirc;TEAUX&nbsp; AU 14 SEIGLE NON ON DIT&nbsp; DRRRRUUMMMMMUUM ON DIT TUEMMMMER ON DIT SERMMMUTT&nbsp;&nbsp; UN TABLEAU ON DIT&nbsp; DASIMMMMIN ON DIT PASSSSIMM ON DIT PASSSSSOOM &Eacute;MULATION AUSSI&nbsp; PAS AVEC LEURS VOIES R&Eacute;AL.. &nbsp;IL DES MILLIERS DE MOTS VARIABLEPAR R&Eacute;GION? LE MOT PAYS IL PAS CR&Eacute;E A PR&Eacute;S 1800GENS QUI ON 14.000 MOTS PAS PLUSET NON CH&Acirc;TEAUX NON PAS POSSIBLEDE PLUS TOUS HISTOIRE AUSSIPAS SEIGLES TOUS CHANGE TOUS LE TEMPS AUSSI ..............PAS AVEC LE CONSONNE ET VOYELLES ACTUELLES ..ET DE PLUS LE 26 LETTRE DE ALPHABET NON PLUSPAS POSSIBLE CR&Eacute;E A PR&Eacute;S 1800 .....SI ON DOIS LE FAIRE AVEC LEUR VOIESET &Eacute;CRITURES&nbsp; DU PASSE&nbsp; OUI&nbsp; PLUSDOCUMENT DE SOURCE&nbsp; AUSSI&nbsp; ..... ORIGNAL&nbsp; AUSSI... OU IL SONT TOUS A LA TONNE SUR TERRE ...DU 14 SEIGLE..SI ON DES DOCUMENT DE SOUCHE IL SONT LISIBLEA TOUS JAMAIS SUR TERRE ET MOI&nbsp; JE SAIT QUI A CR&Eacute;E LE MOT&nbsp; CH&Acirc;TEAUX APR&Egrave;S 1800 UNIQUE COMME POUR LE PREMIER &Eacute;CRIT AUSSI DU MOT CH&Acirc;TEAUX&nbsp; QUI LES&nbsp; DEUXI&Egrave;ME&nbsp; SOURCE&nbsp; UNIQUE AUSSI.....................COMME ON DIT PYRAMIDE AUSSI A IL 500.000 ANS AVEC LEUR VOIE PAS LA NOTRE 250 SON DANS LEURS BOUCHES LEURS CERVEAUXPAS&nbsp; LA NOTRE ACTUELLES ET OUI POUR SAVOIR COMMENT EUX LE DISENT AVAIS LEUR VOIEPOUR TOUS LEUR &Eacute;POQUES OUI POUR VOIR DES BONNE RENONCE ET LE M&Ecirc;ME MOT POUR TOUS LA TERRE AUSSIDANS TOUS LES PAYS DU MONDE AUSSI OUI ...QUI A CR&Eacute;E CE MOT PYRAMIDE SUR TERRESON NOM.................................... ET PR&Eacute;NOM ................................OUI QUI PEUT DIRE QUI A CR&Eacute;E CELA APR&Egrave;S 1800.............. A .............EN 1906 ..................NOS JOURS&nbsp; &nbsp;  ..............IL PAS &Eacute;TAIT CR&Eacute;E IL 500.000 ANS NON COMME TOUS LES AUTRES AUSSI .................UN SEUL CR&Eacute;ATEUR DE SOURCE OUI PAS PLUS 1 SUR TOUS LA TERRE OUI UNIQUES AUSSI QUI A CR&Eacute;E CE MOT OUI SEUL ..............ET UN? AUTRE POUR MOT ECRIT EN 1906AUSSI SONT NOM ..............................ET&nbsp; PR&Eacute;NOM ......................CE MOT UNIQUE AUSSI SUR TOUS LA TERRE&nbsp; OUI POUR AUSSI SAVOIR QUE POUR TOUS HISTOIRE&nbsp; DE M&Ecirc;ME AUSSI 
DE FAIT ON PAS LE BON MOT .............................
DE IL 500.000 ANS OUI PAS .......................................RIEN VIDE 
................................................................................................................
POUR RESTE AUSSI ...............SUR OUI .....................QUI A CR&Eacute;E TOUS VOS MOTS QUELLE QUI SOIT POUR AUSSI&nbsp; SAVOIR APR&Egrave;S 1800 A NOS JOURS DES RENONCE ......QUI SI JE VOUS POSES VOUS SAVAIT PAS R&Eacute;PONDRE NON...DE DES BILLIONS DE MOT DE NOS JOURS&nbsp;COMME TOUS LE CR&Eacute;ATION DE FONT DE 1800 A NOS JOURPOUR TOUS LES CR&Eacute;ATEURS DE MOT PAS LA NUL PAR POUR VOUS DE MAIS ON SAIT TOUS LES LANGAGESACTUELLE SUR TERRE DE TOUS LES GENTS DU MONDE MAIS PAS LEUR CR&Eacute;ATIONS .............DE MOTS QUELS IL SOIT SUR TERRE ...................... NOUVEAUX AUSSI COLIS TAIRE&nbsp; ACTUELLE ... ET BIEN AUTRES AUSSIIL SONT LIBRE DE CR&Eacute;ATION .............OUI SUR TERREMAIS ON PEUT PAS LE EFFACER UNE FOIS CR&Eacute;E SUR TERRE NON ................JUSQUE LE FIN DES HOMMES ..PAS DANS NOS PENSE NON PLUS PAS CERVEAUX NON PLUS ......A JAMAIS JE QUE LA FIN DU MONDE....OUI......... ET TOUS QUE CR&Eacute;E AUSSI......MAIS POUVANT AUSSI &Ecirc;TRE TR&Egrave;S DANGEREUX AUSSI...LES MOTS MAUVE POUVANT &Ecirc;TRE&nbsp; DE CR&Eacute;ATIONPAR LA BOUCHE&nbsp; -- PAR UN PREMIER &Eacute;CRITET AUSSI SI UN MAUVE MOT LA TH&Eacute;ORIE OU TEXTE.QUI VONT M&Egrave;TRE DESSUS....POUR LE PREMIER FOIS ..AU MONDE AUSSI .....ET CONDAMNABLE&nbsp; A LEUR PLACE AUSSI SUR TERRE DE LEURS CR&Eacute;ATION..............&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PRISONNIER A LEUR PLACE AUSSI OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &uml;PAS UN SEUL QUESTION &nbsp;A TOUS LE CR&Eacute;ATEURS ET CR&Eacute;ATRICE DES MOTSDANS TOUS HISTOIRE DES HOMMES AUSSIDANS TOUS LIRE &Eacute;CRIT AUSSI DANS TOUS LES LOIS DU MONDE AUSSI ...........si non comme or --- il 500.000 ans = quoi 
.........MOT.......le juste ET LEUR VOIE si nom comme or---11 seigle = 
quoi ..................MOT...... le juste ET LEUR VOIE si nom comme 
or--- 12 seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 13seigle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 14si&eacute;gle = quoi 
.................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom comme or--- 
15seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom 
comme or--- 16seigle = quoi .................MOT...... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 17si&eacute;gle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 18seigle = quoi 
..................MOT..... le juste ET LEUR VOIE ... plus leurs &eacute;critures aussi qui va avec oui ..de source
a chaque vois oui tous le temps aussi...PAS OR NON 
PAS ARGENTS NON NON NON PAS POSSIBLE ON? N&Eacute; PAS LA 500.000 ANS 
PAS LA PAS HISTOIRE NON PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS ........ 
AVEC LES &Eacute;CRITURE DU PASSE UNIQUEMENT LES FAITS &Eacute;CRITURE OUI OUI 
OUI COMME POUR LEURS LANGAGES AUSSI DU PASS&Eacute;E AUSSI ET AVOIR SI 
AVEC 250 MOTS LE MOT OR DE DANS DIT MOI OUI OU!!!!!! SI AVEC 11 000 POUR 
LE 11 SEIGLE IL LE MOT ET DE DANS !!!!! SI AVEC 12 000 POUR LE 12 SEIGLE 
SI LE MOT ET DE DANS !!!!!! SI AVEC 13000 POUR LE 13 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!! ETC ...............POUR LES 
AUTRES........AUSSI..................... OUI CELA DIT si non comme or --- il 500.000 ans = quoi 
.........MOT.......le juste ET LEUR VOIE si nom comme or---11 seigle = 
quoi ..................MOT...... le juste ET LEUR VOIE si nom comme 
or--- 12 seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 13seigle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 14seigle = quoi 
.................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom comme or--- 
15seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom 
comme or--- 16seigle = quoi .................MOT...... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 17si&eacute;gle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 18seigle = quoi 
..................MOT..... le juste ET LEUR VOIE ... 


ET AVOIR SI 
AVEC 250 MOTS LE MOT OR DE DANS DIT MOI OUI OU!!!!!!
PAS OR NON 
PAS ARGENTS NON NON NON PAS POSSIBLE ON? N&Eacute; PAS LA 500.000 ANS 
PAS LA PAS HISTOIRE NON PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS ........ 
AVEC LES &Eacute;CRITURE DU PASSE UNIQUEMENT LES FAITS &Eacute;CRITURE OUI OUI 
OUI COMME POUR LEURS LANGAGES AUSSI DU PASS&Eacute;E AUSSI 
pour la Rome 250 mots cr&eacute;ation aussi de 
premier no 1 mot pour arriv&eacute; a 250 dans leur bouches
et leurs cerveaux aussi leur singe ou &eacute;crit.. 
pour les autres aussi de tous &eacute;volution 


age o ...1000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi leur son leurs objets ..
la nature&nbsp; plus&nbsp; la climatologie animaux leur son a eux pas les notre et autres pour tous
aussi de tous les ages aussi.....de &eacute;volutions. 
age 1 ...2000&nbsp;   mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 2... 3000&nbsp; mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi  


age 3...4000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 4...5000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi
age 5...6000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi  
age 6...7000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 7...8000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 8... 9000 mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 9... 10000mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 10 11000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
&nbsp;SI AVEC 11 000 mots POUR 
LE 11 SEIGLE IL LE MOT ET DE DANS !!!!! leur voies aussi leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si ..... SI AVEC 12 000 mots&nbsp; POUR LE 12 SEIGLE 
SI LE MOT ET DE DANS !!!!!! leur voies aussi leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

SI AVEC 13000 mots POUR LE 13 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leur voies aussi&nbsp; leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....&nbsp;
SI AVEC 14000 mots POUR LE 14 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!! leurs voies aussi 
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 15000 mots POUR LE 15 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voie aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

SI AVEC 16000 mots POUR LE 16 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi 
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 17000 mots POUR LE 17 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 18000 mots POUR LE 18 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

ETC ...............POUR LES 
AUTRES........AUSSI..................... OUI CELA DIT 19.000 mots dans leurs cerveaux variables pour le 19 seigles il faut m&egrave;tres les voie
la leurs avec leur objets de totalitaire plus 
leurs &eacute;criture aussi tous totalitaires pour 
avoir des r&eacute;ponses................
et&nbsp; aussi pour tous histoire de m&ecirc;me  ....
pas avec nos voie et nos &eacute;critures actuelle&nbsp; non pas possible non a jamais .............pas avec la notre notre des mots actuelles .......impossible... 
pour tous histoires de m&ecirc;me aussi....

et que 
c'est la nature seul qui a cr&eacute;e les mati&egrave;res sur la terre et non pas&nbsp; les hommes et femmes non rien ....... ET DE PAS CR&Eacute;DIT SERAIT OUI DU TOUS SUR TERRE NON PAS 
M&Ecirc;ME PAS AGENTS NON PLUS IL LES MATI&Egrave;RES QUE LE NATURE A CR&Eacute;E SE LA SEUL ..OUI ? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; NOUS PAS LA OUI ....ET NON LES HOMMES IL SAVANT PAS CELA SUR TERRE COMME 
POUR HISTOIRE SUR AGENTS DANS LE REPORTAGES ET JUSTE QUI VIENT 
DE UNIVERS&nbsp; PAS DE TEMPS VIDE
POUR&nbsp; CELA&nbsp; 100.000&nbsp; DE CR&Eacute;ATION 
DE LA TERRE SEUL&nbsp; ET&nbsp; 500.000 ANS 
POUR QUE SOIT LA  ......ET QUI A CR&Eacute;E
CE MOT ARGENT AUSSI 
APR&Egrave;S 1800 A NOS JOUR VOUS LE 
SAVAIT TOUS SUR TERRE OUI 
SONT NOM ET PR&Eacute;NOM&nbsp; OUI OUI  ......

OUI PAS DE BANQUES 
NON PLUS QUI A CR&Eacute;E LE MOT BANQUE SUR LA TERRE SI NON 
VOUS ME LE FAIT RIEN QUE AVEC LE &Eacute;CRITURE DE LA ROME&nbsp; ET AUTRES QUI A CR&Eacute;E CELA POUR VOUS 
&Acirc;PRES 1800 A NOS JOURS 

DE IL 500.000 ANS 
BANQUE AVEC 250 MOT ET PAS UN DE PLUS BANQUE = QUOI 
...................................... LE JUSTE OUI TOUS EN &Eacute;CRITURE 
ROMAINE UNIQUEMENT COMME IL LE FAIS DE REALITE SUR LE PIERRE CRAVES&nbsp; 
LEURS VOIES AUSSI LES SON 
250 QUI SONT DANS LE CERVEAUX 
LEUR VOIES AUSSI POUR LEURS 
&Eacute;CRITS&nbsp; AUSSI QUELLE QUE SOIT 
PAS LE NOTRE .....................


ET SONT PAR TOUS OUI ET PAS TOUS LES MOTS ACTUELLE NON 
POUR TOUS HISTOIRES AUSSI ,,,, 


DE PLUS IL FAUT LES DOCUMENT 
DE SOURCE ORIGNAL AUSSI ....
QUI DOIS ALLER AVEC LEURS VOIES 
ET POUR TOUS HISTOIRES TOTALITAIRE 
DE PLUS QUE NUL PEUT LIRE SUR TERRE
SI SON DE SOURCE DE ORIGINE 
PUISQUE IL LE NOMBRE DE MOT JUSTE 
QUI SONT DANS LEURS CERVEAUX 
ET LES VOIES QUI SONT DANS LEUR BOUCHES
ET AUSSI AVEC LEURS OBJETS OU AUTRES QUELLE 
QUI SOIT PAS &Eacute;POQUE&nbsp; .......
CE QUI NE PAS POSSIBLE SUR TERRE 
ET NON ........................................

POUR SAVOIR COMME ON DISE 
LE MOT&nbsp; JUSTE PAS PYRAMIDE 
MAIS LE DE SOURCE QUI A EN DESSOUS 
QUI NE PAS LA 
AVEC 250 SON AUSSI QUI NE PAS LA .....
DANS LEURS BOUCHES .............
POUR AVOIR SON LEURS A EUX OUI OUI 
LEUR VOIES AUSSI ..................

PAS LA NOTRE SUR TERRE
.....................................................................................

ALLER CONTES VOS MOTS SUR TERRE OUI 
1600 DANS VOS DICTIONNAIRE 
PLUS POUR LES MOT 
PLUS QUE LE TRILLIONS 
POUR VOS CHIFFRES PLUS 
QUE LE TRILLIONS AUSSI PLUS 
POUR VOS IMAGES AUSSI
JUSQUE INFINIES DE CHIFFRES 
PLUS CELA 
POUR CE QUE LE REGARD AUSSI VOIE 
PLUS QUE TOUS LES CHIFFRES DE LA TERRE
ET AUSSI BIEN AUTRES SUR CERVEAUX 
ACTUELLE&nbsp; OUI 
VARIABLE AUSSI&nbsp; POUR TOUS UNIQUE 
AUSSI........... PROPRE A TOUS ...............
POUR CHAQUE&nbsp; UNIQUE SUR TERRE
ET BIEN PLUS ..................
POUR LES SON DE M&Ecirc;ME 
PLUS QUE LES CHIFFRES DE INFINIES
...................
POUR TOUS&nbsp; QUE&nbsp; UN CERVEAUX&nbsp;  DE 800 GRAMME
POUR AVOIR ACTUELLE SUR TERRE.. 

LES SON CHANGE TOUS LES 
JOUR SUR LA TERRE OUI

DEPUIS 100.000&nbsp; JAMAIS LE&nbsp; M&Ecirc;ME 

LA NATURES DE M&Ecirc;ME&nbsp; ELLE CHANGE TOUS 
SUR TOUS LA TERRE AUSSI
DE 100.000 ANS AUSSI 

DANS UNIVERS AUSSI ....
PAS DE TEMPS LE VIDE DE TEMPS PAS LA ..
TOUS CHANGE TOUS LE JOURS 
LES SON PLUS VIEUX QUE NOUS LES COULEURS AUSSI LES MATI&Egrave;RES AUSSIET BIEN AUTRE INCONNUE DANS UNIVERS OUI OUI OUI PAS DE TEMPS VIDE DE TEMPS ........
PAS ROUGIE PAS SUR CETTE TERRE NON
DE MOI AUSSI MES D&Eacute;COUVERTE 
A MOI SEUL ..
LE SEUL VAN KASTER &Eacute;RIC IL EN A&nbsp; UN 
OUI SUR TOUS LA TERRE OUI OUI ........

LES SON SONT IN COMPTABLE SUR TERRE
AUSSI A TOUS JAMAIS A TOUS .............
INCESSIBLE&nbsp; A TOUS&nbsp; CE QUI PEUT AVOIR 
SUR TERRE&nbsp;&nbsp; TELLEMENT IL&nbsp; EN&nbsp; A&nbsp; SUR 
TOUS LA TERRE AUSSI JUSQUE LA FIN DU MONDE&nbsp; ..........................................NUL POURRA..

ET DANS UNIVERS AUSSI DE M&Ecirc;ME 
PLUS ENCORE PLUS GRAND AUSSI
PLUS DE SON AUSSI A TOUS JAMAIS 
INACCESSIBLE A TOUS CE QUI VIE SUR TERRE
AUSSI JUSQUE LA FIN DU MONDE AUSSI..

PLUS TOUS LES SONT QUE 
LES HOMMES ON CR&Eacute;E
DE 500.000 NOS JOURS AUSSI 
POUR LE PASSE INACCESSIBLES 
ET IL QUE POUR&nbsp; INSTANT PR&Eacute;SENT 
PAS PLUS SUR TOUS LA TERRE OUI 
LA SECONDE QUI ARRIVE ...
PAS FUTURE PAS LA RIEN LE VIDE 
DES TEMPS PLUS VIDE QUE LES TEMPS ..
UNE REALITE PLUS QUE JUSTE ...
ET OUI 
RIEN DIRE SUR TERRE NON PLUS 
CHUTTTTTTTT&nbsp; SI VOUS ALL&Eacute;S FAIRE 
DES SON PAR TOUS OUI OUI OUI CHUT ..



MES D&Eacute;COUVERT AUSSI TOUS VAN KASTER &Eacute;RIC 

question comment univers savait qui avait des son 
sur terre oui comment il savait cela 
100.000 ans et plus pas des temps .....vide......
avant nous aussi ......................... 

&nbsp;tous ne pas la non plus il manque encore bien des 
chose aussi ............................
 Post&eacute; par 
					 honsangphouxil sait &nbsp; y qui a&nbsp; cr&eacute;e sont nom ...........................il connait sont nom ...............et pr&eacute;nom .............. &nbsp;&nbsp; ouice lui la sur terre attention il va nous le dire aussi de suite .................. en 1800...... &agrave; 2009...&nbsp;le 12/04/2009 20:13 je me demande ou serait les traductions des texteS de qumran si c'etait les palestiniens qui en avaient la charge !?
						 
						 Idem pour la bibliotheque de naag hammadi !
						 
						 de plus le vatican qui &agrave; recuper&eacute; les documents en &eacute;change de sont accord pour exodus !
						 
						 qu'ont ils retir&eacute; ? et gard&eacute; pour eux ?&nbsp;
C' est quoi ce charrabia de eric ? 

TOUS CE QUI ?&nbsp; NON PAS COMPRIS AUSSI 
POUR LES MISSILES CES PAS A &Eacute;COLE QUE ON LES APPREND NON PLUS A LES FAIRE FABRIQUES&nbsp; ET NON .......................MOI JE PEUT OUI ....BOMBES AUSSI ET OUI ............. 
chaque vous que on me le dit on mais 
dans nouvelles en plus ou autres armes sur terre 
chaque que on f&acirc;che sur aussi oui ....

&nbsp;
					 Post&eacute; par 
					 *-REZ 
					 le 13/04/2009 13:21 
					 
CE QUE TU A PAS PRIS A &Eacute;COLE DES BOMBES DE99000.0000.0000 KILO TONNE DE
SUITE SUR TERRE OUI ON? PEUT POUR TOI AUSSI PLUS FACILE ET MISSILES
AUSSI ................ 
						 POUR LE charrabia UNE BOMBE S-600 DE PLUS SUR TERRE DE SUITE OUI PARTE EN FABRICATIONS OUI SUR TERRE ELLE RESTER PAS TES LES &Eacute;CRITS ET BIEN AUTRES AUSSI CON ????????? MEN FOU DU DOCUMENT IL SAVANT RIEN FAIRE AVEC ET LES EXPLOSION IL SERA PLUS LA ...ET VOUS NON PLUS ......... ce fait des emplois pour une seconde pr&egrave;s &ecirc;tre poussier ...oui sur plus que sur &nbsp;comme cela poussier oui et plus vite encore oui 
PLUS que SUR oui oui oui oui oui on poussier de suite on de fa&ccedil;on pas pas plus sur terre 
oui que cela sur terre une de plus sur terre
de poussier oui ................. il temps il feront pas cela 
sur terre il a de 150.000.000 ans oui ..
sur oui chutttttt ........




				 ?
				 
				 
			  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/798827</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/798827</guid>
  <pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:21:22 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>La saison cyclonique 2009 en Atlantique s&#039;annonce proche de la normale ou pas</title>
   <description><![CDATA[ 
                        		
					
Accueil&nbsp;&nbsp; La saison cyclonique 2009 en Atlantique s'annonce proche de la normale ou pas...?
		
	
                    
        	
            	
					 
					                    
				
			La saison cyclonique 2009 en Atlantique s'annonce proche de la normale ou pas ICI liens dessut castrophiques oui&nbsp;
			
						
				
		
				
				
		
				
				
					
		Mercredi, 08 Avril 2009 10:59	



Selon un communiqu&eacute; publi&eacute; par le d&eacute;partement de science
atmosph&eacute;rique de l'Universit&eacute; du Colorado, dont les pr&eacute;visions sont
tr&egrave;s suivies, pr&eacute;voit douze temp&ecirc;tes tropicales pour la saison 2009
dans l'Atlantique, dont au moins six atteindront un puissance
cyclonique.Deux
de ces ouragans pourraient &ecirc;tre particuli&egrave;rement violents avec des
vents d'au-moins 178,8 km/h entrant dans les cat&eacute;gories 3, 4 ou 5 dans
l'&eacute;chelle de Saffir-Simpson (qui en compte 5). Ces chiffres
repr&eacute;sentent une r&eacute;vision &agrave; la baisse par rapport aux projections
initiales de d&eacute;cembre 2008 qui faisaient &eacute;tat de 14 temp&ecirc;tes tropicales
dont sept pouvant se transformer en cyclone et trois de tr&egrave;s forte
puissance.Si ces pr&eacute;visions se concr&eacute;tisent, 2009 sera
nettement moins ou plus agit&eacute; que l'an dernier. En 2008, il y a eu 16 temp&ecirc;tes
tropicales dont huit se sont transform&eacute;es en cyclone. La fr&eacute;quence
moyenne des temp&ecirc;tes tropicales est de 9,6 par an, avec 5,9 cyclones
dont 2,3 de grande intensit&eacute;.L'&eacute;quipe de scientifiques de
l'Universit&eacute; du Colorado (ouest) base ses projections sur la faiblesse
attendue du courant marin El Nino coupl&eacute; &agrave; un refroidissement
inhabituel des temp&eacute;ratures &agrave; la surface de l'oc&eacute;an Atlantique dans les
tropiques au cours des derniers mois de l'ann&eacute;e. Des eaux plus froides
sont li&eacute;es &agrave; une moindre activit&eacute; cyclonique durant la saison du 1er
juin au 30 novembre.Sur la base de cette derni&egrave;re projection,
la probabilit&eacute; qu'un cyclone de grande puissance atteigne les c&ocirc;tes
am&eacute;ricaines est de 54% cette ann&eacute;e comparativement &agrave; la moyenne de 52%
au 20e si&egrave;cle. La saison cyclonique 2009 sera donc potentiellement
d'une activit&eacute; comparable &agrave; la moyenne des saisons de 1950 &agrave; 2000.

Source: Universit&eacute; du Coloradoles&nbsp; cyclone sont pas encore pass&eacute;e sur terre pour 2009 nul par ......................&nbsp; la r&eacute;ponse a pr&egrave;s fin en 2010 pour tous les ann&eacute;es la m&ecirc;me chose aussi.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pour voir qui a raison ..&nbsp; - ou +il pas que ce tous la climatologies de mondeet aussi il pas tenu conte de la mont&eacute; des eaux &nbsp;Arctique: fonte de 80% de la glace en &eacute;t&eacute; d'ici  de 2009  &agrave; 30 anselle a commencer cella il y a depuis 1975 et oui voir 1965 aussi ................e qui veux dire plus violent aussi de mont&eacute;s de eaux des&nbsp; vagues de 250 m&egrave;tres voir plus 
une mont&eacute;s des eaux de plus de 500 m&egrave;tres et plus&nbsp;
permet par tous sur terre aussi .........sur terre 
comme dans le film le jours apr&egrave;s oui ...
surprise de la nature oui&nbsp;
et bien autres in comtales en plus sur tous la terre 
aussi qui sont par tous de la climatologies mondial 
des catastrophes aussi qui arrive en plus ...CE QUI ET BIEN AVEC LA NATURE CE QUE VOIS QUE LES HOMMES ET LES FEMMES VOULANT LA MODIFIER COMME ARR&Ecirc;TE LE CYCLONE ELLE FAIT PIRE OUI POUR LA SUITE DES SURPRISE QUI SONT PAS LA DANS INVISIBILIT&Eacute; TOTAL OUI PIRE ELLE FERA AUSSI SURPRIS NOUVEAUX FENOMENES&nbsp; SUIVANT SUR LA TOTALIT&Eacute; DE LA TERRE OUI ET UNIVERS AUSSI ET OUI ..........ON NE PAS REVENIR ET FAIRE TOURNELA TERRE DANS AUTRES COTES ARRI&Egrave;RE&nbsp; PAS POSSIBLE ...........CES LA SEUL QUI TOURNE DEPUIS 1500.000.000 ANS DU M&Ecirc;ME COTES .&nbsp; PAS CE MONDE DE 1800 A NOS JOURS DE TOUS CES GENS QUI SONT DESSUS QUELLE FILM POUR UNIVERS QUI CES FAIT PAS cr&eacute;e leurs&nbsp; CHIFFRES LEURS DATES AUSSI OUI SUR TERRE RIEN VIDEPAS DE MOTS PAS RIEN VIDE AVANT NOUSCOMME IL A FAIT ....................TOUS CELA CR&Eacute;ATION DE OR &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ICI LIENS&nbsp; DANS UNIVERS OUI ......COMME OR C EST FAIT SUR TERRE AUSSI .. M&Eacute;T&Eacute;ORITESPOUSSIER DE UNIVERS&nbsp; ...PLANETTE&nbsp; DE LA TERRE&nbsp; AVOIR SUPERFAIT PAS LA NASAPLANETTE UNIVERS PI 5 AVOIR AUSSI des film a voir sur google vid&eacute;oAVANT DocumentaireDANS UNIVERS 1Documentaire_1_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers__Le_Berceau_De_La_Vie_.avAVENTURE&nbsp; DE LA TERRE DANS UNIVERS 2Documentaire_2_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.avAVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS 3Documentaire_3_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.avAVENTURE DE LA TERRE DANS UNIVERS4Documentaire_4_-_L_Aventure_Spatiale_-_Seuls_Dans_L_Univers_-_Le_Berceau_De_La_Vie_.avdes film a voir sur google vid&eacute;oPlanete_Miracle__L_atmosphere.avi avoirPlanete_Miracle__La_grande_foret.avi

-Planete_Miracle__La_montagne.avi


Planete_Miracle__La_mer_primitive.aviCR&Eacute;ATION DE LA TERREIL 500.000 MILLIONS DE ANN&Eacute;ESAVANT NOUS OUI SUR http://cyclonextreme.com/cyclonedicostructure.htmhttp://crdp.ac-amiens.fr/seismes/003.htmhttp://www.passion-meteo.net/decouverte/cyclone.htmhttp://www.blogg.org/blog-50595-billet-1000064.htmlhttp://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9t%C3%A9oritehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_(m%C3%A9t%C3%A9o)CR&Eacute;ATION DE LA TERREAVOIR ICIVOUS RAPPELLES AUSSI QUE IL PAS LESCHIFFRES FIXE NUS PAS DANS LA NATURENON IL PAS EN REALITE ON VARIABLES OUI PAR TOUS SUR TOUS LA TERRE COMME DANS UNIVERS AUSSI OUI ....ET TOUS TEMPS&nbsp; AUSSI PLUS VITE QUE LES&nbsp; MICROSECONDES&nbsp; CHANGE SUR TERRE .... ELLE BIEN VIVANT&nbsp; CELLE SUR TERRE OUI DE LA CR&Eacute;ATION DE LA TERRE DE 1500.000.000.000 ANN&Eacute;ES AVANTS NOUS ET DANS UNIVERS AUSSI QUI ETAIT LA AVANT PAS99999.9999.999999.999999.9999.999999.99999VIDES DE TEMPS PLUS VIDE QUE TEMPSRIEN PLUS QUE RIEN VIDE AVANT ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NOUS SUR TERRE ................OUI&nbsp; IL ENCORE LA LUI SI NON ON LE SERAIT OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IL SERAIT PLUS LA SI&nbsp; IL SERAIT FIXE AUSSI ....................POUR LA TERRE AUSSIPAS DE CHIFFRES DE 2009 A...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... LA DU MONDE OUI ..............PAS RIEN ..............VIDE DES TEMPS ...................PAS UN SEUL CHIFFRES...&nbsp; OUFFFFSI NON IL VONT A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ALOURDIR &nbsp; LA TERRE ENCORE PLUS ET AVEC &Eacute;CRITURE AUSSI EN PLUS SUR TOUS LA&nbsp; TERRE .................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................PAS SEUL JE SAIT COMBIEN IL PAS DE LA CHIFFRES1500.0000.0000.0000 ANN&Eacute;ES PASSE A NOS JOURS NON JE&nbsp; SAIT PAS POURQUOI ? NON 
IL PAS DIT RIEN PAS VUE NON 
IL 250.000 MILLIARDS DE GENS SUR TERRE 
IN ON RIEN VUE PERSONNE 
SOIF MOI LE SEUL &Eacute;RIC VAN KASTER&nbsp; 
OUI IL EN QU UN QUI A 68.5 2 KILO 200 GRAMMEIL QUI VOULANT &Ecirc;TRE 950.000 MILLIARDS POUR 2050 EN PLUS LOURDS SERA LA TERREOUI DE COMBIEN IL PAS DIT SUR TERREUN QUE MOI QUI A VUE SUR TERREPAS LES AUTRES NON NON SUR OUI IL SAVANT DIRE LES CHIFFRES NON JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI SUR ..........OUI OUI OUI OUI&nbsp; OUI JUSQUE LA FIN DU MONDE POUR LE FILM POUSSIER DE &Eacute;TOILEPOUR LA FABRICATION DE OR TOUS LES MATI&Egrave;RES NUL A PASPAS PEUT LES FABRIQUES ET OUI TOUS LA MATI&Egrave;RES DANS UNIVERSCOMME SUR LA TERREEAUX -GAZ -P&Eacute;TROLE-DIAMANTS-CHARBON-ACIER- ARGENT-ETC TOUS CE QUE LA TERRE A COMME MATI&Egrave;RES QUELLE QUELLE SOITSUR TERRE ET UNIVERS AUSSI ....ELLE EN FERA PLUS JAMAIS JUSQUE LA FIN DU MONDE AUSSI ET OUI PAS POSSIBLE A JAMAIS ET OUI ....INFINIMENT.. TOUS CELA IL PAS UN HOMME OU FEMMEQUI LES A CR&Eacute;E OU FABRIQUE NON PLUS DANS CES FILMS LE R&Eacute;PONSE ET OUI QUI SONT&nbsp; TR&Egrave;S RARE SUR TERRE&nbsp; OUI ... ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/797682</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/797682</guid>
  <pubDate>Thu, 09 Apr 2009 03:08:26 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>IL ON DEJA COMTES LES TROUS QUI SUR TOUS LE TERRE</title>
   <description><![CDATA[ 
			 
				 Le trou noir au c&oelig;ur de l'astronomie
			 
		 
		 
			  &nbsp; &nbsp; AVANT DE CONTE TOUS CEUX DE ESPACESDANS UNIVERS ...........QUI MES DISE LE CHIFFRES OUI VITE .......................................................................................QUI A CR&Eacute;E LES COULEURS DANS UNIVERS QUI A CR&Eacute;E LES SON AUSSI DAN UNIVERSQUI A CR&Eacute;E LES MATI&Egrave;RES DANS UNIVERS QUI A CR&Eacute;E LES GAZ DANS UNIVERSET TOUS CE QUI DANS UNIVERS AUSSI DANS CE TOTALIT&Eacute; AUSSI&nbsp; &nbsp;COMMENT SUR TOUS ON PAS LA QUE CELA CES FAIT PAS SUR TERRE NON PAS LA IL Y QUE 9999.9999.99999.9999.9999.9999.99999.99999DES TEMPS VIDE DE TEMPS DES TEMPS AVANT LA CR&Eacute;ATION DE NOTRE SYSTEM TOUS LE SYSTEM.&nbsp; SOLIER TOTALITAIRE. DE TOUS LES PLANETTES AUSSI ...............ON PAS LA ................VIDE DE TEMPS ......................COMME IL A FAIT CELA AVEC RIEN ...................VIDE VIDE PLUS QUE VIDE DES TEMPS .ON? SAIT PAS ALLER RECHERCHE LE PASS&Eacute;EDE UNIVERS PERDUE A JAMAIS INFINIMENT AUSSI.TOUS QUI CES PASSE AVANT NOUS....COMME IL SAVAIT QUI AVEC DES SON SUR TERRE OUI ,???????????????????IL PAS LA NOUS PAS LA &uml;....................NON VIDE RIEN PLUS VIDE QUE LES TEMPS VIDE RIEN ..............COMMENT ,,??????????????????????????????NUL POURRA R&Eacute;PONDRE H_JUSQUE LA FIN DU MONDE ET OUI NUL .................PERSONNE TERRE ON PAS LA&nbsp; COMME POUR POUR LA TERRE DE M&Ecirc;ME AUSSI &nbsp;SUR BIEN DE POINT AUSSI ......IL RIEN QUE LE VIDE DE VIDE ..........................CR&Eacute;ATION DE LA TERRE DE 100.000 ANS PLUS LE PREMIER -AGES DE S&Eacute;TAC&Eacute; 4000 ANS DEUXI&Egrave;ME - AGES DE S&Eacute;TAC&Eacute; ENCORE 5000 ANS HIVERS GLACIERS DE 5000 ANS&nbsp; POUR AVOIR PR&Egrave;S HISTOIRE DE 500.000 ANS ET 1800 A NOS JOURS ...............CE EN FAIT DES ANN&Eacute;ES OU PAS LA NOUS SUR TERRE...&nbsp;IL FAIT CELA SEUL TOUS SEUL OUI COMMENT ,,??????????????DE &Eacute;RIC VAN KASTER LES QUESTIONSPOUR CE MONDE OUI IL TEMPS&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; L'origine et l'histoire &eacute;volutive des C&eacute;tac&eacute;s 


		 
Origin and evolutionary history of cetaceans 


il le deuxi&egrave;me aussi de vide des temps comme il sait qui il des son pour eux on pas la eux oui des son la biologie va cr&eacute;e des oreillespour la premier Foix sur terre des yeux aussi pour les couleurs de nez pour les gaz et aire comment ...vide de rien vide des&nbsp; temps avant rien du tous plus vide que le vide pour faire cela vide vide de temps aussi ...............&nbsp; References and further reading may be available for this article. To view references and further reading you must purchase this article.Les c&eacute;tac&eacute;s sont les plus modifi&eacute;s des
mammif&egrave;res. Ils ont leur origine parmi des artiodactyles terrestres au
d&eacute;but de l'&Eacute;oc&egrave;ne. Le premier c&eacute;tac&eacute; connu est Pakicetus, une
forme terrestre et coureuse de l'&Eacute;oc&egrave;ne inf&eacute;rieur (50&nbsp;Ma), qui pouvait
sans doute entrer dans l'eau des rivi&egrave;res pour compl&eacute;ter son
alimentation ou se prot&eacute;ger du soleil. Quelques millions d'ann&eacute;es plus
tard Ambulocetus est une forme amphibie capable de marcher sur
la terre ferme, mais nageant sans doute agilement &agrave; l'aide de ses
membres post&eacute;rieurs. Ambulocetus &eacute;tait un redoutable pr&eacute;dateur arm&eacute; de puissantes dents. Les narines de Pakicetus et d'Ambulocetus
&eacute;taient situ&eacute;es &agrave; l'apex du cr&acirc;ne. &Agrave; l'&Eacute;oc&egrave;ne sup&eacute;rieur apparaissent
les premiers C&eacute;tac&eacute;s totalement inf&eacute;od&eacute;s au milieu aquatique, les
Basilosaurid&eacute;s. Leurs membres post&eacute;rieurs sont totalement atrophi&eacute;s et
ne sont plus fonctionnels. Les narines se situent sur la face dorsale
du rostre dans le tiers ant&eacute;rieur du cr&acirc;ne. D&egrave;s lors, la voie vers les
C&eacute;tac&eacute;s modernes est ouverte&nbsp;; les premiers mystic&egrave;tes apparaissent &agrave;
l'&Eacute;oc&egrave;ne terminal et les premiers odontoc&egrave;tes &agrave; la fin de l'Oligoc&egrave;ne
inf&eacute;rieur.
AbstractCetaceans are the most
highly modified mammals. They originate among terrestrial ariodactyles
during the Early Eocene. The oldest known cetacean is Pakicetus,
a terrestrial and cursorial taxon of the Early Eocene (50&nbsp;Ma), which
entered the water in search for food or, possibly, to protect its skin
from the sun. A few million years later, Ambulocetus is an amphibious cetacean capable of moving on land but also an agile swimmer using its hind limbs for propulsion. Ambulocetus was a formidable predator with powerful teeth. The nares of Pakicetus and Ambulocetus
were anteriorly placed, at the apex of the snout. During the Late
Eocene, there appeared the first strictly aquatic cetaceans, the
Basilosauridae. Their hind limbs are totally atrophied and are not
functional. The nares are on the dorsal face of the rostrum on the
anterior third of the skull. From that time, the way toward modern
cetaceans was opened; the oldest mysticetes are from the Latest Eocene
and the oldest odontocetes from the Early Oligocene.

le vides des temps plus vide que tous les temps 
vide rien RIEN RIEN RIEN ....................

on arrive que 500.000 ans apr&egrave;s nous .........1800 a nous 
jours aussi ......................... 

 
			 
				 
					 
Le trou noir au c&oelig;ur de l'astronomie
Holoscience, Wallace Thornhill, 28 mars 2009
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;&nbsp;En astronomie,
les lubies impliquent toujours un miracle &agrave; l'&oelig;uvre &agrave; un certain degr&eacute;,
et les discussions, dans ce qu'on appelle les s&eacute;minaires et dans les
flots d'articles qui inondent les revues, ont des affinit&eacute;s avec
l'incantation des sorci&egrave;res de Macbeth sur la sant&eacute; foudroy&eacute;e.&nbsp;&raquo; Fred
Hoyle, Home is where the wind blows (la maison est l&agrave; o&ugrave; souffle le vent) 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La fameuse
&laquo;&nbsp;reine&nbsp;&raquo; des sciences, la cosmologie, se base sur le mythe selon
lequel la plus faible force de l'Univers, la gravit&eacute;, est &agrave; l'origine
de la cr&eacute;ation et du fa&ccedil;onnage des galaxies, &eacute;toiles et plan&egrave;tes. Mais,
m&ecirc;me si c'&eacute;tait vrai, la gravit&eacute; reste inexpliqu&eacute;e. Son fonctionnement
est un myst&egrave;re. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Newton nous a
donn&eacute; une description math&eacute;matique de ce que fait la gravit&eacute;. Einstein
a invoqu&eacute; une g&eacute;om&eacute;trie dingue pour faire pareil. Newton a eu le bon
sens de &laquo;&nbsp;ne formuler aucune hypoth&egrave;se&nbsp;&raquo; quant au m&eacute;canisme gravifique.
Einstein a rendu impossible de relier les causes et les effets, ce qui
signifie que la th&eacute;orie de la Relativit&eacute; G&eacute;n&eacute;rale n'est pas du domaine
physique&nbsp;! Comment, au juste, fait la mati&egrave;re pour d&eacute;former l'espace
vide&nbsp;? Ce langage est vide de sens. Mais &ccedil;a n'a pas emp&ecirc;ch&eacute; les
scientifiques de formuler une loi de la gravitation avec une constante
physique &laquo;&nbsp;universelle&nbsp;&raquo; : &laquo;&nbsp;G.&nbsp;&raquo; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Depuis bien des
ann&eacute;es maintenant, les astronomes annoncent que des trous noirs
supermassifs, plusieurs millions de fois la masse du Soleil, r&egrave;gnent au
sein de quasiment toutes les galaxies. 

Cette photo, prise par le t&eacute;lescope terrestre Very Large Array
[*], dans les longueurs d'onde radio, montre la source lumineuse qui
entourerait le trou noir au centre de la Voie Lact&eacute;e. &Agrave; partir de
l'observation des &eacute;toiles en orbite autour du centre galactique, on
conclut qu'il existe bien dans cette r&eacute;gion un trou noir supermassif,
d'environ quatre millions de fois la masse solaire. La structure connue
sous le nom de Galactic Centre Radio Arc (en haut &agrave; gauche) est d&eacute;crite comme &laquo;&nbsp;du plasma incandescent circulant le long des lignes du champ magn&eacute;tique.&nbsp;&raquo;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Les supporters
&eacute;cervel&eacute;s d'Einstein ont fa&ccedil;onn&eacute; Dieu &agrave; leur propre image, en
math&eacute;maticien. Mais &laquo;&nbsp;Il&nbsp;&raquo; est bien plus intelligent et &eacute;vite les
grosses bourdes scolaires du style &laquo;&nbsp;trou noir&nbsp;&raquo; gravitationnel. Oui,
un &laquo;&nbsp;trou noir&nbsp;&raquo; th&eacute;orique existe, et il vide l'astronomie et
l'astrophysique de leur &acirc;me m&ecirc;me. L'astronome Halton Arp a dit
clairement que l'&eacute;norme gaffe math&eacute;matique de diviser par z&eacute;ro aboutit
&agrave; la concentration quasi infinie de la masse de l'hypoth&eacute;tique trou
noir&nbsp;: &laquo;&nbsp;Puisque la force gravitationnelle varie selon l'inverse du
carr&eacute; de la distance entre objets, pourquoi ne pas faire
l'extrapolation ultime de la distance tendant vers z&eacute;ro&nbsp;? Vous obtenez une grande densit&eacute;. Peut-&ecirc;tre s'accro&icirc;tra-t-elle tr&egrave;s fortement&nbsp;! Mais attendez une minute, peut-&ecirc;tre ira-t-elle dans la direction oppos&eacute;e et diminuera tr&egrave;s fortement&nbsp;! Peu importe. De toute fa&ccedil;on, la plupart des astronomes ont d&eacute;cid&eacute; que c'&eacute;tait l'unique source pouvant expliquer les observations de jets et des embrasements galactiques.&nbsp;&raquo; 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Pr&eacute;cis&eacute;ment&nbsp;! Et
quand la force de la gravit&eacute; est si proche de z&eacute;ro qu'elle n'a aucune
importance devant la force &eacute;lectrique, vous devez faire tr&egrave;s attention
(comme tout lyc&eacute;en le sait) de ne pas diviser par z&eacute;ro, sinon vous
introduisez l'infini. Que signifie pour le rayon d'un objet physique de
tendre vers z&eacute;ro&nbsp;? 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Devant des donn&eacute;es
discordantes, tout scientifique se doit de v&eacute;rifier les travaux et les
hypoth&egrave;ses originaux, qui ont conduit &agrave; la th&eacute;orie en cours
d'&eacute;valuation. Mais il existe tr&egrave;s peu de scientifiques de ce tonneau
dans cette &egrave;re moderne. Comme le disait Sir Fred Hoyle, l'exigence est
aujourd'hui d'&laquo;&nbsp;effectuer ce que les gourous vieillissants disent de faire, ce qui est nul et non avenu&nbsp;&raquo;
et s'appuie tout simplement sur le consensus &eacute;tabli par les gourous
eux-m&ecirc;mes. Stephen Crothers, un coll&egrave;gue australien, a montr&eacute; que les
math&eacute;maticiens th&eacute;oriciens sont incroyablement born&eacute;s et n&eacute;gligents
dans l'application de leur talent aux questions physiques. Il semble en
tout cas que la plupart d'entre eux ne s'astreignent pas vraiment aux
d&eacute;monstrations math&eacute;matiques (ce qui n'est gu&egrave;re surprenant), mais sont
heureux de porter aux nues les conclusions des autres, en se fondant
sur leur r&eacute;putation, sans se soucier des principes physiques ou du bon
sens. Crothers a fait chez lui un travail historique et math&eacute;matique,
et a fourni le document The Schwarzschild solution and its implications for gravitational waves
(la solution de Schwarzschild et son implication pour les ondes
gravitationnelles) &agrave; la Conf&eacute;rence de la Soci&eacute;t&eacute; Allemande de Physique,
qui s'est d&eacute;roul&eacute;e du 9 au 13 mars 2009 &agrave; Munich. Il a conclu, entre
autres, que&nbsp;:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- &laquo;&nbsp;La solution de
Schwarzschild&nbsp;&raquo; n'est pas la solution de Schwarzschild. La vraie
solution de Schwarzschild ne pr&eacute;voit pas les trous noirs. La quantit&eacute;
&laquo;&nbsp;r&nbsp;&raquo; apparaissant dans la soi-disant &laquo;&nbsp;solution de Schwarzschild&nbsp;&raquo;
n'est en aucun cas une distance. Ce simple fait an&eacute;antit compl&egrave;tement
tout recours aux trous noirs. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Malgr&eacute; les affirmations
de d&eacute;couvertes de trous noirs, personne n'en a jamais trouv&eacute;&nbsp;; aucune
singularit&eacute; de masse ponctuelle infiniment dense et aucun horizon des &eacute;v&eacute;nements [*] n'a jamais &eacute;t&eacute; d&eacute;couvert. Il n'existe aucune preuve mat&eacute;rielle de l'existence des masses ponctuelles infiniment denses. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Il faut une quantit&eacute; de
temps d'observation infinie pour v&eacute;rifier la pr&eacute;sence d'un horizon des
&eacute;v&eacute;nements, mais personne ne vit et ne vivra un temps infini. Aucun
observateur, aucun instrument d'observation, aucun photon, aucune
mati&egrave;re, ne peut exister dans un espacetemps, qui, par construction, ne
contient pas de mati&egrave;re. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- La notion de trou noir
est fictive, et il n'y a donc pas de trou noir g&eacute;n&eacute;rant des ondes
gravitationnelles. La recherche internationale des trous noirs et de
leurs ondes gravitationnelles est affligeante. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Le corps noir de
Michell-Laplace n'est pas un trou noir. La th&eacute;orie de la gravitation de
Newton ne pr&eacute;dit pas les trous noirs. La Relativit&eacute; G&eacute;n&eacute;rale ne permet
pas de pr&eacute;voir les trous noirs. Les trous noirs sont n&eacute;s d'une th&eacute;orie
(fausse), et non pas de l'observation. La recherche des trous noirs est
destin&eacute;e &agrave; ne rien trouver.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Aucun corps c&eacute;leste n'a
jamais &eacute;t&eacute; vu en train de subir un effondrement gravitationnel
irr&eacute;sistible. Il n'existe aucun indice de laboratoire en faveur de
l'effondrement gravifique incoercible. Toute singularit&eacute; de masse
ponctuelle infiniment dense, peu importe comment elle s'est form&eacute;e, est
incompatible avec la Relativit&eacute; Restreinte, c'est-&agrave;-dire qu'elle d&eacute;roge
&agrave; cette th&eacute;orie et contrevient par cons&eacute;quent &agrave; la Relativit&eacute; G&eacute;n&eacute;rale.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- La Relativit&eacute; G&eacute;n&eacute;rale
ne peut expliquer le simple fait exp&eacute;rimental du rapprochement de deux
corps fix&eacute;s apr&egrave;s leur lib&eacute;ration. Il n'y a pas de solution connue aux
&eacute;quations du champ d'Einstein pour deux ou plusieurs masses, et il
n'existe aucun th&eacute;or&egrave;me faisant m&ecirc;me qu'on peut affirmer que ses
&eacute;quations de champs renferment une solution latente &agrave; ces
configurations de la mati&egrave;re. Toute affirmation d'interaction de trou
noir est nulle et non avenue. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Les ondes
gravitationnelles d'Einstein sont fictives&nbsp;; l'&eacute;nergie gravitationnelle
d'Einstein ne peut &ecirc;tre localis&eacute;e&nbsp;; de sorte que la recherche
internationale des ondes gravitationnelles d'Einstein est destin&eacute;e &agrave; ne
rien trouver. Aucune onde gravitationnelle n'a jamais &eacute;t&eacute; d&eacute;tect&eacute;e. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;- Les &eacute;quations de champ
d'Einstein violent la loi bien &eacute;tablie exp&eacute;rimentalement de la
conservation de l'&eacute;nergie et de la quantit&eacute; de mouvement, et d&eacute;rogent
donc &agrave; l'&eacute;vidence exp&eacute;rimentale. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Silence stup&eacute;fait dans l'auditoire de physiciens th&eacute;oriciens. Pas une seule question.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Sur les trous noirs, une derni&egrave;re d&eacute;claration officielle de l'Astronomer Royal,
qui poursuit la tradition peu enviable des titulaires de cette
institution &agrave; se tromper compl&egrave;tement et &agrave; retarder le progr&egrave;s&nbsp;: 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Les trous noirs, la plus
remarquable d&eacute;duction de la th&eacute;orie d'Einstein, ne sont pas que
th&eacute;oriques. Il en existe une foultitude dans notre galaxie et dans
toutes les autres galaxies, chacun &eacute;tant le vestige d'une &eacute;toile pesant
plusieurs fois le Soleil. Il en existe aussi de bien plus gros au
centre des galaxies. &Agrave; proximit&eacute; du centre de notre propre galaxie, les
&eacute;toiles en orbite tournent dix fois plus vite que la vitesse ordinaire
dans une galaxie. -- Martin Rees, Our Cosmic Habitat (notre habitat cosmique) (2001). 
***
Les galaxies &eacute;lectriques ont un c&oelig;ur &eacute;lectromagn&eacute;tique
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La question pour
l'Univers &Eacute;lectrique est donc la suivante&nbsp;: Les trous noirs n'existant
pas, comment pouvons-nous expliquer les derni&egrave;res observations au
centre de notre propre Voie Lact&eacute;e&nbsp;?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;L'&eacute;tude bien &eacute;tablie de la cosmologie du plasma montre que les galaxies sont un ph&eacute;nom&egrave;ne &eacute;lectrique
[*]. Il a &eacute;t&eacute; constat&eacute; que les filaments, les arcs et les coquilles,
caract&eacute;risent la structure mol&eacute;culaire &agrave; petite &eacute;chelle des gaz dans le
centre galactique. Tout est bien document&eacute; dans les configurations
&eacute;lectrodynamiques du plasma. Une seule particule charg&eacute;e parmi 10.000
mol&eacute;cules neutres de gaz suffit pour que ce gaz se comporte en plasma,
o&ugrave; dominent les forces &eacute;lectromagn&eacute;tiques. Les th&eacute;oriciens classiques
n'admettent &laquo;&nbsp;aucune explication plausible, ni sur l'origine de la cin&eacute;matique complexe, ni sur la plupart des caract&eacute;ristiques particuli&egrave;res.&nbsp;&raquo;
En mai dernier, j'ai d&eacute;crit le ph&eacute;nom&egrave;ne de la concentration du plasma
g&eacute;n&eacute;r&eacute; au centre des galaxies par les filaments de courants de
&laquo;&nbsp;Birkeland&nbsp;&raquo; h&eacute;lico&iuml;daux circulant le long des bras spiral&eacute;s et de
l'axe de rotation des galaxies. 

Cette image montre la forme d'un plasmo&iuml;de central galactique (et les
gerbes de particules cr&eacute;&eacute;es quand le champ magn&eacute;tique commence &agrave;
s'effondrer).
Cr&eacute;dit&nbsp;: E. Lerner. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Une lettre &agrave; Nature
fournit des preuves &agrave; l'appui de ce mod&egrave;le sous la forme de la
n&eacute;buleuse infrarouge en &laquo;&nbsp;double h&eacute;lice.&nbsp;&raquo; Cette n&eacute;buleuse se trouve &agrave;
environ 100 parsecs du centre galactique. Son axe, perpendiculaire au
plan galactique, est apparemment reli&eacute; au disque entourant le noyau (CND ou circum-nuclear disk), traditionnellement consid&eacute;r&eacute; comme le disque d'accr&eacute;tion qui nourrit le trou noir &laquo;&nbsp;supermassif.&nbsp;&raquo; 

N&eacute;buleuse en Double H&eacute;lice (DHN) de 80 ann&eacute;es-lumi&egrave;re de long, observ&eacute;e
dans l'infrarouge avec la cam&eacute;ra MIPS du t&eacute;lescope spatial Spitzer. La
r&eacute;solution spatiale est de 6 secondes d'arc. Sur la droite, nous voyons
le contexte de la DHN quant au plan galactique, pris avec le satellite
MSX. La r&eacute;solution spatiale est de 20 secondes d'arc. Les localisations
et dimensions relatives &agrave; la n&eacute;buleuse, le disque entourant le noyau,
et le circuit les reliant envisag&eacute;, sont tous visibles.
Cr&eacute;dit&nbsp;: M. Morris et autres, UCLA.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La double h&eacute;lice est la forme typique d'un filament de courant de Birkeland. Comme les filaments du Galactic Center Radio Arc
de la premi&egrave;re photo, c'est une partie incandescente du circuit
&eacute;lectrique reli&eacute; au plasmo&iuml;de central de la galaxie et au-del&agrave;. Le
disque entourant le noyau est typique d'un anneau de courant plasmique
poussi&eacute;reux circulant autour d'un corps c&eacute;leste magn&eacute;tis&eacute;. Il n'existe
pas d'explication gravitationnelle ou dynamique aux filaments en double
h&eacute;lice. Il n'y a aucune place pour la th&eacute;orie du trou noir. Les
m&eacute;taphores et le langage utilis&eacute;s dans le rapport scientifique [envoy&eacute;
&agrave; Nature (voir le lien pr&eacute;c&eacute;dant)] sont incorrects et trompeurs. Le titre seul du rapport fait ressortir le probl&egrave;me&nbsp;: &laquo;&nbsp;A magnetic torsional wave near the Galactic Centre traced by a &lsquo;double helix' nebula&nbsp;&raquo;(une
onde magn&eacute;tique torsad&eacute;e pr&egrave;s du centre galactique est expos&eacute;e par une
n&eacute;buleuse en &lsquo;double h&eacute;lice'). Comme d'habitude, rien n'explique la
pr&eacute;sence du champ magn&eacute;tique (qui requiert un courant et un circuit
&eacute;lectrique) ou la source de l'&laquo;&nbsp;onde torsad&eacute;e&nbsp;&raquo; imaginaire. Les auteurs
admettent que, &laquo;&nbsp;L'absence de prolongation sym&eacute;trique est un autre
point faible potentiel de l'hypoth&egrave;se des ondes torsad&eacute;e, dans la
mesure o&ugrave; ces ondes devraient se propager tout aussi bien dans les deux
sens en s'&eacute;loignant du disque moteur, si ce disque est sym&eacute;trique par
rapport &agrave; son plan m&eacute;dian&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Une question laiss&eacute;e sans r&eacute;ponse par
notre hypoth&egrave;se est pourquoi la structure h&eacute;lico&iuml;dale comporte deux
torons.&nbsp;&raquo;




		 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Les chercheurs signalent aussi que &laquo;&nbsp;le
champ magn&eacute;tique dans les quelques centaines de parsecs du centre de la
Voie Lact&eacute;e a une g&eacute;om&eacute;trie dipolaire et est nettement plus fort l&agrave; que
partout ailleurs dans la galaxie.&nbsp;&raquo;Les filaments de
courants de Birkeland sont align&eacute;s sur le champ magn&eacute;tique ambiant,
qui, &agrave; son tour, est g&eacute;n&eacute;r&eacute; par les courants &eacute;lectriques circulant &agrave;
travers le plasmo&iuml;de central. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;L'&eacute;nergie des jets vus sortant des noyaux
galactiques actifs est attribu&eacute;e &agrave; la conversion en rayonnement de
l'&eacute;nergie gravitationnelle de la mati&egrave;re dans les disques d'accr&eacute;tion.
Mais &ccedil;a n'explique ni la nature des jets, ni l'&eacute;trange &laquo;&nbsp;tranquillit&eacute;&nbsp;&raquo;
de notre propre trou noir hypoth&eacute;tique. Dans Nature, pas plus tard que le 26 mars, il a &eacute;t&eacute; admis que &laquo;&nbsp;les m&eacute;canismes qui d&eacute;clenchent et contiennent la formation des jets [des trous noirs] restent un myst&egrave;re.&nbsp;&raquo;
Pendant ce temps, en laboratoire d'&eacute;tude du plasma, le plasmo&iuml;de est
bien connu en tant que ph&eacute;nom&egrave;ne de stockage d'&eacute;nergie &agrave; haute densit&eacute;,
qui produit des jets bien collimat&eacute;s apr&egrave;s un temps d&eacute;pendant des
collisions de particules &agrave; l'int&eacute;rieur du plasmo&iuml;de. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;L'&eacute;mission de rayons X est une signature de
l'activit&eacute; &eacute;lectrique. Il y a un flux persistant &agrave; haute &eacute;nergie en
provenance du centre de la Voie Lact&eacute;e. Les caract&eacute;ristiques spectrales
de l'&eacute;mission de rayons X de cette r&eacute;gion indiquent que la source n'est
probablement pas ponctuelle, mais que c'est plut&ocirc;t une zone non
thermique compacte, encore ind&eacute;finie, que nous supposons due &agrave; un
plasmo&iuml;de &eacute;lectromagn&eacute;tique. Il y a une surabondance de rayons X
&eacute;ph&eacute;m&egrave;res dans le parsec du centre galactique par rapport &agrave; la
distribution g&eacute;n&eacute;rale des sources de rayons X. Des observations
r&eacute;centes montrent que les &eacute;ruptions de rayons X se d&eacute;cha&icirc;nent &agrave; peu
pr&egrave;s toutes les 20 minutes&nbsp;; une r&eacute;gularit&eacute; difficile &agrave; expliquer en
termes de chute erratique de mati&egrave;re dans un trou noir. Mais la
r&eacute;gularit&eacute; d'horlogerie des d&eacute;charges de plasma ont d&eacute;j&agrave; expliqu&eacute; les
pulsations d'autres astres dans les profondeurs spatiales. Les
scientifiques ont aussi &eacute;t&eacute; surpris quand ils ont d&eacute;couvert en 2004 que
le centre de notre galaxie &eacute;mettait des rayons gamma avec une &eacute;nergie
&eacute;quivalente &agrave; des dizaines de milliards d'&eacute;lectron-volts. Le foyer de
plasma est connu des exp&eacute;rimentateurs pour &ecirc;tre la source la plus
g&eacute;n&eacute;reuse de particules et de rayonnements de haute &eacute;nergie. 

Orbites des &eacute;toiles au centre de la Voie Lact&eacute;e.
Cr&eacute;dit&nbsp;: S. Gillesen et autres, Max-Planck-Institute for Extraterrestrial Physics. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La confiance des astrophysiciens en leur diagnostic d'un &laquo;&nbsp;trou noir supermassif&nbsp;&raquo;
au centre de la galaxie, a &eacute;t&eacute; grandement stimul&eacute;e par quelques
brillants travaux d'observation, qui ont permis de d&eacute;terminer les
orbites des &eacute;toiles proches du centre galactique. Leurs mouvements ont
&eacute;t&eacute; utilis&eacute;s pour mieux estimer la taille et la massivit&eacute; du &laquo;&nbsp;trou
noir&nbsp;&raquo; hypoth&eacute;tique habitant l&agrave;. Toutefois, cela nous ram&egrave;ne &agrave; la
question de savoir ce que les astrophysiciens comprennent &agrave; la gravit&eacute;
et &agrave; la masse. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Dans Electric Gravity in an Electric Universe
(gravit&eacute; &eacute;lectrique dans un univers &eacute;lectrique), je soutiens que
l'origine de la masse et de la gravit&eacute; est dans la nature &eacute;lectrique de
la mati&egrave;re. La masse ne mesure pas la quantit&eacute; de mati&egrave;re. G,
la &laquo;&nbsp;constante de gravitation universelle,&nbsp;&raquo; n'est ni universelle, ni
constante, puisqu'elle inclut la dimension math&eacute;matique de la masse,
qui est une variable &eacute;lectromagn&eacute;tique. Dans le puissant champ
magn&eacute;tique d'un plasmo&iuml;de, les particules charg&eacute;es sont forc&eacute;es
d'acc&eacute;l&eacute;rer en permanence dans la forme complexe du plasmo&iuml;de. Tout
comme les &eacute;lectrons et les protons dans les acc&eacute;l&eacute;rateurs de particules
sur Terre, la masse apparente de ces particules devient &eacute;norme &agrave;
l'approche de la vitesse de la lumi&egrave;re. Ainsi, rapporter que l'objet au
centre de la galaxie a une masse de 4 millions de Soleil est d&eacute;nu&eacute; de
sens en termes de quantit&eacute; de mati&egrave;re pi&eacute;g&eacute;e l&agrave; de mani&egrave;re
&eacute;lectromagn&eacute;tique. La mati&egrave;re n'est ni retenue par la gravit&eacute;, ni
captur&eacute;e par l'accr&eacute;tion gravifique. Les lois de Maxwell s'appliquent
au centre galactique, pas celles de Newton. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Le plasmo&iuml;de emmagasine &laquo;&nbsp;tranquillement&nbsp;&raquo; de
l'&eacute;nergie &eacute;lectromagn&eacute;tique. Les flux persistants de haute &eacute;nergie
viennent du rayonnement synchrotron cr&eacute;&eacute; par la circulation des
particules charg&eacute;es dans le plasmo&iuml;de. Les exp&eacute;riences montrent que,
d&egrave;s que la densit&eacute; des particules dans les filaments du plasmo&iuml;de
atteint une certaine valeur critique, les collisions commencent &agrave;
dominer et le plasmo&iuml;de se met &agrave; se d&eacute;grader. La densit&eacute; est plus
grande dans le faisceau de filaments axial, de sorte que c'est par-l&agrave;
que l'&eacute;nergie stock&eacute;e est lib&eacute;r&eacute;e sous forme de fins jets axiaux de
neutrons, de particules et de rayonnements. Dans le processus, le
courant axial se &laquo;&nbsp;rompt,&nbsp;&raquo; concentrant dans le plasmo&iuml;de un peu de la
prodigieuse &eacute;nergie &eacute;lectromagn&eacute;tique emmagasin&eacute;e dans le circuit intergalactique. Le plasmo&iuml;de devient un Noyau Galactique Actif. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Quelques probl&egrave;mes graves ont &eacute;t&eacute; d&eacute;couverts dans le sc&eacute;nario du trou noir. L'un d'eux est appel&eacute; &laquo;&nbsp;paradoxe de jeunesse.&nbsp;&raquo; C'est un &laquo;&nbsp;myst&egrave;re entourant l'existence des &eacute;toiles massives jeunes &agrave; l'int&eacute;rieur de quelques centi&egrave;mes de parsec autour du trou noir au centre galactique. Le
probl&egrave;me est que, selon les sc&eacute;narios de formation des &eacute;toiles et la
dynamique stellaire, les &eacute;toiles ne peuvent &ecirc;tre n&eacute;es dans ce milieu
extr&ecirc;me, &agrave; cause des fortes ondes de mar&eacute;e, mais ont aussi une vie trop
courte pour avoir migr&eacute; l&agrave; de plus loin. Aucune des solutions propos&eacute;es jusqu'&agrave; pr&eacute;sent
pour le casse-t&ecirc;te des jeunes &eacute;toiles n'est tout &agrave; fait satisfaisante.
Leurs propri&eacute;t&eacute;s spectrales sont identiques aux &eacute;toiles normales B0-B9
de la s&eacute;quence principale, dot&eacute;es d'une rotation mod&eacute;r&eacute;e (&#8804; 150 km/s). Les
orbites stellaires apparaissent globalement al&eacute;atoires, en fort
contraste avec la rotation ordonn&eacute;e dans le plan des &eacute;toiles observ&eacute;es
plus loin. En outre, les &eacute;toiles du centre, dans les 0,02 parsec,
semblent avoir une excentricit&eacute; al&eacute;atoire plus grande.&nbsp;&raquo; Ces d&eacute;couvertes r&eacute;centes d&eacute;montrent la faillite de la th&eacute;orie gravitationnelle. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Les &eacute;toiles sont un ph&eacute;nom&egrave;ne &eacute;lectrique
[*]. Les &eacute;toiles ne sont pas cr&eacute;&eacute;es par accr&eacute;tion gravitationnelle mais
par l'incomparablement plus puissant ph&eacute;nom&egrave;ne magn&eacute;tique de striction
longitudinale (z-pinch) au sein du plasma. Le plasmo&iuml;de
galactique est un foyer de striction longitudinale, dot&eacute; de la
morphologie complexe montr&eacute;e plus haut. Quand la striction
longitudinale s'affaisse, l'exp&eacute;rience montre qu'un certain nombre
d'objets consolid&eacute;s, comme des chevrotines, sont form&eacute;s avec la
dispersion de la striction. Ainsi, les &eacute;toiles n&eacute;es dans le plasmo&iuml;de
auront au d&eacute;but des orbites excentriques. La rotation stellaire est
transmise par la striction du vortex et devrait &ecirc;tre similaire dans le
groupe. Les &eacute;toiles au-del&agrave; de 0,02 parsec du centre galactique
montrent dans cette limite diff&eacute;rentes cin&eacute;matiques stellaires et
propri&eacute;t&eacute;s. Cela indique une discontinuit&eacute; dans les propri&eacute;t&eacute;s de
l'environnement plasmique, plut&ocirc;t que quelque chose d'inh&eacute;rent aux
&eacute;toiles. 

Photo infrarouge de la mini-spirale au centre galactique, obtenue avec la cam&eacute;ra infrarouge Kuiper Widefield de l'observatoire a&eacute;roport&eacute; Kuiper.
Cr&eacute;dit: HM Latkavoski et autres, Cornell U.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;La caract&eacute;ristique des ph&eacute;nom&egrave;nes plasmiques
est leur gigantesque &eacute;chelle d'extensibilit&eacute;, du microscopique au
galactique. La forme naturelle de la plus grande d&eacute;charge plasmique
visible dans l'Univers, la galaxie spirale, se voit r&eacute;p&eacute;t&eacute;e ici, au
c&oelig;ur de notre propre galaxie &eacute;lectrique spirale. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Les scientifiques esp&egrave;rent que les futures
images &agrave; tr&egrave;s haute r&eacute;solution du centre galactique leur permettront de
d&eacute;tecter les caract&eacute;ristiques attendues d'un trou noir, avec un &laquo;&nbsp;rayon
de Schwarzschild&nbsp;&raquo; de 10 millions de miles. C'est suppos&eacute; &laquo;&nbsp;ouvrir
un nouveau cr&eacute;neau pour sonder la structure de l'espace et du temps &agrave;
proximit&eacute; d'un trou noir et v&eacute;rifier la th&eacute;orie gravitationnelle
d'Einstein.&nbsp;&raquo; &Eacute;tant donn&eacute; que le rayon de Schwarzschild &laquo;&nbsp;n'est en aucun cas une distance,&nbsp;&raquo;
je pr&eacute;vois en toute confiance que continueront les surprises, la
perplexit&eacute; et la prestidigitation th&eacute;orique, pour tenter d'accorder les
faits &agrave; la th&eacute;orie scientifique du trou noir. Il semble impossible aux
courtisans de percevoir que les empereurs de la science sont nus. La
r&eacute;alit&eacute; est une illusion partag&eacute;e. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Je sugg&egrave;re d'arr&ecirc;ter de gaspiller des dizaines
de milliards de dollars en recherche de nouvelles particules et forces,
invent&eacute;es par des math&eacute;maticiens courant apr&egrave;s la renomm&eacute;e et le prix
Nobel, et de d&eacute;penser un pour cent de cette somme pour &eacute;tudier le foyer plasmique dense. La science a l'habitude d'&ecirc;tre simplifi&eacute;e. C'est la voie de l'Univers &Eacute;lectrique. C'est la sortie du trou noir de la science. 
***
Messages de quelques t&eacute;moins dissidents &agrave; la cour de l'empereur
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;&nbsp;Les astronomes modernes se d&eacute;m&egrave;nent pour
faire coller les th&eacute;ories admises aux nouvelles observations, en ne
tenant aucun compte de l'impr&eacute;vu. Ils pourraient aussi bien publier &agrave;
nouveau des documents ant&eacute;rieurs, fermer les t&eacute;lescopes, et &eacute;conomiser
l'argent du contribuable. Ils ont cess&eacute; de chercher des id&eacute;es neuves et sont devenus des techniciens du machinal. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;L'astronomie est devenue une science de r&eacute;ponses,
de " connaissances garanties, " de rituels. Elle peut tenir sur un
disque dur. C'est une science pour robots ou perroquets. Les r&eacute;ponses
sont des victoires qui deviendront bient&ocirc;t les feuilles mortes du
souvenir, les pages arides de manuels et les textes sacr&eacute;s. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Une science pour l'homme est une science de
questionnement, d'apprentissage, de possibilit&eacute;s et d'opportunit&eacute;s. Son
but n'est pas de plier l'indiscutable dans l'enveloppe des choses
incontest&eacute;es, mais d'apprendre de nouveaux mots et d'&eacute;crire de nouveaux
textes.&nbsp;&raquo; Mel Acheson 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;&nbsp;L'important c'est bel et bien l'attitude. Il
y a des scientifiques qui pensent avec audace &ecirc;tre capables de tirer
d'un jeu d'&eacute;quations leur expression de " La th&eacute;orie du tout. "
Ensuite, il y a ceux, comme moi, qui avouent &agrave; eux-m&ecirc;mes et aux autres
que ce que nous ne connaissons pas d&eacute;passera toujours notablement ce
que nous savons. Ainsi, &ccedil;a se r&eacute;duit &agrave; ceci&nbsp;: Croyons-nous le
t&eacute;moignage de nos yeux &agrave; un point tel qu'il devrait former la base des
th&eacute;ories de la cosmologie ou devons-nous plut&ocirc;t compter sur notre
imagination, exprim&eacute;e en dialecte math&eacute;matique alambiqu&eacute;, pour
manifester notre &eacute;ternel optimisme en un jour o&ugrave;, d'une fa&ccedil;on ou d'une
autre, nous pourrons persuader les gens ordinaires que c'est la fa&ccedil;on
dont ils devraient voir cela.&nbsp;&raquo; Hilton Ratcliffe, Declaration of Intent: Swimming with the salmon, dining with the bears (D&eacute;claration d'intention&nbsp;: Nager avec le saumon, diner avec les ours). 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&laquo;&nbsp;La pire des choses est de faire que plus de
scientifiques se r&eacute;unissent internationnalement dans (soi-disant)
l'int&eacute;r&ecirc;t du progr&egrave;s. Mais, comme le fait remarquer Tommy Gold, se
r&eacute;unir sans cesse verrouille les croyances des gens en une formee
fig&eacute;e, et, si ce mod&egrave;le n'est pas adaptable au progr&egrave;s, la situation
devient vite moribonde. Ces consid&eacute;rations fournissent des motivations
suffisantes pour essayer de pr&eacute;server le statu quo en cosmologie&nbsp;:
religion, r&eacute;putation de l'&acirc;ge et argent. Cependant, dans le pass&eacute;,
toujours dans de telles situations une l&eacute;zarde s'est finalement
produite. L'Univers a finalement d&eacute;pass&eacute; les pr&eacute;jug&eacute;s des hommes, et je
pr&eacute;dis avec optimisme qu'il en sera de nouveau ainsi.&nbsp;&raquo; Sir Fred Hoyle,
Home is where the wind blows (1994). 
IL A FAIT TOUS CELA PAS DE CHIFFRES PAS DE MOTS PAS DE PAROLES PAS &Eacute;CRITURES NON PLUS PAS DE PENSE AUSSI ...................RIEN LE VIDE DE TEMPS PLUS QUE VOUS POUVAIS PENSE .....VIDE RIEN PLUS QUE RIEN LE VIDE ...........PLUS QUE TOUS LES CHIFFRES DE LA TERRE OUI IL A FAIT CE SEUL AVEC RIEN ? PLUS QUE RIEN COMMENT ? OUI COMMENT ............... AVEC RIEN ..................DANS LE VIDE DES TEMPS PLUS QUE VIDE AUSSI &nbsp; DUR&nbsp; DUR MES REALITE .............OUI OUI PLUS QUE SUR JUSTE ACTUELLES ..............EN 2009 ET ENCORE PAS JUSTE PAS DE TROU NOIR &nbsp;&nbsp;&nbsp; NOIR ON LE MES PAR TOUS SUR TERRE&nbsp;PAS POSSIBLE ET AUSSI TROUS PAS POSSIBLE ............IL&nbsp; ET AUTRES QUE CELA OUI ................QUOI NUL NE SAIT ET PEUT LE DIRE SEUL UNIVERS A LA R&Eacute;PONSE OU LES R&Eacute;PONSE COMME POUR TOUS QUI DE DANS AUSSI ...&nbsp;OUI MES AVEC UN TELLE VIDE DES TEMPS PLUS VIDE QUE TOUS LES TEMPS .........&nbsp;IL PAS M&Ecirc;ME CELA POUR UNIVERS RIEN LE VIDE ....POUR TOUS QUI DE LE NASA AUSSI DANS ESPACE AUSSI .............VIDE DE TEMPS PLUS VIDE QUE LE TEMPS RIEN .....................ON PAS LA&nbsp; DONC VIDE DE TEMPS ..........VIDE OUI &nbsp; TROUVE SUR TERRE QUI A CR&Eacute;E CE MOT NOIR&nbsp; TROUVE SUR TERRE QUI A CR&Eacute;E CE MOT TROUS&nbsp; APRES 1810... VOIR 1901......VOUS FAIT CELA POUR TOUS SUR TERRE ET NON ON &Eacute;TAIT PAS LA M&Ecirc;ME SI ON LA VOIE EN 2009 A 100.000 FUTUREDE M&Ecirc;ME AUSSI DE 1800 A NOS JOUR AUSSI UN FAIT UNE MACHINE SUR TERRE POUR FAIRE UN TROUS NOIR AUSSI ........NON NON NON NON NON NON RIEN LE VIDE DES VIDE DES VIDE POUR UNIVERS M&Ecirc;ME PAS CE NOM UNIVERS QUI A CR&Eacute;E CE MOT UNIVERS APRES 1800SONT NOM ............................. ET PR&Eacute;NOM ..............................QUELLE JOURS IL A CR&Eacute;E CELA LE MOIS ANN&Eacute;E ET OUI ..................IL BIEN UN? CR&Eacute;ATEUR DU MOT POUR CHAQUE MOT SUR TERRE AUSSI ATTENTION ...............IL BIEN UN? CR&Eacute;ATEUR DU CHIFFRE&nbsp; POUR CHAQUE CHIFFRES SUR TERRE AUSSI ATTENTION ..............PAS DE LES VIDE DES TEMPS&nbsp; RIEN VIDE ............PLUS VIDE QUE LE VIDE ......................IL CES BIEN FAIT TOUS SEUL OUI AVEC RIENVIDE DES TEMPS PLUS QUE VIDE DES VIDE COMMENT PAS RENONCE .............CE QUI ET CR&Eacute;E SUR LA TERRE DE 1800 A NOS JOURS NON VA PAS LA VIDE VIDE VIDE DES TEMPS PLUS RIEN QUE LE VIDE DE VIDE .....................COMMENT IL A FAIT SEUL RIEN VIDE DES VIDE TOUS CELA OUI PLUS DUR PLUS PUR AUSSI ............COMME LA REALITE DE CE CONS CES DE NOS JOURS PAS PLUS 1 % DE UNIVERS PAR LA NASA PAS PLUS EN 2009 ET PAS PLUS ................EN REALITE MAIS IL TES LA AVANT NOUS OUI PAS DE TEMPS VIDEON LE SAIT TOUS CELA OUI PAS LA RIEN VIDE DES VIDES PLUS VIDE QUE VIDEDE TEMPS .................&nbsp; RIEN .....................PLUS RIEN ...............................EN PLUS RIEN ................................................PLUS ................ VIDE ..............................ESPACE TEMPS AUSSI POUR CELA&nbsp;&nbsp; VIDE DES VIDES .................................CE QUE TU VEUX NAIT PAS EN TROUE NOIR NON IL AUTRE CHOSE MAIS PAS DE MOT PAS DE CHIFFES PAS RIEN ......................................JUSTE LE COULEUR LA MATI&Egrave;RES&nbsp; ET LES GAZ PAS PLUS PAS DE NOM OU AUTRE RIEN DE PLUS PAS EXPLIQUAI&nbsp; NON PLUS PAS LA VIDE DES TEMPS RIEN ............................. COMME LE VIDE DES TEMPS OUI IL CES &Eacute;TAIT COMME CELA AVANT NOUS ....DE TOUS CES ANN&Eacute;E AUSSI .....VIDE PLUS VIDE QUE TOUS LE TEMPS DES TEMPS ...................VIDE ON PAS LA ...POINT PAS LA EFFACER DU TEMPS ..................ON SERA JAMAIS COMME IL A FAIT CELA OUI JAMAIS PAS DE R&Eacute;PONSES LA DESSUS PAS POSSIBLE DE TOUS CE QUI CES PASSE AUSSI PERDU DANS LES TEMPS DE TEMPS VIDE DE TEMPS ...INFINIMENT AUSSI ..................VIDE QUE LE VIDE .........JE SERAI COMBLE DE DIREQUI A CR&Eacute;E LE MOT CE MOT CR&Eacute;E QUI OU QUANDUN SEUL CR&Eacute;ATEUR POUR TOUS LA TERREDE SOURCE DE CE MOT UNIQUE OUI UN SEUL CR&Eacute;ATION DE 1805 PAS EN DESSOUS QUI SONT NOM ............................. ET PR&Eacute;NOM UNIQUE SUR TERRE OUI SEUL ................... TOUS SEULIL BIEN CR&Eacute;E CE MOT&nbsp; DE SON DE SOUCHE VOIE AUSSI POUR CE MONDE ... POUR QUI SOIT SUR TERRE ET PAR TOUS DANS TOUS ...................NUL NE PEUT EFFACES CELA POUR QUOI .........UN AUTRE POUR ECRIT AUSSI DE SOUCHE DE 1905 DE M&Ecirc;ME SON NOM.................. ET PR&Eacute;NOM ...............................DE M&Ecirc;ME QUE SEUL UNIQUE DE CR&Eacute;ATION SEUL POUR TOUS LA TERRE OUI TOUJOURS &nbsp;PAS UNE SEUL QUESTION A CR&Eacute;ATEUR DE CE MOT CR&Eacute;E OUI PAS UNE SEUL PAS UN ECRIT SUR TOUS LA TERRE LA DESSUS ................ RIEN? ..............LIBRE IL CR&Eacute;E COMME LES VENTS OUI DE LA BOUCHE =SON =MOTS =VOIE PLUS&nbsp; CELUI SOUCHE 1 NO 1 SUR TERRELE PREMIER QUI LA ECRIT AUSSI SUR TERRE EN 1905 POUR TOUS LA TERRE EN &Eacute;CRITURE ACTUELLESDE M&Ecirc;ME QU POUR VOS CHIFFRES AUSSIDE&nbsp; VOIR 1800 A PR&Eacute;S 1900 A NOS JOURS VOUS SAVEZ SONT NOM.........................ET&nbsp; PR&Eacute;NOM .................UN SEUL LA FAIT POUR TOUS LA TERRE OUI UNE&nbsp; SEUL&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; QUI OU NO 1 SOURCE AUSSI PAS UNE SEUL QUESTION RIEN A CES CR&Eacute;ATEURS SUR DES MOTS SUR TOUS&nbsp; LA TERRE RIEN ???? OUI DE TOUS HISTOIRES DE 1800 A NOS JOURS AUSSI DANS TOUS LES PAYS AUSSI .............RIEN PLUS VIDE QUE LE VIDE RIEN ..........................IL SUR TERRE LA DESSUT ET OUI POURQUOI ..........................????????? A VOUS DE LA DIRE VOUS AVEC PAS VOS CR&Eacute;ATEURS IL SONT NUL PAR SUR TERRE ..................... NUL PAR VIDE AUSSI RIEN LA DESSUS SUR TOUS LA TERRE NON ............NON RIEN?&nbsp;&nbsp; DIT&nbsp; ..................................... &nbsp;QUE VOUS M&Egrave;TRES PAR TOUS AUSSI SUR TERRE DANS TOUS DEPUIS 1905 A NOS JOURS ..............ET BIEN AUTRES AUSSI ..............,,??????????UNIVERS PAS LUI RIEN VIDE DE TOUS IL &Eacute;TAIT AVANT PAS DE TEMPS REIN ......................TEMPS PLUS VIDE QUE LE TEMPS VIDE ............REIN DE VAN KASTER &Eacute;RIC LE TEXTE OUI[Docu] Aux frontieres de l'infinihttp://www.fedbac.tv/film-14085.html&nbsp;* L'ast&eacute;risque indique que les liens sont en fran&ccedil;ais.
Original&nbsp;: www.holoscience.com/news.php?article=7qqsr17q
Traduction libre de P&eacute;trus Lombard pour Alter Info
 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/797143</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/797143</guid>
  <pubDate>Wed, 08 Apr 2009 00:28:19 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>Arctique: fonte de 80% de la glace en été d&#039;ici  de 2009  à 30 ans</title>
   <description><![CDATA[ Arctique: fonte de 80% de la glace en &eacute;t&eacute; d'ici&nbsp; 30 ans ou avant,????????????,
&nbsp;&nbsp;&nbsp; et plus apr&egrave;s oui ...30 ans 03/04/09 &nbsp;-&nbsp;08H47 - AFP &nbsp;] 


&copy; AFP/Archives - Steen Ulrik Johannessen

Quelque 80% de la banquise arctique en &eacute;t&eacute; pourrait dispara&icirc;tre &agrave; l'horizon 
2040, au lieu de 2100 ans comme pr&eacute;c&eacute;demment estim&eacute;, selon une nouvelle &eacute;tude 
scientifique sur les effets du r&eacute;chauffement climatique publi&eacute;e jeudi aux 
Etats-Unis.


"La surface de l'oc&eacute;an Arctique couverte par la glace &agrave; la fin de l'&eacute;t&eacute; &agrave; 
cette &eacute;ch&eacute;ance pourrait n'&ecirc;tre que d'un million de km2, contre 4,6 millions de 
km2 aujourd'hui", assurent les r&eacute;dacteurs de cette &eacute;tude conjointe entre 
l'Universit&eacute; de l'Etat de Washington (UW, nord-ouest) et l'Administration 
oc&eacute;anique et atmosph&eacute;rique am&eacute;ricaine (NOAA).


Les chercheurs ont appliqu&eacute; des mod&egrave;les de pr&eacute;dictions prenant en compte les 
toutes derni&egrave;res &eacute;volutions de la calotte glaciaire dans l'Arctique, qui a subi 
une "r&eacute;duction spectaculaire" &agrave; la fin des &eacute;t&eacute;s 2007 et 2008, quand la surface 
de glace avait atteint respectivement 4,3 et 4,7 millions de km2.


La moyenne de ces six mod&egrave;les "laisse envisager un Arctique pratiquement sans 
glace dans 32 ans", selon l'&eacute;tude due &agrave; Muyin Wang, climatologue &agrave; l'UW &agrave; 
Seattle, et &agrave; l'oc&eacute;anographe de la NOAA James Overland. Selon eux, de pr&eacute;c&eacute;dents 
mod&egrave;les &eacute;labor&eacute;s en 2007 pla&ccedil;aient cette &eacute;ch&eacute;ance &agrave; la fin du XXIe 
si&egrave;cle.


Sur des cartes illustrant leur d&eacute;monstration, les deux scientifiques montrent 
un p&ocirc;le Nord totalement libre de glaces en fin d'&eacute;t&eacute;. La banquise subsisterait 
en revanche dans le nord du Canada et du Groenland, o&ugrave; la couche de glace est 
tr&egrave;s &eacute;paisse.


"Tant d'eau libre (de glaces) pourrait constituer une aubaine pour la 
circulation maritime et l'extraction de minerais et de p&eacute;trole, mais pose le 
probl&egrave;me de l'adaptation de l'&eacute;cosyst&egrave;me", notent les chercheurs.
ce qui veux dire plus violent aussi de mont&eacute;s de eaux 
des&nbsp; vagues de 250 m&egrave;tres voir plus 
une mont&eacute;s des eaux de plus de 500 m&egrave;tres et plus&nbsp;
permet par tous sur terre aussi .........sur terre 
comme dans le film le jours apr&egrave;s oui ...
surprise de la nature oui&nbsp;
et bien autres in comtales en plus sur tous la terre 
aussi qui sont par tous de la climatologies mondial 
des catastrophes aussi qui arrive en plus ...

 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795883</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795883</guid>
  <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:44:09 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>&#039;activité solaire, en dépit des prévisions, continue à se maintenir extrêmement basse,</title>
   <description><![CDATA[ 'activit&eacute; solaire, en d&eacute;pit des pr&eacute;visions, continue &agrave; se 
maintenir extr&ecirc;mement basse, sa dilatation est au minimum et d&eacute;finir un fait 
exceptionnel est maintenant un euph&eacute;misme. Le mois de F&eacute;vrier a fini avec une 
moyenne journali&egrave;re de taches solaires &agrave; 1.4. Le r&eacute;sultat du mois de f&eacute;vrier qui 
s'est termin&eacute; en dessous du mois de janvier. Les deux premiers mois de 2009 
pr&eacute;sentent une faiblesse pire que 2008. Pendant les premiers soixante jours de 
l'an dernier, en effet, les seules t&acirc;ches solaires produites avaient une moyenne 
journali&egrave;re 2.7 t&acirc;ches solaires, presque le double de 2009. Ce n'est pas tout, 
le nombre de t&acirc;ches solaires au jour rejoignait, dans l'ensemble, les 40 unit&eacute;s 
contre les 49 de cet ann&eacute;e. Mais nous voyons en d&eacute;tail le nombre de cet 
interminable minimum solaire. Nous vivons actuellement un nouveau 
cycle solaire au plus bas, les records du XXeme si&egrave;cle sont en train d'&ecirc;tre 
battus en terme de nombre de t&acirc;ches solaires. Jamais l'activit&eacute; du soleil depuis 
le d&eacute;but du XIX eme si&egrave;cle a &eacute;t&eacute; aussi calme. La situation actuelle 
rappelle &eacute;trangement le minimum de Dalton. Intensit&eacute; tr&egrave;s faible du soleil o&ugrave; 
l'on a pu observer derni&egrave;rement encore une t&acirc;che solaire du cycle 23. La Nasa en 
fait l'echos actuellement. Il est &eacute;vident que le rayonnement solaire 
re&ccedil;u par la Terre est d&eacute;terminant pour la temp&eacute;rature &agrave; la surface de la 
plan&egrave;te. Cependant, en l'absence de l'effet de serre naturel de l'atmosph&egrave;re, la 
temp&eacute;rature moyenne &agrave; la surface de notre plan&egrave;te serait de l'ordre de &ndash;18&deg;C 
alors qu'elle est en r&eacute;alit&eacute; de l'ordre de 15&deg;C. On voit donc que les deux 
facteurs, rayonnement solaire et effet de serre sont ceux qui d&eacute;terminent la 
temp&eacute;rature &agrave; la surface de la Terre. Avant que l'homme ne rejette massivement 
dans l'atmosph&egrave;re les r&eacute;serves de carbone accumul&eacute;es dans les gisements de 
p&eacute;trole ou de charbon, ce sont surtout les fluctuations du rayonnement solaire 
qui influen&ccedil;aient la temp&eacute;rature &agrave; la surface de la Terre. Les plus connues de 
ces fluctuations (mais pas les seules) sont celles li&eacute;es au cycle de 11 ans du 
soleil. Le nombre de taches solaires, li&eacute; &agrave; ces cycles, a &eacute;t&eacute; observ&eacute; depuis le 
17&egrave;me si&egrave;cle. On peut voir sur le graphique ci-dessous qu'il y a des p&eacute;riodes o&ugrave; 
les cycles sont plus ou moins intenses ; en particulier, entre 1650 et 1700, il 
n'y avait pas de taches solaires ; en revanche, au 20&egrave;me si&egrave;cle, on a relev&eacute; une 
intensification des cycles apr&egrave;s la p&eacute;riode 1880 &ndash; 1910. Le cycle le plus 
intense a lieu vers 1960. u cours des 2 derni&egrave;res ann&eacute;es, le rayonnement 
solaire vers la Terre a atteint un minimum absolu, depuis 1978, tout en restant 
au-dessous de 1365,3 watts par m&egrave;tre carr&eacute;. C'est la plus importante 
cons&eacute;quence mesurable du minimum solaire, qui est l'un des plus critiques depuis 
250 ans. M&ecirc;me la NASA a d&ucirc; jeter l'&eacute;ponge face &agrave; l'absence r&eacute;p&eacute;t&eacute;e de nouvelles 
taches solaires. L'Europe red&eacute;couvre les rigueurs de l'hiver qui semble 
maintenant de retour. La crise solaire actuelle est &agrave; m&ecirc;me d'affecter le climat. 
En observant la remont&eacute;e de la nouvelle activit&eacute; solaire qui n'a pas 
encore commenc&eacute;, il est tr&egrave;s probable que les cycles solaires 16 et 17 seront 
facilement battus. Les donn&eacute;es pr&eacute;sent&eacute;es ici, avec le fiasco retentissant 
du mois dernier (0,8 points contre 4,1 par jour en Novembre), il jette l'&eacute;ponge 
&agrave; la une dans le monde. David Hathaway (NASA). Jamais, jusqu'&agrave; 
maintenant, on a vu un changement en cours et marqu&eacute;s de mani&egrave;re &eacute;troite dans le 
temps. Cette forte pr&eacute;vision de difficult&eacute;s de l'agence spatiale la plus 
importante dans le monde montre que quelque chose &agrave; l'int&eacute;rieur du soleil, 
&eacute;chappe &agrave; nos connaissances. La r&eacute;duction de 50% de la vitesse du plasma 
observ&eacute; il ya deux ans, pourrait impliquer quelque chose de plus, d'une d&eacute;cennie 
d'une tr&egrave;s faible activit&eacute; (Hathaway 2006) Depuis les mesures effectu&eacute;es 
par satellite (en 1978), personne n'avait jamais vu une r&eacute;duction de l'IST d'une 
mani&egrave;re marqu&eacute;e. Le rayonnement solaire au cours des deux derni&egrave;res ann&eacute;es est 
le plus faible depuis les trente derni&egrave;res ann&eacute;es..... En termes simples, la 
terre est en train de perdre le potentiel de chaleur infrarouge. 'activit&eacute; solaire, en d&eacute;pit des pr&eacute;visions, continue &agrave; se 
maintenir extr&ecirc;mement basse, passible des savoir pour combien de de temps non plus 30 ans voir plus 100.000 ANS AUSSI SUR ,?? si la totalit&eacute;s de nouveaux &eacute;v&egrave;nements ce passe sur terreet oui le tous de la climatologies&nbsp;TOTALITAIRE QUE SEUL LA NATURE PROGRAMMES ....DANS INVISIBILIT&Eacute; LE PLUS TOTALE AUSSI INACCESSIBLE AU HOMMES DE CE MONDE ..... DANS LA TOTALIT&Eacute; ET OUI SEUL .....COMME POUR&nbsp; UNIVERS QUI &Eacute;TAIT AVANT NOUS DE 9999.9999.9999.9999.9999.99999.99999.9999VIDE TEMPS AVANT NOUS QUI A CR&Eacute;E LES COULEURS COMMENT ,,,???QUI A CR&Eacute;E LES MATI&Egrave;RES AUSSI QUI A CR&Eacute;E LES SON CELA SONT MES QUESTION A MOI ET BIEN ? AUTRES AUSSI ............QUE ON VOUS DIT PAS DE NOS SAVOIR ,,?????&Eacute;RIC OUI DANS TOUS Mes TEXTES IL DES Questionsdans mes blogs et mes sites oui PAS DES CHIFFRES PAS DE MOTS PAS DE PAROLE COMMENT IL A FAIT CELA ,,???????????RIEN VIDE DES TEMPS PLUS VIDE QUE LE VIDE DES VIDES RIEN ........................ RIEN&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .REIN extrait 
et r&eacute;sum&eacute; de : http://www.3bmeteo.com/  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795789</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795789</guid>
  <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:42:28 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>pas chiffres pour 2009 à la fin du monde non rien du tous ...</title>
   <description><![CDATA[ Depuis d&eacute;but d&eacute;cembre, l'Europe et l'Am&eacute;rique du Nord 
connaissent toutes deux des temp&eacute;ratures tr&egrave;s inf&eacute;rieures &agrave; la normale. En 
Europe, le mois de d&eacute;cembre dernier a vu la neige recouvrir Marseille et Milan ; 
l'a&eacute;roport de Madrid a &eacute;t&eacute; ferm&eacute; le 9 d&eacute;cembre dernier par la neige. Aux 
Etats-Unis, la Nouvelle-Angleterre et la Midwest ont connu ces derniers jours 
des temp&eacute;ratures record allant jusqu'&agrave; -35&deg;C A -47C&deg; VOIR PLUS POUR LE FUTURE 
DE -2500 C&deg; VOIR PLUS AUSSI ........... POUR 100.000 ANS ET PLUS ET OUI 
Les statistiques mondiales disponibles montrent qu'il ne s'agit pas l&agrave; d'une 
aberration locale. Selon la NASA (qui fait la synth&egrave;se du plus grand nombre 
d'observations m&eacute;t&eacute;orologiques), l'ann&eacute;e 2008 a &eacute;t&eacute; la plus froide du si&egrave;cle 
(cf. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/ pour les donn&eacute;es d&eacute;taill&eacute;es). 
Non seulement le vingt-et-uni&egrave;me si&egrave;cle n'a connu aucun 
r&eacute;chauffement climatique (l'ann&eacute;e la plus chaude jamais enregistr&eacute;e fut 1998) 
mais, depuis deux ans, la tendance est clairement au refroidissement. La 
moyenne des temp&eacute;ratures en Am&eacute;rique du Nord depuis 1998 (National Climactic 
Data Center, Etats-Unis). Ces observations posent une int&eacute;ressante 
question : combien de temps faudra-t-il pour que la Terre se refroidisse avant 
que l'on arr&ecirc;te de dire qu'elle se r&eacute;chauffe ? Il y a maintenant 
plus de dix ans que presque toute la couverture politique et m&eacute;diatique du 
climat se r&eacute;sume &agrave; une seule th&egrave;se : &laquo; la plan&egrave;te est entr&eacute;e dans une phase de 
r&eacute;chauffement sans pr&eacute;c&eacute;dent, due au CO2 produit par l'activit&eacute; humaine ; tous 
les savants sont d'accord sur cette interpr&eacute;tation ; il est donc urgent de 
changer radicalement notre mode de vie pour r&eacute;duire nos &eacute;missions de carbone et 
sauver la plan&egrave;te &raquo;. Du fait de ce barrage m&eacute;diatique, peu de gens sont 
conscients du fait que cette th&egrave;se est scientifiquement assez faible. Certes, 
elle se fonde sur deux observations indiscutables : D'abord, la 
temp&eacute;rature de la plan&egrave;te a fortement augment&eacute; entre 1975 et 1998, pour 
atteindre cette derni&egrave;re ann&eacute;e la temp&eacute;rature moyenne la plus &eacute;lev&eacute;e jamais 
observ&eacute;e depuis que des stations m&eacute;t&eacute;orologiques sont diss&eacute;min&eacute;es &agrave; travers le 
monde (c'est-&agrave;-dire depuis la deuxi&egrave;me moiti&eacute; du dix-neuvi&egrave;me si&egrave;cle). 
Ensuite, il est vrai que la proportion de CO2 augmente dans l'atmosph&egrave;re 
terrestre et que, si tous les autres param&egrave;tres &eacute;taient parfaitement stables, 
cette augmentation devrait causer un r&eacute;chauffement. Et pourtant, il est 
impossible de tirer de ces deux faits les conclusions que les hommes politiques 
et la presse nous r&eacute;p&egrave;tent chaque jour. Il y a &agrave; cela plusieurs raisons. 
La concentration de CO2 dans l'atmosph&egrave;re reste tr&egrave;s faible. Pour chaque 
million de particules dans l'air que nous respirons, il y a environ 380 
particules de CO2, contre environ 310 il y a cinquante ans. Personne ne 
conna&icirc;t exactement la sensibilit&eacute; de la temp&eacute;rature &agrave; une telle augmentation, 
mais il para&icirc;t difficile de croire qu'elle puisse suffire &agrave; causer une 
catastrophe mondiale. D'autant plus qu'un autre gaz qui, lui aussi, r&eacute;chauffe 
l'atmosph&egrave;re est pr&eacute;sent en bien plus grande quantit&eacute; : la vapeur d'eau, qui 
repr&eacute;sente entre 10.000 et 40.000 particules par million de particules d'air &agrave; 
la surface de la terre (4.000 si l'on compte les couches sup&eacute;rieures de 
l'atmosph&egrave;re au-dessus des nuages). La part des &eacute;missions de CO2 due &agrave; 
l'activit&eacute; humaine est tr&egrave;s faible &ndash; moins de 5 % du total. Le reste est d&ucirc; &agrave; la 
d&eacute;composition des plantes, &agrave; l'activit&eacute; volcanique, &agrave; la respiration et &agrave; la 
digestion des animaux ainsi qu'aux &eacute;changes r&eacute;ciproques de CO2 entre les oc&eacute;ans 
et l'air. Alors que l'augmentation de la concentration en CO2 est 
observ&eacute;e dans toute l'atmosph&egrave;re, le r&eacute;chauffement &laquo; plan&eacute;taire &raquo; de 1975-1998 
fut, malgr&eacute; son nom, exclusivement un r&eacute;chauffement de l'h&eacute;misph&egrave;re Nord. La 
plus grande partie du continent Antarctique (sauf la p&eacute;ninsule antarctique qui 
fait face au Chili) s'est refroidie pendant cette p&eacute;riode. Au contraire, la zone 
arctique a connu (du moins jusqu'&agrave; 2007) un r&eacute;chauffement sup&eacute;rieur &agrave; celui du 
reste de la plan&egrave;te. Enfin, les donn&eacute;es historiques ne montrent pas une 
forte corr&eacute;lation entre l'&eacute;volution de la concentration de CO2 et l'&eacute;volution 
des temp&eacute;ratures. Le CO2 augmente assez fortement et r&eacute;guli&egrave;rement dans 
l'atmosph&egrave;re depuis 1945. Mais la temp&eacute;rature n'a augment&eacute; que pendant le tiers 
de cette p&eacute;riode. De 1945 &agrave; 1975 &ndash; les &laquo; trente glorieuses &raquo; d'une &eacute;conomie 
aliment&eacute;e au charbon et au p&eacute;trole, sans les technologies de capture du carbone 
qui se sont impos&eacute;es depuis &ndash; les temp&eacute;ratures ont baiss&eacute;. (Il &eacute;tait de mise, au 
d&eacute;but des ann&eacute;es 1970, de s'inqui&eacute;ter du refroidissement climatique &agrave; venir !). 
De 1975 &agrave; 1998, elles ont rapidement augment&eacute;. Puis, elles se sont stabilis&eacute;es 
pendant huit ans et, depuis deux ans, sont reparties &agrave; la baisse, au moment m&ecirc;me 
o&ugrave; la croissance &eacute;conomique rapide de la Chine et de l'Inde augmentait de 
nouveau les &eacute;missions humaines de CO2. Sur une tr&egrave;s longue p&eacute;riode &ndash; 
plusieurs centaines de milliers d'ann&eacute;es &ndash; on note bien une corr&eacute;lation entre 
concentration de CO2 et temp&eacute;ratures. Le graphique suivant a &eacute;t&eacute; utilis&eacute; par Al 
Gore dans son film Une v&eacute;rit&eacute; qui d&eacute;range. Mais ceux qui ont vu le film 
auront peut-&ecirc;tre remarqu&eacute; que Gore ne dit jamais explicitement ce qu'il veut 
nous faire croire (&laquo; le CO2 fait varier la temp&eacute;rature &raquo;). Il tourne autour du 
pot, disant &laquo; les deux graphiques se ressemblent (&hellip;) il y a une forte 
corr&eacute;lation &raquo;. La raison de cette finesse d'avocat est bien simple : il suffit 
de regarder le graphique de pr&egrave;s pour noter que les &eacute;volutions de la 
concentration de CO2 suivent &ndash; entre quatre &agrave; huit si&egrave;cles plus tard &ndash; les 
&eacute;volutions des temp&eacute;ratures. C'est donc le r&eacute;chauffement de la plan&egrave;te 
qui entra&icirc;ne, apr&egrave;s un long d&eacute;lai, l'augmentation du CO2 : les oc&eacute;ans plus 
chauds rel&acirc;chent plus de CO2 qu'ils n'en absorbent, de m&ecirc;me qu'une canette de 
coca-cola laiss&eacute;e &agrave; la chaleur risque d'exploser. Inversement, c'est le 
refroidissement qui provoque la diminution des concentrations de CO2, 
progressivement absorb&eacute; par les oc&eacute;ans refroidis. source et suite 
ici : 
http://serumdeliberte.blogspot.com/2009/01/la-planete-terre-se-refroidit.html 
sources graphiques : ICI et ICI Liens connexes &middot; 
Plus &agrave; propos de Articles Climatologie &middot; Nouvelles transmises par admin 
L'article le plus lu &agrave; propos de Articles Climatologie: Le Jour d'Apr&egrave;s 
arrive Format imprimable Format imprimable Envoyer cet article &agrave; 
un(e) ami(e) Envoyer cet article &agrave; un(e) ami(e) "Login" | 
Pr&eacute;f&eacute;rences | 2 commentaires | Chercher une Discussion Les commentaires sont 
la propri&eacute;t&eacute; de leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus 
! Re: La plan&egrave;te se refroidit (Score: 1) par thedi le 04 f&eacute;vrier 
2009 &agrave; 20:15:47 (Profil Utilisateur | Envoyer un message) Bonsoir &agrave; tous 
, Superbe cet article et si on y rajoute une carte un peu plus pr&eacute;cise , 
Dalton est sur le point de d&eacute;marrer selon D.Archibald ... 
http://www.warwickhughes.com/agri/da31oct08c.gif 
http://www.warwickhughes.com/blog/?p=181 traduction google 
Au cours de la derni&egrave;re semaine ou si David m'a envoy&eacute; le texte suivant 
graphiques illustrant o&ugrave; nous pourrions &ecirc;tre dans l'actuel SC23-SC24 p&eacute;riode de 
transition. These warrant an article on their own. Ce mandat d'un article de 
leur propre chef. I have changed the order from the original post. J'ai chang&eacute; 
l'ordre, de la poste. Comments mainly from David. Commentaires principalement de 
David. jours par mois graphique. Ce graphique montre comment les diff&eacute;rentes 
minimum solaire actuel est compar&eacute; &agrave; ceux de la deuxi&egrave;me moiti&eacute; du 20e si&egrave;cle et 
ceux de la deuxi&egrave;me moiti&eacute; du 19e si&egrave;cle. The data is smoothed and that is why 
there aren't any months with 30 or 31 days. Les donn&eacute;es sont liss&eacute;es, et c'est 
pourquoi il n'y a pas de mois avec 30 ou 31 jours. Un grand nombre de jours sans 
tache qui signifie que le cycle suivant va &ecirc;tre en retard, et, plus tard, un 
cycle est le plus faible, il sera. Ce graphique indique le cycle solaire 24 est 
tr&egrave;s faible. A ++ , Th&eacute;di ,  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795778</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795778</guid>
  <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:39:50 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>ENCORE RECODE DU FROID IL PAS DE 2009 A LA FIN DU MONDE NON</title>
   <description><![CDATA[ avec des temp&eacute;ratures allant jusqu'&agrave; -20 dans le Nord et 
plusieurs &eacute;pisodes neigeux, l'hiver est l'un des plus froids qu'a connu la 
France depuis 20 ans, avec une temp&eacute;rature moyenne de 1,2&deg;C en dessous de la 
normale. Capture la Terre du Futur - image de Marseille France3 
R&eacute;gionale Temp&ecirc;te exceptionnelle dans le Sud-Ouest, surprenantes chutes 
de neige sur Marseille, vague de froid qui a fait frissonner le pays: l'hiver 
2008-2009, ponctu&eacute; d'&eacute;v&eacute;nements marquants, a &eacute;t&eacute; l'un des plus froids des 20 
derni&egrave;res ann&eacute;es, selon M&eacute;t&eacute;o France. et dans le monde aussi ..... Avec une 
temp&eacute;rature moyenne qui se situe 1,2&deg;C en dessous de la normale, l'hiver 
2008-2009 se situe au troisi&egrave;me rang des hivers les plus rigoureux depuis 20 
ans, derri&egrave;re ceux de 2005-2006 et de 1990-1991. Depuis le d&eacute;but du XXe si&egrave;cle, 
l'hiver le plus froid reste, de loin, celui de 1962-1963 1801 ..1078 1652 - 1588 
ici il sera pour 100.000 ans sur terre oui cela arrive sur terre .... 
Janvier a &eacute;t&eacute; particuli&egrave;rement frais, jusqu'&agrave; -15, voire -18 &agrave; -20 dans le 
Nord. Avec une temp&eacute;rature mensuelle moyenne de 1,7&deg;C en dessous de la normale 
(&eacute;tablie sur la p&eacute;riode 1971-2000), le premier mois de l'ann&eacute;e a &eacute;t&eacute; le mois de 
janvier le plus froid depuis 20 ans. &laquo;C'est un hiver qui a &eacute;t&eacute; marqu&eacute; 
par un &eacute;v&eacute;nement exceptionnel qui est la temp&ecirc;te qui a touch&eacute; le Sud-Ouest (le 
24 janvier), avec des vents qui ont atteint localement 190 km/h&raquo;, note Michel 
Schneider de M&eacute;t&eacute;o France. Mais il n'y a &laquo;aucun lien&raquo; entre cette temp&ecirc;te et la 
vague de froid (3 au 11 janvier), souligne-t-il. La temp&ecirc;te Klaus a ravag&eacute; la 
for&ecirc;t du Sud-Ouest, d&eacute;truisant environ 300.000 hectares dans les Landes, le 
Lot-et-Garonne, la Gironde et les Pyr&eacute;n&eacute;es-Atlantiques. &laquo;Blanche 
pagaille&raquo; Compte tenu des basses temp&eacute;ratures, les pr&eacute;cipitations se sont 
souvent produites sous forme de neige jusqu'en plaine, note M&eacute;t&eacute;o France, qui 
rel&egrave;ve un ph&eacute;nom&egrave;ne &laquo;assez rare&raquo; &agrave; Paris: une couche de neige sup&eacute;rieure &agrave; 1cm 
observ&eacute;e &agrave; dix reprises &agrave; la station de Montsouris. Le 7 janvier, de 
fortes chutes de neige (20 &agrave; 40 cm) sont tomb&eacute;es sur les Bouches-du-Rh&ocirc;ne, 
provoquant une &laquo;blanche pagaille&raquo;, selon les termes du quotidien La Provence. A 
Marseille, les transports en commun ont &eacute;t&eacute; paralys&eacute;s, cr&egrave;ches et &eacute;coles ont 
ferm&eacute; leur porte. Les temp&eacute;ratures enregistr&eacute;es en France m&eacute;tropolitaine 
cet hiver illustrent la &laquo;variabilit&eacute; naturelle du climat&raquo;, dans le temps et dans 
l'espace, mais ne constituent en aucun cas une indication sur les &eacute;volutions &agrave; 
long terme, met cependant en garde Michel Schneider. &laquo;On est toujours dans un 
contexte de changement climatique avec un r&eacute;chauffement bien en cours&raquo;, 
explique-t-il. Si elles ont provoqu&eacute; des blocages, des perturbations, 
voire des d&eacute;g&acirc;ts importants en certains points de l'hexagone, les conditions 
m&eacute;t&eacute;o hivernales ont &eacute;t&eacute; une aubaine pour le tourisme en montagne o&ugrave; 
l'enneigement a &eacute;t&eacute; &laquo;excellent&raquo;. &laquo;De telles conditions n'ont &eacute;t&eacute; que rarement 
observ&eacute;es dans les Alpes du Sud et les Pyr&eacute;n&eacute;es au cours des trente derni&egrave;res 
ann&eacute;es&raquo;, souligne M&eacute;t&eacute;o France. Selon le Syndicat national des 
t&eacute;l&eacute;ph&eacute;riques de France, la fr&eacute;quentation des stations de sports d'hiver 
fran&ccedil;aises est en hausse d'environ 15% par rapport &agrave; une saison moyenne. Les 
stations de moyenne montagne enregistrent m&ecirc;me des r&eacute;sultats exceptionnels: +40% 
&agrave; 50% de fr&eacute;quentation dans le Massif Central, les Vosges ou le Jura. 
Ceux qui esp&egrave;rent un printemps enchanteur pour tourner la page de cet 
hiver rigoureux, devront, pour l'heure, se passer des pr&eacute;visions de M&eacute;t&eacute;o 
France, qui fait preuve d'une grande prudence sur le sujet. &laquo;Compte tenu des 
divergences entre les diff&eacute;rents mod&egrave;les de pr&eacute;visions saisonni&egrave;re, aucun 
sc&eacute;nario n'est privil&eacute;gi&eacute;, ni pour les temp&eacute;ratures ni pour les pr&eacute;cipitations, 
concernant le printemps &agrave; venir&raquo;. et dans le monde aussi avec -42 &deg; voir -47 
&deg; de -12&deg; a -48&deg; record ........................ dans tous le pays du monde neiges aussi record ..... POUVANT ALLER A -2500 C&deg; ET PLUSDANS LE FUTURE OUI SUR CELA ARRIVE OUI gel&eacute;s et autres .............. pire sera les ann&eacute;es 
future comme dans le film le jours apr&egrave;s ou tous va aller tr&egrave;s vite sur 
terre .............. plus vite que la vitesse du son .... et pire sera 
....................... oui tous cela va ce pass&eacute; aussi sur terre 
................... tous les ce qui dans le film la m&ecirc;me r&eacute;alit&eacute; et plus 
vite encore comme dans le film le jour d apr&egrave;s&nbsp; et oui qui comme dans la m&ecirc;me r&eacute;alit&eacute; de qui arrive sur terre&nbsp;soucre : AFP  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795776</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795776</guid>
  <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:36:15 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>une surveillance continue de la température, de la salinité et de la vitesse de la couche supérieure océanique.</title>
   <description><![CDATA[ source fournie par Thedi - Il y a 3000 bou&eacute;es d&eacute;rivantes et 
libres dans le monde de l'oc&eacute;an, elles ont &eacute;t&eacute; d&eacute;ploy&eacute;es en l'an 2000, elles 
permettent une surveillance continue de la temp&eacute;rature, de la salinit&eacute; et de la 
vitesse de la couche sup&eacute;rieure oc&eacute;anique. Il a eu cependant quelques 
difficult&eacute;s dans l'interpr&eacute;tation des donn&eacute;es de ces bou&eacute;es. Les premiers signes 
d'un refroidissement,t comme &eacute;tant des techniques 
qui sont&nbsp;&nbsp; sur la base d'un petit &eacute;chantillon des 3000 bou&eacute;es connue sous 
le nom de bou&eacute;es flotteurs. Craig Loehle a analys&eacute; les donn&eacute;es des 
profiles des flotteurs, et seulement le contenu thermique oc&eacute;anique de 2003 &agrave; 
2008. Dans un article r&eacute;cemment publi&eacute; dans la revue &Eacute;nergie et Environnement , 
il a conclu qu'il y a eu un refroidissement des oc&eacute;ans au cours de cette 
p&eacute;riode. Ce graphique, de la figure 1 technique, montre la baisse thermique et 
de la chaleur des oc&eacute;ans qui et de 2 % de - chaque ann&eacute;es pourrait chut&eacute;s de 20 C&deg; a 
30 C&deg; a 60 C&deg; a 100 C&deg;% brusquement aussi comme il on d&eacute;j&agrave; de 12 % en 2006 et 18 % 
2007 et 19.5 %&nbsp; C&deg; en 2008 pour 28.5 % C&deg; pour 2009 et pour les autres ann&eacute;e 
futures par de chiffres mais le pire sera .... on pas d&eacute;passe 30 % si tr&egrave;s 
grave ......... pour la terre hivers de 100.000 ans aussi .. TOUS LES TEMPS AUSSIet plus 
.......et pire encore arrive sur terre oui Les r&eacute;sultats du Dr 
Loehle sont compatibles et entrent en corr&eacute;lation avec les instruments du 
satellite d'analyses de surfaces qui ne font pas appara&icirc;tre une tendance au 
r&eacute;chauffement au cours des derni&egrave;res ann&eacute;es. Voir cet article pr&eacute;c&eacute;dent ICI 
LE PIRE OUI ARRIVE BELLE ET BIEN ?SURPRISE DE LA NATURE AUSSI ...NOUVEAUX CHAQUEMICRO-SECONDES&nbsp; QUI ARRIVE ET OUI ... FUTURE&nbsp; Notes: Craig Loehle est un chercheur senior dans l'Illinois bas&eacute; au 
"National Council for Air and Stream Improvement'&raquo;. Re refroidissement de 
l'oc&eacute;an et bien la mondial depuis 2003. Craig Loehle, 2009. Energy and Environnent.  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795774</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/795774</guid>
  <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:19:32 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>n novembre 2004 le courant marin qui réchauffe le climat européen s’est arrété durant 10 jours. L’observation réalisée par une équipe anglaise grâce à un nouveau réseau de balises surveillant le Gulf Stream, renforce les craintes à son sujet.  De récentes</title>
   <description><![CDATA[ en novembre 2004
le courant marin qui r&eacute;chauffe le climat europ&eacute;en s'est arr&eacute;t&eacute; durant
10 jours. L'observation r&eacute;alis&eacute;e par une &eacute;quipe anglaise gr&acirc;ce &agrave; un
nouveau r&eacute;seau de balises surveillant le Gulf Stream, renforce les
craintes &agrave; son sujet. 

De r&eacute;centes &eacute;tudes faisaient d&eacute;j&agrave;
&eacute;tat d'une diminution de 10% de son d&eacute;bit depuis 25 ans, mais c'est la
premi&egrave;re fois que l'on constate un arr&ecirc;t complet.
il la fait aussi dans le pass&eacute; plus fois 
depuis 100.500 ans aussi.&nbsp; 

a quand la suivant ????,
 il on dit 2 ans apr&egrave;s oui 
que cela c''est pass&eacute; et a quand il&nbsp; ralentit tous le temps 
aussi depuis et a fait un arr&ecirc;t en 2008 de 5 jours 
pour voir qui le fera un jours tous a fait de plus rien. 
faire et personne ne pourra le reparait non plus sur terre. 
si cela arrive il savant pas les conscience que cela 
aurait aussi sur tous la terre et le climat du monde totalitaire. 
si cela arrive... un jour sur terre...
&laquo; Nous n'avions jamais observ&eacute; cela, nous ne le comprenons pas, nous ne savions pas que c'&eacute;tait possible &raquo;

Les chercheurs r&eacute;unis &agrave; la Conf&eacute;rence
sur le Changement Climatique qui vient de se tenir &agrave; Birmingham, ne
pouvaient dissimuler leur surprise devant les r&eacute;sultats de leurs
mesures.

Le Gulf Stream s'est arr&ecirc;t&eacute; durant 10 jours en novembre 2004.

Ici la Carte oc&eacute;anique de Mercator Novembre 2004 :



Ici la carte de Mercator de Novembre 2005, les diff&eacute;rences sont &eacute;difiantes :



Pour Lloyd Keigwin du Woods Hole
Oceanographic Institution, dans le Massachusetts, il s'agit du &laquo;
changement le plus abrupt jamais observ&eacute; dans les &eacute;tudes de ph&eacute;nom&egrave;nes
climatiques &raquo;

&laquo; il n'a dur&eacute; que 10 jours, mais
imaginez qu'il se prolonge 30 ou 60 jours... A quel moment d&eacute;cidez
vous de t&eacute;l&eacute;phoner au Premier Ministre pour lui dire de faire des
stocks de p&eacute;trole ? &raquo;

Le Gulf Stream transporte en surface
les eaux chaudes depuis le golfe du Mexique jusqu'au Groenland et en
Scandinavie, o&ugrave; il se refroidit, plonge vers le fond des oc&eacute;ans et entreprend le voyage inverse, en longeant vers le Sud les c&ocirc;tes du
continent am&eacute;ricain.

Ce courant marin fait partie de ce
que les scientifiques d&eacute;nomment circulation thermohaline, ph&eacute;nom&egrave;ne
beaucoup plus complexe que ce simple aller retour Nord Sud. Mais le
Gulf Stream est pour nous de premi&egrave;re importance car il constitue un
r&eacute;gulateur climatique majeur pour l'Europe.

Depuis quelques ann&eacute;es des
inqui&eacute;tudes sont n&eacute;es sur la possibilit&eacute; de voir le Gulf Stream baisser
en intensit&eacute; ou m&ecirc;me s'arr&ecirc;ter.

Une &eacute;tude r&eacute;cente bas&eacute;e sur des
mesures ponctuelles avait avanc&eacute; l'hypoth&egrave;se d'une r&eacute;duction de 30% du
courant dans les 50 derni&egrave;res ann&eacute;es.

Pour mesurer plus pr&eacute;cis&eacute;ment ce
ph&eacute;nom&egrave;ne une &eacute;quipe de scientifique anglaise dirig&eacute;e par Harry Bryden
du National Oceanography Center a d&eacute;ploy&eacute; en 2004 au milieu de
l'Atlantique un r&eacute;seau de balises qui mesurent tous les quarts d'heures
salinit&eacute; et temp&eacute;rature de l'eau.

Les premi&egrave;res campagnes de relev&eacute;s
des donn&eacute;es accumul&eacute;es par les balises ont permis de r&eacute;viser les
estimations sur le d&eacute;clin du Gulf Stream.

Selon le professeur Bryden le Gulf Stream aurait perdu 10% de son intensit&eacute; au cours des 25 derni&egrave;res ann&eacute;es.

La diminution observ&eacute;e est provoqu&eacute;e par l'apport d'eau douce venant de la fonte des banquises des zones polaires.

Cet apport abaisse la salinit&eacute; et la
densit&eacute; relative de ses eaux. Rendues plus l&eacute;g&egrave;res, leur descente vers
le fond des oc&eacute;ans est alors moins intense, et la circulation g&eacute;n&eacute;rale
du courant se ralentit.

Le nouveau syst&egrave;me d'observation pourra jouer un r&ocirc;le de syst&egrave;me d'alerte pr&eacute;coce en cas de variation climatique.

On sait d&eacute;sormais gr&acirc;ce &agrave; l'&eacute;tude des
glaces anciennes que les derniers bouleversements climatiques majeurs
ont eu lieu sur des p&eacute;riodes tr&egrave;s courtes.

Les changements consid&eacute;rables, d'une
ampleur de 5 &agrave; 10 degr&eacute;s qui se sont d&eacute;roul&eacute;s dans le pass&eacute; ont &eacute;t&eacute;
tr&eacute;s soudains : Ils n'exc&eacute;daient pas une dizaine d'ann&eacute;es. Le d&eacute;lai de
r&eacute;action dont nous disposerions face &agrave; un tel &eacute;v&egrave;nement serait donc extr&ecirc;mement r&eacute;duit.

Les balises du professeur Bryden permettraient de nous avertir des signes avant-coureurs d'une catastrophe majeure.

Et la panne du Gulf Stream de 2004 pourrait bien constituer le premier avertissement.

hivers ages glacier de 100.000 ans sur terre
de suite si arr&ecirc;te oui a nouveaux a tous jamais 
oui et pire sera encore ....
 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/794212</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/04/794212</guid>
  <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 09:58:51 +0200</pubDate>
  </item><item>
   <title>L&#039;élévation du niveau des océans revu à la hausse à l&#039;échéance 2009  à2100</title>
   <description><![CDATA[ L'&eacute;l&eacute;vation 
du niveau des oc&eacute;ans revu &agrave; la hausse &agrave; l'&eacute;ch&eacute;ance ENTRE 2009 A 2100 VOIR PLUS 
 
 
 
Jeudi, 19 Mars 2009 12:03 

En mati&egrave;re d'&eacute;l&eacute;vation du niveau des mers, les 
pr&eacute;visions des scientifiques s'aggravent d'ann&eacute;e en ann&eacute;e, d&eacute;montrent 
aujourd'hui que nombre d'Etats insulaires et r&eacute;gions c&ocirc;ti&egrave;res pourraient 
dispara&icirc;tre avant la fin du si&egrave;cle, y compris en France et autresLes pr&eacute;visions des climatologues et des oc&eacute;anographes 
sont des plus en plus inqui&eacute;tantes. Alors que le dernier rapport du Groupe des 
experts mondiaux du climat (Giec) tablait en 2007 sur une &eacute;l&eacute;vation du niveau 
des mers de 59 cm A 500 m&egrave;tre voir plus aussi d'ici 2009 &agrave; xxxx pas de date dans le future 
la nature le fera a notre place oui ......

, cette hausse pourrait finalement d&eacute;passer 
un m&egrave;tre. C'est la conclusion alarmante qu'ont tir&eacute; plusieurs dizaines de 
scientifiques r&eacute;unis mardi &agrave; Copenhague, soulignant l'absolue n&eacute;cessit&eacute; 
d'aboutir &agrave; un accord international sur le climat dans neuf mois. &laquo;Le monde a 
tr&egrave;s tr&egrave;s peu de temps&raquo;, affirme m&ecirc;me l'Indien Rajendra Pachauri, pr&eacute;sident du 
Giec, organisation qui a re&ccedil;u le Prix Nobel de la Paix en 2007 il pas sur terre de paix non pas 
dans tous histoire des homme pas vue sur cette 
terre non et vous
Or, quand 
les scientifiques appliquent les diff&eacute;rents sc&eacute;narios d'&eacute;volution de temp&eacute;rature 
du Giec, ils&nbsp; arrivent &agrave; une fourchette de hausse du niveau de la mer 1800 &agrave; 2100 et plus&nbsp; 
qui va de 75 cm &agrave; 190 cm
a 500 m&egrave;tre et plus . Nous sommes donc en train d'enclencher des processus 
qui entra&icirc;neront une hausse des oc&eacute;ans pour les si&egrave;cles &agrave; venir.Le 
r&eacute;chauffement climatique demeure &eacute;videmment au premier rang des responsables, 
mais dissimule notamment les quantit&eacute;s croissantes de CO2
non cycle de la nature seul oui
elle fait depuis 150.000.000 ann&eacute;es 
avant les hommes et femmes sur terre oui 
et nous on et la de 1800 &agrave; 2009 
 &eacute;mises dans les pays industrialis&eacute;s non. Et si ces derniers, Etats-Unis ou Chine en t&ecirc;te, ne donnent pas 
encore l'impression d'avoir pris conscience du probl&egrave;me, le sujet est pourtant 
crucial.Une telle &eacute;l&eacute;vation du niveau des mers pourrait rayer de la carte 
nombre d'&Eacute;tats insulaires et contraindre des dizaines de millions de personnes &agrave; 
l'exil, affirment les scientifiques. En Europe, les c&ocirc;tes de la Manche et de la 
mer du Nord pourraient &ecirc;tre submerg&eacute;es par la mont&eacute;e des eaux. En France, 
plusieurs dizaines de communes c&ocirc;ti&egrave;res - du Pas-de-Calais &agrave; la Camarade et autres en 
passant par la Seine-Maritime, la Manche, la Loire-Atlantique, la Vend&eacute;e ou la 
Charente-Maritime - seraient &eacute;galement menac&eacute;es. et autres 
dans le monde oui par tous aussi

Cette nouvelle 
&eacute;valuation s'explique par le fait que la vision traditionnelle &eacute;tait que les 
calottes glaciaires &eacute;voluent de mani&egrave;re tr&egrave;s tr&egrave;s lente sur des centaines ou des 
milliers d'ann&eacute;es, or les choses qu'on voit en ce moment sont beaucoup plus 
rapides. Si cette tendance se poursuit, nous assisterons probablement &agrave; une 
hausse du niveau de la mer d'un m&egrave;tre ou plus d'ici &agrave; 2100.

quelle et le poids des eaux de mer totale
tous les eaux de la terre =
quelle et le poids des glaces =
quelle et le poids de la terre totale =

quelle et poids du tous = 
il le savant pas pas possible avec touts 
ce qui ce passe sur terre tous les jours
pas possible a jamais a dire a tous les hommes
et femmes de la terre oui infiniment 
jusque la fin du monde il pouvant r&eacute;pondre a cela 
nul ne le peut sur terre et ne pourra ...

elle fessait tous cela avant nous tous seul 
de 100.000 ans ........ avant les hommes ...
les catastrophes naturelles oui tous seul 
pas de chiffres pas de mots pas de voie
rien vide .............................
elle fait seul tous cela .....oui 

Le jour d'apr&egrave;s ici oui voir film aussi une r&eacute;alit&eacute; plus que frais bien sur proche d'une ce qui va arriv&eacute; sur terre ...pas dans longtemps non plus ...quoi fait sur terre tout et tous vous pouvait rien faire a celle non seul la nature a une telle force a elle seulde 100.000 avant les premier homme et femmes sur terre elle fessait avent nous ....500.000 encore et de 1800 a nos jours en 2009guerre ou pas sur terre .......ou autres .....et oui elle sera toujours plus fort que tous les hommes de la terre aussi la nature oui ..................&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; la fin du monde arrive sur terre aussi .....en r&eacute;alit&eacute; aussi pas de films pour cela sur terre non pas il pas .........il aura jamais non pas .......... si vous voulais modifie la nature chaque que voulais faire quelle chose elle va faire pire encore ouidans &ccedil;a PROGRAMMATION A ELLE LA NATURE SEUL ..POUR FAIRE PIRE OUI A TOUS QUE VOUS MODIFIES ELLE FERA PIRE ... OUI ET PLUS QUE CELA.... &nbsp; &nbsp; &nbsp;dire qui il sur qui parle de TRAVAIL ??????? &uml;&nbsp; POUR LA MONTE DES EAUX SUR TERRE COMME DANS LE FILM AUSSI UNE REALITE ....&nbsp;ET AUTRES SURPRISE DE LA NATURE...
temp&eacute;rature au Mexique&nbsp; de 48 &deg; en 2009
et autres aussi pays 
voir pour le future de 200 &deg; xxxx et plus
pour les dates il pas mis dans le film ouuuu&nbsp;
il sont pas sauv&eacute; non non 

jusque la fin du monde oui 

on pays pas la nature sur terre non plus 
pour quelle face tous cela&nbsp; non non 
de sa cr&eacute;ation de la terre a nos jour 

plus 100 500.000 ans&nbsp; ....avant nous 
plus arriv&eacute; des hommes sur terre 
encore 500.000 ans et a nos jours ....
quelle fait cela seul oui ........ 

film avoir aussi Le
 JOUR D'APRES. 1983. FILM SUR LA GUERRE FROIDE USA URSS. EXPLOSION Bombes Atomiques pour vos guerre mondial no 3 ou 4 ou 5 ou 6ou 7 ou 8 ou 9 ou 10 etc jusque la fin du monde oui ...................il on oublier bien des pays dans ce filmla chine, le japon, les inde ,Iran, et autresqui sur terre on sait pas pour quoi ,?????? ce monde et un touts aussi ....il et avoues pas a moi non non non non non non non sur oui oui  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788280</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788280</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 13:41:44 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>Comment sera 2009 ?</title>
   <description><![CDATA[ Source et Lien fourni par Thedi

Tout d'abord pour 2008 : 2008 a&nbsp;fini avec une 
anomalie positive&nbsp;de 0.49&deg;C, cit&eacute;e la plus basse&nbsp;depuis 10 ans. Il reste&nbsp;un 
fait, que de toute fa&ccedil;on, le r&eacute;chauffement global a subi une soudaine frein&eacute;e en 
d&eacute;pit d'un CO2 en constante augmentation. Ce qui s'est pass&eacute; l'an pass&eacute; montre 
que l'actuel changement global n'est pas exclusif et l'apanage de l'homme, mais 
qu'il passe m&ecirc;me (et peut-&ecirc;tre surtout)&nbsp;par des for&ccedil;ages&nbsp;naturels. Les plus 
importantes observations en 2008 ont &eacute;t&eacute;,&nbsp;dans l'ordre, le minimum solaire, les 
effets oc&eacute;aniques (la nina) et l'effet d'albedo ; ces feedbacks n&eacute;gatifs, avec 
beaucoup de probabilit&eacute;, auront un poids important dans l'orientation climatique 
de 2009.
En ce qui concerne l'activit&eacute; solaire, les 
derni&egrave;res projections des principaux centres astronomiques indiquent qu'en 2009 
elle&nbsp;sera extr&ecirc;mement faible. Les pr&eacute;visions les plus &laquo;&nbsp;optimistes&nbsp;&raquo; (NASA-IPS) 
pr&eacute;voyaient une moyenne de 14-16 taches solaires&nbsp;entre novembre et d&eacute;cembre ; 
des nombres enti&egrave;rement insuffisants pour compenser&nbsp;au minimum la perte 
energ&eacute;tique des deux&nbsp;derni&egrave;res ann&eacute;es. Selon les derni&egrave;res donn&eacute;es de la NASA, 
en effet, depuis 2001 &agrave; aujourd'hui la constante solaire a perdu environ 2 
Watt&nbsp;au m&egrave;tre carr&eacute;. Ce n'est pas tout, l'&eacute;nergie arriv&eacute;e&nbsp;depuis ces&nbsp;7 derniers 
mois est la valeur la plus basse depuis 70 ans&nbsp;et&nbsp;&eacute;galement la&nbsp;plus basse du 
si&egrave;cle (1365,1 Wm2).&nbsp;Ce manque de taches solaires continue &agrave; favoriser 
l'accroissement des rayons cosmiques vers la Terre qui&nbsp;sont fortement&nbsp;suspect&eacute;s 
d'augmenter la couverture nuageuse sur la Terre. 

La&nbsp;constante solaire de 1975 &agrave; aujourd'hui : on remarque la 
consid&eacute;rable baisse de cette&nbsp;derni&egrave;re ann&eacute;e 2008.



Les Rayons cosmiques et la temp&eacute;rature. Des 
valeurs positives ont co&iuml;ncid&eacute; avec des phases froides, n&eacute;gatives avec des 
p&eacute;riodes chaudes.

Un autre for&ccedil;age n&eacute;gatif qui se r&eacute;p&eacute;tera pendant 
l'ann&eacute;e 2009 sera celle li&eacute;e aux&nbsp;influences oc&eacute;aniques. L'an pass&eacute;, la NINA a 
&eacute;t&eacute; particuli&egrave;rement intense et &agrave; fait baisser&nbsp;les temp&eacute;ratures, soit&nbsp;au niveau 
oc&eacute;anique, soit au niveau terrestre. Depuis fin d&eacute;cembre, la&nbsp;NINA, en d&eacute;pit des 
pr&eacute;visions, est&nbsp;toujours active&nbsp;sur le Pacifique tropical et devrait l'&ecirc;tre au 
moins jusqu'en mois de mar 2009. &Agrave; suivre une&nbsp;probable phase neutre, avec un 
risque presque nul d'un retour d'un faible&nbsp;Nino.&nbsp;La phase n&eacute;gative du Pacific 
Decadal Oscillation (PDO), favorise actuellement la NINA et interdit el NINO. 
L'actuelle phase &laquo;&nbsp;n&eacute;gative&nbsp;&raquo; du PDO devrait se prolonger au moins une dizaine 
d'ann&eacute;es. Une contribution pas si indiff&eacute;rente &agrave; la marche climatique de 2009 
pourrait m&ecirc;me arriver&nbsp;et s'y ajouter :&nbsp;l'Atlantic Multidecadal Oscillation, 
(AMO), la phase positive est en phase de constante diminution et est pass&eacute;e en 
n&eacute;gatif depuis le mois de septembre 2008.



En ce qui concerne l'albedo, outre 
l'&eacute;ventuelle&nbsp;influence de la couverture nuageuse,&nbsp;cela pourrait jouer un r&ocirc;le 
d&eacute;cisif (par rapport aux ann&eacute;es pass&eacute;es) de la banquise arctique et de 
l'antarctique, mais &eacute;galement, le fort refroidissement sur la Siberie caus&eacute;&nbsp;par 
le r&eacute;cent stratwarming, pourrait avoir des r&eacute;percussions sur&nbsp;le 
continent&nbsp;euro-asiatique jusqu'&agrave; fin Mars 2009.

En derni&egrave;re analyse il n'est pas exclu que 2009 
puisse finir avec une temp&eacute;rature &eacute;gale ou m&ecirc;me inf&eacute;rieure &agrave; 2008. Les 
ingr&eacute;dients sont r&eacute;unis pour observer une ann&eacute;e 2009 plut&ocirc;t fra&icirc;che.

Traduction et adaptation de la Terre du 
Futur.

http://laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=864

source&nbsp;et extrait : http://www.3bmeteo.com/

 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788127</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788127</guid>
  <pubDate>Fri, 20 Mar 2009 08:47:08 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>La Terre va mettre de coté le réchauffement global pendant environ 30  ans et plus oui</title>
   <description><![CDATA[ 

 


 La 
Terre va mettre de cot&eacute; le r&eacute;chauffement global pendant environ 30 ans et pllus suprise 
connaissant&nbsp;un refroidissement selon la NASA, un des principaux avocats de la 
th&eacute;orie de r&eacute;chauffement global. 




La NASA a confirm&eacute; qu'un&nbsp;cycle naturel climatique 
aura probablement comme cons&eacute;quence des temp&eacute;ratures beaucoup plus froides. 
Selon Marc Shepherd,&nbsp;a &eacute;crit dans le&nbsp;American Thinker le 30 avril 2008. Il 
ajoute que la NASA&nbsp;a &eacute;t&eacute;&nbsp;&eacute;galement rapide pour pr&eacute;ciser que de tels ph&eacute;nom&egrave;nes 
"normaux" ne devaient pas&nbsp;influer sur&nbsp;la question du r&eacute;chauffement global induit 
sur les gaz &agrave; effet de serre qui apparemment continueront dans les coulisses 
tandis que nous allons trembler de froid dans une moiti&eacute; d'une d&eacute;cennie et d'une 
longue p&eacute;riode de rafraichissement nous attend. 
&laquo;&nbsp;Une anomalie&nbsp;du courant climatique&nbsp;connue sous 
le nom de La Ni&ntilde;a a occup&eacute; l'oc&eacute;an pacifique tropical tout au long de 2007 et du 
d&eacute;but 2008. En avril 2008, les scientifiques&nbsp; de la NASA ont annonc&eacute; que tandis 
que la La Ni&ntilde;a s'affaiblissait, l'oscillation d&eacute;cadaire du Pacifique (PDO) - un 
mod&egrave;le &agrave; plus grande &eacute;chelle et lent cr&eacute;ant un cycle oc&eacute;anique -&nbsp;s'&eacute;tait 
d&eacute;cal&eacute;&nbsp;dans sa&nbsp;phase n&eacute;gative.&nbsp;&raquo; 




Notes de&nbsp;Shepherd &laquo;&nbsp;cette variation dans le PDO, 
qui pourrait durer 20 ou 30 ans et plus suprise aussi , peuvent avoir des implications significatives 
pour le climat global,&nbsp;influen&ccedil;ant les ouragans de&nbsp;l'activit&eacute; Pacifique et 
atlantique, les s&eacute;cheresses et inondations autour du bassin Pacifique, de la 
productivit&eacute; des &eacute;cosyst&egrave;mes marins et des mod&egrave;les globaux de la temp&eacute;rature de 
la&nbsp;Terre.&nbsp;&raquo; 




Et le plus grand impact dans les Etats des USA 
sera probablement sur des r&eacute;sidants de la&nbsp;c&ocirc;te ouest, en particulier 
les&nbsp;cultivateurs. 




Il avertit le m&eacute;t&eacute;orologiste&nbsp;Anthony Watts : 
&laquo;&nbsp;Regardez l'agriculture de la Californie. L'industrie vinicole, les fruits et 
les cultivateurs seront frapp&eacute;s avec une p&eacute;riode de v&eacute;g&eacute;tation plus courte et 
plus de menaces de gel, entre autres.&nbsp;&raquo; 




Anthony Watts cite deux rapports r&eacute;cents de la 
d&eacute;vastation du gel qui a d&eacute;truit des r&eacute;coltes - un verger dans le Paradise et 
des vignobles dans le Nevada County. Il&nbsp;apporte &eacute;galement une br&egrave;ve histoire des 
d&eacute;phasages du PDO du si&egrave;cle dernier, et avertit l'agriculture de la Californie, 
qui a connu &laquo;&nbsp;une croissance sans pr&eacute;c&eacute;dent&nbsp;&raquo; pendant la phase chaude qui est 
pass&eacute;e, elle peut maintenant avoir des ennuis s&eacute;rieux pendant que les choses se 
refroidissent : 




En 1905, le PDO a&nbsp;bascul&eacute; &agrave; une phase chaude, en 
1946 le PDO a commut&eacute; en &nbsp;une phase fra&icirc;che, et en 1977&nbsp; le PDO a bascul&eacute; en une 
phase chaude &agrave; nouveau :



&nbsp;




Les notes Shepherd &laquo;&nbsp;les temp&eacute;ratures r&eacute;cemment 
n&eacute;gatives ont &eacute;t&eacute; probablement provoqu&eacute;es par le d&eacute;but&nbsp;et le&nbsp;retard du cycle 
solaire 24. Ajout&eacute; &agrave; la nervosit&eacute; sur les gaz a effet de serre, et on parle d'un 
petit age glaciaire"




&laquo;&nbsp;Mais s&ucirc;rement,&nbsp;&raquo; il dit, &laquo;&nbsp;c'est un concurrent 
normal explicable qui&nbsp;sera prolong&eacute; sur 30 ans et plus d'une p&eacute;riode de refroidissement 
avec des niveaux atmosph&eacute;riques&nbsp;de CO2 qui remonteront mais cela&nbsp;att&eacute;nuera pour 
toujours la r&eacute;ceptivit&eacute; du public&nbsp;de l'esprit alarmiste de r&eacute;chauffement global. 
Aucun probl&egrave;me, nos amis de la NASA continueront a couvrir et a&nbsp;analyser&nbsp;le 
probl&egrave;me. &raquo; 




La NASA dit&nbsp;: &laquo;&nbsp;Des mod&egrave;les normaux et &agrave; grande 
&eacute;chelle climatique comme le PDO et&nbsp;el Ni&ntilde;o-la Ni&ntilde;a sont superpos&eacute;s au 
r&eacute;chauffement global provoqu&eacute; en augmentant des concentrations des gaz &agrave; effet 
de serre et le paysage change comme le d&eacute;boisement. Selon Josh Willis, 
l'oc&eacute;anographe de JPL et scientifique climatique, &laquo;&nbsp;ces ph&eacute;nom&egrave;nes normaux 
climatiques peuvent parfois cacher un r&eacute;chauffement global provoqu&eacute; par des 
activit&eacute;s humaines. Ou ils peuvent avoir l'effet oppos&eacute;&nbsp;et l'accentuer. &nbsp;&raquo; 


&laquo;&nbsp;En d'autres termes, le CO2 chauffe secr&egrave;tement 
la plan&egrave;te. Ou pas.&nbsp;&nbsp;&raquo;

source : http://www.newsmax.com/newsfront/NASA_Climate_cooling/2008/05/01/92541.html
une longue aire glaciaire quand la voici confront&eacute;e &agrave; un v&eacute;ritable cataclysme !Si le Gulf-Stream s'arr&ecirc;te ou ralenti fortement et si l'on 
en croit ce qui est dit, le continent nord europ&eacute;en serait le plus "touch&eacute;" - ( 
avec un froid sp&eacute;ctaculaire ) - le nord est canadien et americain aussi, et il y 
aurait d'eventuelles repercussions sur le nord asiatique. Il se pourrait 
ainsi que nous ayons des hivers particuli&egrave;rement froid et longs, et des periodes 
estivales tr&egrave;s courtes, mais : - sans gulf stream, on peut s'attendre &agrave; des 
masses anticycloniques stagnantes sur l'atlantique nord - des remont&eacute;es 
chaudes pouss&eacute;es par le jet stream, notamment l'&eacute;t&eacute;, nous apportant ainsi de 
courtes periodes estivales, mais au combien chaudes et seches.. un peu comme 
l'&eacute;t&eacute; 2003 Le temps que nous avons ces derniers temps ( &eacute;t&eacute; 2004, chaud au 
sud, frais au nord + grosses diff&eacute;rences thermiques aux extremes ) est peut-etre 
aussi une indication, sachant que le gulf stream a deja perdu beaucoup de sa 
"force"... Reste &agrave; savoir quand l'assi&egrave;te" basculera. Il semblerait que le 
petit age glaciaire du moyen-age fut la cause d'un rechauffement qui se serait 
produit notamment dans les ann&eacute;es ... 1100 &agrave; 1300 apres JC. La cause serait une 
variation solaire qui aurait permit la fonte de glaces polaires, etc... 
entrainant un essouflement du gulf-stream pendant pr&egrave;s de 550 ans. 
C'est ce qu'on appelle les mar&eacute;es d'&eacute;quinoxe ... Ces mar&eacute;es 
sont dues au fait que le soleil passe dans le plan de l'&eacute;quateur. Attention : 
ces mar&eacute;es ne sont pas dues &agrave; la proximit&eacute; du Soleil, contrairement &agrave; ce que 
l'on entend parfois (le soleil est au plus proche de la Terre le 3 janvier) 
Mais je ne sais pas si c'est cela que vous sous-entendiez. Je pense que 
le soleil a un r&ocirc;le dans le fait que la Terre ne re&ccedil;oit pas la m&ecirc;me quantit&eacute; 
d'IR partout, ce qui induit un gradient de temp&eacute;rature (entre les tropiques et 
les p&ocirc;les), et donc une attraction du Gulf Stream vers le Nord tendant ainsi &agrave; 
compenser le d&eacute;s&eacute;quilibre. Je pense &eacute;galement qu'il ne faudra pas 
sous-estimer la variation du nombre et de la grandeur des cellules de Ferrel 
ainsi que des cellules de Hadley qui auront sans aucun doute un effet sur la 
circulation oc&eacute;anique, notamment &agrave; cause des vents cr&eacute;&eacute;s (EDIT : Fred a r&eacute;pondu 
&agrave; cette interrogation, merci Fred  ) Enfin, je 
suppose que ces vents auront une influence sur cette c&eacute;l&egrave;bre SSH, qui a des 
cons&eacute;quences connues sur le Gulf Stream. En effet, la hauteur de l'eau &eacute;tant 
plus haute dans le Gulf du Mexique que sur les c&ocirc;tes norv&eacute;gienes, l'eau du Gulf 
Stream peut descendre gr&acirc;ce &agrave; ce ph&eacute;nom&egrave;ne le long de cette "pente d'eau". tu disais hier : 
Citation:C'est bien entendu volontairement que je ne prends pas en compte 
la baisse de la D&eacute;rive Nord Atlantique et du Gulf Stream car si la probabilit&eacute; 
est forte la visibilit&eacute; est bien moins bonne donc moins pr&eacute;visible que celle de 
l'activit&eacute; solaire elle semble de mieux en mieux cern&eacute;e et donc plus pr&eacute;visible, 
en effet la position barycentrique etant connue et la correlation de l'activit&eacute; 
semblant de plus en plus &eacute;vidente il n'y a gu&egrave;re d'incertitudes sur les cycles 
futurs. Observons &agrave; pr&eacute;sent 
la courbe rouge du Barycentre du syst&egrave;me solaire : [img] 
L'intersection de l'axe horizontal -0,3( &agrave; droite ) avec l'axe vertical ( 
qu'il faut imaginer ) donne la date : 2007 ...bizarre !! En 1645 , c'&eacute;tait 
la m&ecirc;me situation et le d&eacute;but du minimum de Maunder ...bizarre !! On peut 
observer qu'&agrave; chaque fl&eacute;chissement de la courbe du Barycentre , un 
refroidissement a lieu ...et pour preuve : 
Citation:933 -934 Rude hiver du 30 novembre jusqu'en mars. La Meuse fut 
gel&eacute;e. &laquo;En chel an meisme fut grand yvert que Muese fut toute ser&eacute;e de Saint 
Andrier jusqu'en marche&raquo;
Citation:974-975 Hiver rude. Gel&eacute;e du d&eacute;but novembre au 22 mars. Neige en 
mai. Les grands froids sont suivis d'une famine et d'&eacute;pid&eacute;mies enlevant un tiers 
de la population fran&ccedil;aise.
Citation:Le rafraichissement d&eacute;bute au nord de l'Europe par une forte 
variabilit&eacute; interannuelle. D&egrave;s 1300, les saisons sont de plus en plus marqu&eacute;es 
en Angleterre. Les temp&ecirc;tes de 1270 et de 1342 auraient fait disparaitre les 
&icirc;les d'Heligoland. Les &eacute;t&eacute;s sont frais et pluvieux en 1313, 1314, 1317, 1321, 
1349, etc. Cela conduit &agrave; abandonner les cultures c&eacute;r&eacute;ali&egrave;res en Scandinavie, &agrave; 
l'abandon de villages et &agrave; des famines en Europe. Les hivers sont de plus en 
plus rudes: la Mer du Nord est prise par les glaces entre la Norv&egrave;ge et le 
Danemark. Le danger pour la navigation est tel que l'&eacute;v&ecirc;que nomm&eacute; en 1492 ne 
peut se rendre &agrave; son &eacute;v&eacute;ch&eacute; en Islande.
Citation:1342-1362 Grande diminution de la temp&eacute;rature moyenne au 
Groenland.
Citation:1452 Eruption du Kuwae (&icirc;les du Vanuatu, Nouvelles H&eacute;brides) 
qui d&eacute;truit l'&icirc;le et laisse une cuvette de 12 km sur 6 recouverte par 1000 m 
d'eau. La temp&eacute;rature moyenne baisse de 0,5 &agrave; 1&deg;C. Les effets se font sentir 
jusqu'en 1460 (ralentissement de la croissance de la v&eacute;g&eacute;tation et apparition 
d'&eacute;tranges ph&eacute;nom&egrave;nes lumineux qui y seraient li&eacute;s): &eacute;t&eacute; froids et humides. 
C'est le d&eacute;but d'une p&eacute;riode appel&eacute;e le Petit Age 
Glaciaire.
Citation:1591 &agrave; 1600 D&eacute;cennie froide sur l'Europe entra&icirc;nant disette et 
famine.
Citation:1646 &agrave; 1652 Ann&eacute;es pluvieuses provoquant la mis&egrave;re en 1649-1650. 
1650 &agrave; 1850 phase la plus prononc&eacute;e du Petit Age 
glaciaire
Citation:1683-1684 Hivre froid: la mer g&egrave;le sur plusieurs miles. 1693 
Fortes gel&eacute;es printani&egrave;res d&eacute;truisant une partie des r&eacute;coltes. 1694 Fortes 
gel&eacute;es hivernales. 1697 Hiver rigoureux. 1708-1709 Hiver tr&egrave;s rigoureux 
(&eacute;pizootie ovine): le Rh&ocirc;ne, la Garonne et la Meuse sont gel&eacute;s. 1.400.000 morts 
de froid, de faim et d'&eacute;pid&eacute;mie.
Citation:1829-1830 Hiver froid avec gel&eacute;es du 15 novembre au 28 f&eacute;vrier. 
2 m de neige en Normandie !et en 1800 &agrave; 2009 et de 2009 &agrave; 3500combien de morts sur terre ????LE 
DERNIER EPISODE QUI RESSEMBLE A CE QUI EST PREVU SUR CE GRAPH EST LA PERIODE : 
1680 &agrave; 1710 ....( &ccedil;a fait peur ...) Sans parler du Gulf Stream et de la 
D&eacute;rive Nord Atlantique , si les cartes sont bonnes ( et elles le sont ...voir 
Williams ..  ) , il serait plus qu'&eacute;tonnant que nous n'ayons &agrave; subir les assauts de 
quelque chose de tr&eacute;s costaut en mati&egrave;re de refroidissement ... Il faut s'y 
pr&eacute;parer avec s&eacute;rieux ...Ouvrons les yeux .... Bonne journ&eacute;e &agrave; tous , 
Th&eacute;di ,Compl&eacute;ment sur ma page: http://pageperso.aol.fr/mitchglaciers/Gulf-stream.html_________________Pourquoi 
gravir les montagnes ? ... Parce qu'elles sont l&agrave; ! Mon site : http://glaciers.climat.free.fr&nbsp;
glace nouvelle ages 1000 ans oui sur 
http://laterredufutur.comLa stabilisation, voir la diminution&nbsp;des temp&eacute;ratures globales continuent sur 
une tendance depuis dix ans , l'ann&eacute;e 2008 &eacute;tait sensiblement plus froide que 
2007, et les temp&eacute;ratures globales pendant toute&nbsp;l'ann&eacute;e &eacute;taient en-dessous de 
la moyenne&nbsp;par rapport aux&nbsp;30 derni&egrave;res ann&eacute;es.

Les donn&eacute;es globales&nbsp;des temp&eacute;ratures&nbsp;relev&eacute;es par 
les mesures satellitaires de la NASA refutent les pr&eacute;visions pour 2008 &eacute;tant un 
record d'une ann&eacute;e la plus chaude.
Les donn&eacute;es de 2008&nbsp;montrent que c'est la 14&egrave;me 
ann&eacute;e la&nbsp;plus froide des 30 derniers ann&eacute;es mesur&eacute;es&nbsp;par le satellite des 
instruments de la&nbsp;NASA puisqu'il a &eacute;t&eacute; lanc&eacute; la premi&egrave;re fois en 1979. C'&eacute;tait 
l'ann&eacute;e la plus froide depuis 2000.&nbsp; 

Les mesures&nbsp;des temp&eacute;ratures par satellite&nbsp;sont 
non corrompues et&nbsp;r&eacute;futent les donn&eacute;es des stations de temp&eacute;ratures de 
surface&nbsp;en 2008 pour &ecirc;tre l'une des 10 ann&eacute;es principales&nbsp;les plus chaudes en 
terme de record.

&laquo;Les recherches que nous avons &eacute;dit&eacute;es, et celles 
qui sont&nbsp;&agrave; venir pour bient&ocirc;t, nous constatons que les temp&eacute;ratures de l'air 
ext&eacute;rieur de la&nbsp;terre repr&eacute;sentent mal les changements des temp&eacute;ratures r&eacute;elles 
dans la basse atmosph&egrave;re o&ugrave; l'effet de serre est pr&eacute;vu pour avoir&nbsp;un impact plus 
facile &agrave; mesurer. Des thermom&egrave;tres ext&eacute;rieurs sont affect&eacute;s par beaucoup de 
ph&eacute;nom&egrave;nes externes, particuli&egrave;rement le d&eacute;veloppement des infrastrutures et les 
syst&egrave;mes autoroutiers, aussi&nbsp;les mesures atmosph&eacute;riques en bloc des satellites 
offrent un indicateur franc et sans erreur.&nbsp;Ainsi cela apporte&nbsp;un bilan de&nbsp;la 
chaleur qui s'accumule ou pas dans l'atmosph&egrave;re &raquo; John Christy, professeur 
renomm&eacute; de atmospheric science and director of the Earth System Science Center 
at the University of Alabama in Huntsville (UAH).

Traduction et adaptation de la Terre du 
Futur

source : http://www.heartland.org/
 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788018</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/03/788018</guid>
  <pubDate>Thu, 19 Mar 2009 22:25:31 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>OU ET LE CREATEUR DU MOT HUMOUR OUI SUR TERRE</title>
   <description><![CDATA[ RIEN DIRE SUR TERRE OUI OUI OUI OU CE CR&Eacute;ATEUR DU CE MOT POUR QUE JE SECOUE ET PEUT OUI OUI OU IL QUE LUI QUI CONNAIT HUMOUR PUR OUI OUI OUI SUR TERREJE SAIT PAS TOUS&nbsp; LES AUTRES SONT PAYES POUR LE FAIREDES FORTUNE OUI OUI OUI OUI LUI PAS NON PUR -----------JE VOULAIS LUI T&Eacute;L&Eacute;PHONER POUR LUI&nbsp; DEMANDERPUR QUOI SONT HUMOUR ET SI PUR OUI OUI OUI OUI OUI MAIS LA JE TOMBE OUI DE MA CHAISE SI JE DOIS FAIRE CELA OOOUOUOUUUOUOUO OUUUOU OU OUI OUI OUI ALLER CR&Eacute;ATEUR DE MOT HUMOUR QUI A DE HUMOUR PURLUI SEUL SUR TERRE ........SUR........... OU OU&nbsp; OOUUUU OU POUR SAVOIR SI IL SAIT POUR HUMOUR OU OUI OUI .....QUI A SUR TERRE OUI OUI QUI NAIT PAS A TOUS ART DE LA TERRE NON NON NON NON PAS A TOUS LES ACTEURS ET ACTRICE NON PLUS MAIS A LUI OUI OUI OUI OUI JE CONNAIT PAS CELA ON PAS VUE A LA T&Eacute;L&Eacute;VISION&nbsp; NON &uml;PAR NON NON ..........................SUR TERRE NON NON SUR PAR A TOUS CHANTEUSES DE CHANTEUR NON PLUS PAS EN TENDUE DANS LA RADIO DE MONDE .........OUISI IL AURAIT DU DIRE VOILA MONSIEUR&nbsp; HUMOUR ET LA OUI OUI OUI ON VA VOUS LE PASSE PAR TOUS SUR TERREMAIS SI IL SA PELLES &Eacute;RIC ON SAIT PAS&nbsp; POURQUOI NON NON NON&nbsp; IL VAUX DEMANDE A LA NATURE DES HOMMES ET DE FEMMES DE CE MONDE PUIS A LA NATURE TOUS SEUL SI NON OUI OUI OUI OUI OUI ON MA DIT SUR TERRE QUI LUI SEUL AVEC HUMOUR PURLE PLUS PUR QUE PUR DE MONDE QUE VAIS LUI DIRE A LUI MONSIEUR HUMOUR IL PERSONNE SUR TERRE QUI LUI T&Eacute;L&Eacute;PHONE NON&nbsp;NON NON NON JE SAIT PAS POUR QUOI MOI OUI TU RENCONTRE OSE T&Eacute;L&Eacute;PHONE A LUI TOUS LA TERRE VA TREMBLE DE PAS UN PEUT&nbsp; BEAUCOUPSTR&Egrave;S FORT OUI OUI OUI COMME IL PAS ENCORE VUE NON NON LES OREILLES DU MONDE AUSSI AUSSI VONT TOUS TREMBLESUR TERRE OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUOIOOIIIIIIIIIIOUUUU OU OU U U QUE QUI ARRIVE ENCORE SUR TERRE CES QUE HUMOUR PUR OUI A QUI ON DOIT LUI T&Eacute;L&Eacute;PHONERIL ON TOUS LES JAMBES QUI TREMBLE SUR TERRE OUI OUI OUI OUI OUI OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIII UUIIIIIOOUUIIOU OUI OUUU OUUU OU OUUOUO UOUJE PENSE QUE IL AVAIT VUE SUR TERRE JE PENSE QUE IL AVAIT TOUS DITJE PENSE QUE IL AVAIT DITS SUR TERRE JE PENSE QUE IL AVAIT TOUS PENSE SUR TERRE OUI OUI JE PENSE QUE IL AVAIT TOUS QUI IMBUVABLE OUI OUI OUI JE PENSE QUE IL AVAIT TOUS FAIT SUR TERRE AUSSI OOOOUIOOUIIIII OUI UIOOU OUUIUIU OUUIUI OUI IUUUUUU UOUOUUUU&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUOUOUUIL FONT ENCORE AVOIR DES FENOUILLET NON FAINOM&eacute;NE !! !!!!!!&nbsp;&nbsp; NOUVEAUX SUR TERRE QUI PAS ENCORE EUX OUU OU OUUUUU UOUUOUUUUOUUO OUI OUI OUI OUI OUI COMME CELA SI CELA ARRIVE QUE QUI FAUT FAIRE IL VA TOUS CE MORDES LES DENTS OUI OUIO UIIOOOUI ALLO MONSIEUR HUMOUR&nbsp; PUR DE PUR OUI OUI JE SUIS BIEN MONSIEUR HUMOUR PUR PUR PUR DE PUR OUI LE DIT A PERSONNE NON NON NON CHUT .......PAS LE CRIE PAR TOUS SUR TERRE NON PLUS QUI IL LE CR&Eacute;ATEUR DU MOT PUR DE HUMOURSI NON LA HUMOUR RISQUE DE TOMBE PAR TERRE ...PAR TOUS SUR TERRE ...........IL VONT TOUS DIRE QUE A BUTELLE BOIS PAS NON PAS POSSIBLE DE FAIRE SOUFFLES LE BALLON A ME HUMOUR PAS POSSIBLE QUOI IL HUMOUR QUI FAIT ROUGIR TOUS LA TERRE ..IL PAS BESOIN NON DE BOIRE NON NON NON NON IL VEUX QUE HUMOUR SOIT SOBRE OUI OUI ET PUR AUSSI MAIS IL FAUT RIEN DIRE ..............................PUR IL CREATEUR CELA ON LE CONAIT PAS MONSIEUR HUMMMMOUR NON PLUS PLUS ON LE CONNAIT PAS SUR TERRE ..................... CHUT RIEN DIRE .........IL SAVANTPAS OHH OHHHH OHUE&nbsp; OUII&nbsp;&nbsp; OOUUUUII SI VOUS ALLER TOUS VOUS FAIRE DES BOSSES PAR TOUS SUR TOUTES SUR TERRE OUI OUIO OUUIIIIO OUI SUR HAAAHH A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; HAA IL SONT TOUS FAIT DES BOSSES PAR TOUS SUR TERRE ..............................A CAUSSE DE MONSIER HUMOUR TOUS SEUL ..................TU SAIT COMBIEN IL SONT SUR TERRE TOI DIT .......................OUUUU OOU OUIII OUI OUI OUI PAS DIRE QUE MONSIEIUR HUMOUR ET LA ................IL PAS SUR TERRE NON PAS LA PAS VUE RIEN .........................TOUS IMAGINE QUI VOUS TOUS VOULOIRS COURIE A PRES TA VUE LA GRANDEUR DE LA TERRE TOI MOI OUI ET MONSIEUR HUMOUR AUSSI ...................................OU OU UOU UOUUOUUOUUOUOUOUUUUOUUOUOUUUOOOO CES MONSIEUR HUMOUR PAS LE CHAMP OINT DES COURS A PIEDS NON NON ON NON QUE&nbsp; MONSIEUR HUMOUR IL TRANSPIRE D&Eacute;J&Agrave; ASSE COMME CELA IL A PLUS LES MAINS MOLLES OUI LES DEUX IL PLUS FAIRE CES NUES DE CRAVATES ...............A VIE DEPUIS LE TEMPS QUI ET SUR TERRE CELA LA OUI OUIMONSIEUR HUMOUR LE CR&Eacute;ATEUR IL A MIS SONT COSTUMEOUI RIEN DIRE IL PAS VUE CELA SUR TERREJAMAIS NUL PAS PAS TROUVABLE JUSQUE LA FIN DES HOMMES ET DE FEMMES SUR OUII UOUI&nbsp; OUIIIIIIII OUI OUI OUI OUI OUI OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISI SAIT PAS ENCORE CE QUI VA ARRVE A LA TERRE MOI AVEC TOUS CELA OUIIIIII JE PREVERT PAS Y PENSE OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU OUYOOU OUUI OUI ET DISPARAIT MES FERME LES RIDEAUX OUI SI NON M&Egrave;TRE FIN&nbsp; MAIS PAS POSSIBLE SI NON PLUS DE HUMOUR SUR TERREIL PAR TOUS ET TOUT LE TEMPS TU VOIE UN PEUT LE PROBL&Egrave;ME SUR TERRE OUI OUI OUI OUIO UIOOOUI IL DOIS RESTE JUSQUE LA FIN DES MONDE CELUI LA ,,OUIOUI IUUUUU OOYUUUIIII&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OOUUIIO IIUUIII OUI OUI OUI ....HAOU LAL LAL LA&nbsp; LA QUE QUI A VAIT CE LUI LA ...........JE VOUS LA DIT PAS NON NONO NNNONNNONONN &nbsp;IL VEUX MIEN PAS DIRE SUR TERRE QUE IL SI TROUVE VOUS VOYER CE QUE JE VEUX DIRE ??SI QUI ET LE CR&Eacute;ATEUR&nbsp; DU MOT HUMOUR PUR DE PUR &nbsp;&Eacute;RIC PAS LA PAS VUE VAN KASTER PAS LA NON PLUS PAS VUE IL ON DIT TOUS SUR TERRE OUI OUI IL CE MIS DANS LES OMBRES CE LA TERRE ..............POUR CE FAIRE OUBLIER . COMME MONSIEUR HUMOUR AUSSI............... OUI OOOUUIII OUI OUII OUUIIIIIIIIII OUIIO OUI &nbsp;SILENCE SUR TERRRRRRRRRREEEEEEEEERRRRRRRR OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII &nbsp;&nbsp;JE VOUS LAIS CONTINUER MAIS IL FAUT MADAME RIEET MONSIEUR RIE EN PLUS CELA IL SON VIEUX PLUS VIEUX QUE TOUS SUR TERRE ACTUELLE SUR&nbsp; OUI OUI OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII OUIIIIIII OU OU OU OUOUOOUUUU SI VIEUX QUE CELA OUI OUI IL RIE ENCORE DE NOS JOURS BIEN OUUI&nbsp;&nbsp; OUI OOUUI IL VAUX PAS LES INVITE NUL PART&nbsp; SUR TERRRREEEERRRRR IL ON DIT NNNONNNNONNIL RIE ENCORE OUI OUI PAR TOUS HHHHHOUUUU IOOU OU COMMENT IL FAIT CE DEUX LA IL SONT TOUS LES FILMS DE LA TERRE ET DES TOUS QUI PEUT RIRE OUI OUUIIIII QUELLE HISTOIRE DIT MOI ....................CE ARRIVE QUE EUX AUSSI ........... OOOUUUO OU OU MOI AVOIR RIEN DIT NON NON AURAIT BIEN CONTINUER MAIS SAIT PAS SUR QUELLE SIENNE CELLE DE LA VIE ELLE PAR TOUTS CELLE OU SI NON DANS TOUS LES BOUCHES DU MONDESI NON SUR TOUS LES SIENNES DU MONDE AUSSI EN M&Ecirc;ME PAR TOUS AVEC MADAME RIE ET RIREAVEC MONSIEUR RIE ET RIRE AVEC MONSIEUR HUMOUR AUSSI ....... OUUUUUOUU OUUIET TOUS CE QUI A SUR TERRE UN PLUS PAR TOUR TOUS OUUUIIIII OOUII UIOUUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI&nbsp; PAS POSSILBLE PAS DE CONTRAC RIEN OOOYYYUUUUIIIET JOUE PAR TOUS DANS LA VIE SUR TOUS LA TERRE A&nbsp; M&Ecirc;ME TEMPS SUR LA M&Ecirc;ME OUI OUUUUUIIIIIIIIIII OUUIUIINO&nbsp; NOON OOOUUIIIII ONONONOO&nbsp; OOUUIIIIIIIIIIII YUIUII_OUIIL MON PAS DIT DIT CELA A NOUS SUR TERRE NON NON QUE QUI SE PASSE SUR TERRE DIT MOI VITE ......OUII&nbsp;&nbsp; OUIII COMMENT ON PEUT EXPLIQUES CELA SUR TERRE OUI OUI OUI OYUIIIIOI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI OUI ET QUI SUR TOUS HHHOHHHOH&nbsp; HOOUUU OOOUIIII OUI OUIOUOP QUI ,,??????MOI QUI VOUS LAIS FAIRE UN SC&Eacute;NARIO DE QUELLE PAGES IL VONT TOUS LES FAIRE TOUS LES VIE SUR TERRE OUI OUI OUI OUII OUUIIIIII OUIII OUIII IUUIIII OOUI PAR TOUS PAR TOUS PAR TOUS PAR TOOUS IL ON DIT OUII OOUUIIIII OUIII OOOOYUIIII&nbsp;&nbsp; ON DOIT RIEN FAIRE ONONONONONONONONONON&Ccedil;A ALORS DIT DONG PAS P&Ouml;SSILBE &nbsp;HUMOUR PUR A CAUSSE DE CELA OUI OUI OUI ET RIRE ET RIE AUSSI&nbsp; DIT COMME ON&nbsp; VA EXPLIQUE CE LA SUR TERRE ............................................MOI JE SAIT PAS COMMENT ...................ET VOUS NOUS NON PLUS ON SAIT PAS COMMENT EXPLIQUES CELA SUR TERRE ..................................OUI OUI OUI OUI OIUUIIII OUI &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; OUUUU OUUUU OUUU IUOUIUIUUUIL VONT TOUS TOMBE ENCORE JE SAIT COMME UNE NOUVELLE MALADIE SUR TERRE ..........&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; PAS VACIN IL ON DIT DE PLUS ............OOOOUUUIUUUUYOYOYOYYOOYYOYOYYYOYYOYOYOYOYYOOYOYOYOOOYUOUOUUOOUOUOUOOUOUUUOUOUUOUUUUUUUOOOUUUUUQUE QUE CE CETTE CHOSE LA DIT MOI ............................&nbsp; ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/758346</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/758346</guid>
  <pubDate>Sun, 18 Jan 2009 14:01:08 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>ARQUEOLOGIE DE AMOUR CHUT RIEN DIRE SUR</title>
   <description><![CDATA[ ARQUEOLOGIE DE AMOUR CHUT RIEN DIRE SUR TERRE ....OUI OUI AVEC MON COSTUME AUSSI CHUT OUI La fouille, comme en terrestre, ne consiste pas seulement &agrave; d&eacute;gager les vestiges enfouis pour le r&eacute;cup&eacute;rer LE MOT AMOUR 
OUI PAR TOUS DANS TOUS LES MOTS DE LA TERRE
UN SEUL SOURCE AUSSI OUI UNIQUE
MAIS POUR CELA PRIS LE BOTTIN&nbsp; DU T&Eacute;L&Eacute;PHONE
POUR DE&nbsp; MANDE A MONSIEUR ET MA DAME AMOUR OUI OUI OUI
PAS TROUVE NON NON NON
PUIS JE VOULUT FAIRE UN MAIL POUR &Eacute;CRIRE A LA AMOUR
OUI OUI OUI OUI 
PAS AUTRES DE LA TERRE
AMOUR@AMOUR.COM OUI IL MON DIT SUR TERRE
QUE CETTE ADRESSE DU MAIL DE AMOUR
JE LUI FAIT DES MILLIERS DES MAIL 
MAIS CHAQUE FOIS RETOUR&nbsp; DANS MA BOITES&nbsp; MAIL
&nbsp;The following addresses had permanent fatal errors 
AMOUR@AMOUR.COM 
POUR MAIL DE AMOUR OU OU OUI OUI OUI .....PAS FAIT DE FAUTE DE FRAPPE NON NON NON SUR OUI OUIPOUR FOUILLER TOUS LES MOTS DE LA TERREOUI&nbsp;&nbsp; ....... SAVOIR COMMENT FAIRE OUI OUI OUI POUR AVOIR LA CR&Eacute;ATRICE DE CE MOT AMOUR OUI OUI APR&Egrave;S 1800 POUR LUI T&Eacute;L&Eacute;PHONE AUSSI..POUR LUI TOUS SUR AMOUR OUI OUI T&Eacute;L&Eacute;PHONE AU RENSEIGNEMENT DE TOUS LES PAYS DE LA TERRE POUR SAVOIR OU LA TROUVEIL PAS POSSIBLE SI PAS ADRESSE OUI TOUS OUI OUI OUI CAR LES MINISTRES VUE MON SALAIREON PAS DIT QUE SUR LA TERRE AMOURET EN CR&Egrave;VE NON NON JE FAIT URGENCE DES TONNE DE AFFICHES ET AUTRESSUR INTERNET AMOUR EN GR&Egrave;VE PAR TOUS 365 PAR ANS OUI TOUS&nbsp; ANN&Eacute;ES AUSSI DEPUIS 1800 A NOS JOUR ET QUE LE CR&Eacute;ATEUR ET ARRIVE APR&Egrave;S 1800 AUSSI OUI EN 1900 MOT CR&Egrave;VE IL FAIT CELALE MOT&nbsp;&nbsp; AMOUR EN LA CR&Eacute;ATRICE 1801 OUITOUS JOLIE RAVISENT SUPER SEXY ET TOUS&nbsp; OUI OUI POUR LA CR&Eacute;ATRICE QUI A CR&Eacute;E LE MOT JE VOULAIS INVITE A DINER AUSSI OUI OUI BOIRE DES VERRES MAIS CE PAS DANS MON SALAIRE OUI OUI PAS SUR CETTE TERRECOMMENT JE VAIS FAIRE OUUU OU OU OU OU SI ELLE JOLIE EN PLUS OU OU OU OU IL QUE MOI SUR TERRE QUI VEUX&nbsp; INVITE OUI OUI ........................JE PAS ENCORE VUE NON NON CE CR&Eacute;ATRICE DE MOT AMOUR LE MOT CR&Egrave;VE CE POUR LES MINISTRESIL POUVANT INVITE OUI OUI OUI OUIPOUR FAIRE&nbsp; ARQUEOLOGIE AMOUR AVEC ELLE OUI PAS VUE NUL PAR SUR TERRE NON NON NON NON NON CHUT&nbsp; RIEN DIRE NON NON NON PLUS SUR TERRE .......COMME MOI PAS MANGER AVOIR FIN MANGE LA SOURCEDE MOT TOUS DOCUMENT ORIGNAL DE LA SOURCE ..DE AMOUR COMME CELA JE PEUT LA DIG&Eacute;RAIT&nbsp; CHUT IL DIT JUSTE DE BIEN LA M&Acirc;CHER PAS PLUS OUIPOUR BIEN DIG&Eacute;RAIT AMOUR ...ALLER FAIRE UNEDORMIR IL ON DIT OUI OUI OUI ............. CHUT&nbsp; JE DORE OUI OUI ....................... SILENCE SUR TERRE AUSSI ...AVANT DE PARTIR POUR POUR MA PLAN&Egrave;TE&nbsp; ROUGEAMOUR PLUS DE MOT LA BAS NON NON NON ........PLUS TEMPS DE VIDE DES TEMPS OUI OUI OUI&nbsp; JUSTE POUR LES DATTES PAS JUSTE OUI COMME IL PERDE TOUS LE CHIFFRES SUR TERRE.......JE SAIT PAS POUR QUOI CE DOIT &Ecirc;TRE UNE MONDE.MOI JE CONNAIT CELLE QUI SONT JUSTE OUI DANS MON&nbsp; CERVEAUX OUI OUI IL LA R&Eacute;PONSE ...SUR ELLE PLUS SUR TERRE NON NON PASSE SUR LES FLAMMES DE AMOUR SUR ......OUI OUI OUIBRUL&Eacute;ES LA SOURCE UNIQUE UN SEUL&nbsp; DE AMOUR OUI OUI OUI OUI IL PLUS SUR TERRE ........JUSQUE LA FIN DE HOMME OUI OUI OUI OUI OUI OUI&Eacute;RIC VAN KASTER  ARQUEOLOGIE AMOURUN M&Eacute;TIER QUI PAS SUR TERRE OUI OUI OUI ...IL VOUS RESTE LE ORIGINE DES MOT A TONNE SUR TERREDANS TOUS LE PAYS DU MONDE &Eacute;CRITURE ACTUELLESAUSSI&nbsp; .............. DANS LES LANGUES DU MONDEIL LONG TOUS IL LA VOUS LA TOUS AUSSI&nbsp; ORIGINE DE AMOUR ........... OUI OUI .........ON VONT VOUS TUE POUR LA VOIR OUI OUI OUI ......................CE QUI ET SUR CELLE QUELLE SERA PAS DANS UN MUSE POUR QUE LES AUTRES DEVAIENT RICHE AVECPAS PLUS RIEN JUSTE LE SILENCE .......... LE VIDE DES TEMPS.JE PARTIREZ AVEC&nbsp; SUR A MA MORT OUI OUI OUIGRAVE DANS MA MEMOIR PAS VOUS .......................  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756890</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756890</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 14:06:47 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>source de ERIC  CHHUUT</title>
   <description><![CDATA[ DIRE QUE EN QUI REMONTES TOUS LES SOURCEDE TOUS LES EAUX DU MONDE ET DIRE QUI QUI&nbsp; REMONTES TOUS LES MONTAGE DE LA TERREDIRE QUE IL A QUI DESCENDES DE TOUS LES TROUEDE LA TERRE.POUR AVOIR LA SOURCE OUI FAIT&nbsp; IN&nbsp; COMPTABLE POUR TOUS LES GENS DE CE MONDEDE 1800 A NOS JOUR OUI OUI OUI OUI MOI JE SUIS REMONTE ET DESCENDUE ET&nbsp; GLISSEET POUR SAVOIR LA SOURCE DE &Eacute;RIC OUI POUR AVOIR LA SOURCE QUI NE PAS DANS ORIGINE DE MOT DE TOUS LE ECRIT DE LA TERRE CELLE DE SOURCE ORIGINE DE &Eacute;RIC EN 1700 EFFACE JE FAIT AUSSICOMME TOUS EAUX QUI SERAIT PASSE DESSUSET TOUS LE MONTAGNE TOMBE DESSUS ELLE TOMBE DANS LES TROUS DE LA TERRE ..........AUSSI COMME CELA JE PEUT LA PRENDRE DANS MES CENDREAVEC MOI OUI MAIS RIEN DIRE A LA TERRE JE REGARDE DANS LES DICTIONNAIRES DU MONDE PAS TROUVE LE CR&Eacute;ATEUR DU PR&Eacute;NOM &Eacute;RIC ET DANS ORIGINE SOURCE&nbsp; PURE UNIQUEMENT AUSSI ...DE LA CR&Eacute;ATION UN SEUL CR&Eacute;ATEUR AU MONDE QUI LA CR&Eacute;E CE &Eacute;RIC OUI OUI .................................COMME MOI JE PAS DEMANDE POUR LAVOIRJE SAIT PAS IL RIEN POUR CELA TOUS MA VIE NON NONJE DOIS LE PORTE TOUS LE JOUR AVEC MOI IL PAS DEMANDER ,,,?????OUI OUI MAIS SA SOURCE OUI OUI ........... QUI PLUS SUR TERRENON A CAUSSE DE LA NATURE ELLE A EFFACE LE DOCUMENTUNIQUE QUI AVEC JE SAIT PAS POUR QUOI .................. IL VAUX LUI DEMANDE OUI OUI OUI A LA NATURE ......DANS ORIGINE DES MOTS ACTUELLE ON TROUVE QUE 500.000.000 DE ORIGINE OUI OUI IL LA VOULANT TOUS...DANS LES LANGUES DU MONDE ......IL TOUS ORIGINES PAS LA SOURCE NON DE &Eacute;RIC.....CHUT&nbsp;  IMAGE AUTEUR DU DESSIN ET DE MOI OUI OUI OUILE GIFS AUSSI DE MA CR&Eacute;ATION DE MOI OUI OUI OUIIL SONT A MOI PAS VOUS NON NON NON VAN KASTER OUI OUI PAS DIRE NON NON NON ........JE FAIT PLAINT POUR SUR INTERNET AUSSI AVEC DE C&OElig;UR ROUGE AVEC DES PR&Eacute;NOM ...POUR MON PRIVE AUSSI POUR MES COURIEZ A MOI CHUT ...QUOI JE VOULAIS LE JET&Eacute;E A LA&nbsp;&nbsp; POUBELLE PAS POSSIBLENON IL TOUS DIT SUR TERRE .............JE VOULAIS CHANGER IL TOUS DIT NON SUR TERREJE VOUS LES PLUS &Eacute;CRIRE&nbsp; IL TOUS DIT NON SUR TERREIL DIT QUI VALAIS &Eacute;CRIRE PAR TOUS ET TOUS LE TEMPSJE SAIT PAS POUR QUOI OUI  OU..I JE LES TROP VUE OUI IL PAR TOUS TOUS LE TEMPS PENDANT TOUTE UNE VIE QUE DIRE ............JE VEUX PLUS LE VOIR NON NON NON ET JE VOIS PAR TOUS TOUS LE TEMPS OUI OUI OUI VOUS ET SUR QUI ET A MOI ......... CE &Eacute;RIC&nbsp; LA&nbsp; IL PAS A UN AUTRE .............. SUR&nbsp;&nbsp;&nbsp; TERRE&nbsp; ..............................&nbsp;&nbsp;LE MIEN PAS LE VOTRE NON ......DE PR&Eacute;NOM JE SUIS FATIGUER DE ECRIT TOUS LE TEMPS OUIJE LES ECRIT&nbsp; QUE DANS UNE VIE ERICQUE 999.9898989.8989898.898989.98999.8988989.123456987.3215466987.9875643231.1163545899.4765322.35688+9..35554211.25465.33+.26355.2683276.+5655352+2665..5+2443+14455658+6985547+5145456++5+5444454+654446+99959895.8998859.5599.99999.99999.8999.999.9999.999.999.999.9699.999.9999666.9999.9999.9999..999989.99999.+20DES DIZAINES - DES CENTAINES  DES MILLIERS-MILLIARDSDES BILLIONS- DES TRILLIONS ET PLUS DANS MA VIE OUI OUIIL LES AUTRES SUR LA TERRE IL SONT PAS FATIGUEDE ECRIT MON PR&Eacute;NOM &Eacute;RIC NON NON NON NON NONJE SAIT PAS POUR QUOIET POUR LEUR PR&Eacute;NOM AUSSI SI ON COMTES DANS LEURVIE COMBIEN IL ON ECRIT SUR TERRE OUI OUI OUI ...CHUT RIEN DIRE .......&nbsp; OUUUU OUUUU HUOUOU ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756685</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756685</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 03:22:40 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>sourece de ERIC</title>
   <description><![CDATA[  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756684</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/756684</guid>
  <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 03:20:41 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>AU MUSICIENS DU MONDE MUSIQUE SILENCE OUI</title>
   <description><![CDATA[ AU MUSICIENS DU MONDE DES NOTRE TOUSIL DES CHOSE QUE ON FAIT QUE UNE FOIS DANS CE VIE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PAS DEUX ET OUI SUR PROJET DE 30 ANS .............&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ON? MA &Eacute;CRIT PLUS DE BRUITS MON PROPRI&Eacute;TAIRE OUI OUI SUR TERRE A MOI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI .............&nbsp;JOURN&Eacute;E SILENCIEUX OUI IL ON DIT SUR TERRE OUIPLUS UN SON ........ SILENCE ................... PLUS SONOUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI PAS DIRE OUI NON PLUS PEUT PLUS DIRE OUI SUR TERREA BON? ...................... JE SAVAIT PAS MOI HUUUMM PEUT PAS SAVAIT PAS NON PLUS SUR TERRE OUI C EST FRAI&nbsp; SUR ON PEUT PAS DIRE C EST FRAI CE FAIT DES SON DU BRUIT SUR TERRE OUI OUI OUHHHOOUU&nbsp; ON PAS DIRE OOOHHHOOUU NON PLUS SILENCE A JAMAIS HA HOU ON PAS DIRE HA HOU NON PLUS SUR TERRE IL TOUS DIT OUI OUI MEME ECRIE NOIR SUR BLANC AUSSI LIRE JE PEUT MAIS C EST TOUS SI NON SILENCE SUR TERRE IL FONT TOUS SILENCE SUR TERRE AUSSI NONNON NON NON NNNOOOON NONONONO NONONON ON PAS DIRE NON
NON NON NON NNNOOOON NONONONO NONONONNON PLUS JUSTE LE SILENCE OUI MAIS ON PEUT PAS DIRE OU MAIS SILENCE OUI OUII ON SUR TERRE ......................IL ON DIT PLUS UN SON .........PLUS .....................VOIE .........NON&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PLUS&nbsp; RIEN ..............OUI OUI ...... PLUS QUE LE VENTS QUI SOUFFLE SUR TERREET LA NATURE ET PAS PLUS IL ON DIT ...........................OUIPAS SOUFFLE COMME LE VENT SUR TERRE NON PLUS SILENCE AUSSI IL TOUS DIT SUR TERRE OUI OUI OUI OUI PAS DE BAISE NON PLUS SILENCE SUR TERRE OUIPLUS RIEN .......&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ....................&nbsp;&nbsp; .................. OUI OUI .......................... QUE VOUS AVEC DIT JE SUIS SOURD JUSTE UN PEUT SILENCE UNE PEUT BEAUCOUP SOURD SILENCE TR&Egrave;S FORT SOURD SILENCE ................... OU OU OU IL SAVANT QUE JE SUIS SOURD NON IL PAS MES OREILLES NON ............................... IL PAS VUE&nbsp; IL VOULANT TOUS VOIR PAR TOUS AUSSI MES SILENCE SUR TERREPLUS RIEN DIRE ............... JAMAIS OUI NUL PAR PAS UN MOTSOUI JUSQUE LA FIN DU MONDE IL ON &Eacute;CRIT OUI .....QUE VAIS COLLER MA BOUCHES A AVEC TOUS LES COLLES DE LA TERRE OUI POUR &Ecirc;TRE SUR SILENCE SI J OUBLIE&nbsp; ET QUE PARLE IL VONT DIRE SILENCE DE SUITE .................................... PLUS SON &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .............................. JUSTE LE VENT TOUS SEULSUR TERRE ET LA LA NATURE AUSSI ..........................JUSQUE LA FIN DU MONDE ........................ OUI OUI OUI OUI OUI IL SAVANT PAS LA DATES SUR TERRE LE JOURS LE MOIS ET ANN&Eacute;ES NON PLUS DE LA FIN DU MONDE .&nbsp; NONNON NON NON OOOONNNNONONNONONNONNONOON NONOUI SILENCE POUR MES QUANTIQUE AUSSICES AUSSI DES PROJET QUE JE FERAIT UNEFOIX DANS MA VIE PAS DEUX ........MOI JE SAIT IL SONT DANS MON CERVEAUX&nbsp; OUI PAS MONTRE A PERSONNE NON DE PLUS &uml;PAS DE BRUITPOUR LES CALCULER NON PLUS DE FAIT PLUS FACILE AUSSI .............OUI CELA JE PEUT POUR EUX COMME DIT LES VOISINS&nbsp; ET LES GENS DE CE MONDE POUR VEUX QUI CR&Egrave;VE OUI IL PLUS CAS ATTENDRE AUSSIET DE FAIT MAIS ON VONT TOUS GR&Egrave;VE AVEC LES BOMBE ET LES MISSILES IL SAVANT PAS NONET AUTRE ARMES DU MONDE AUSSI.....BALLES DE REVOLVERS ET AUTRES ...OUI IL ASSE DE MONDE QUE JE CONNAIT POUR CELA OUI SILENCIEUX OUI IL FONT TOUS A MA PLACE OUI PLUS FACILES AUSSI DE RAGE SILENCIEUX ....POUR LES MES CADEAUX CE QUI ON PLUS BESOINS SUR TERRE OUI ................................. ET DE COMME CELA IL POURRONT&nbsp; MOURAIT ENSILENCE IL AURA PLUS QUE CONTE LES MORTSMOI JE SERAIT PLUS LA MORT OUI OUI OUI ....COMME CELA MA COL&Egrave;RES&nbsp; SERA PAR TOUS SUR TERRESILENCIEUX AUSSI CE FAIT PAS DE BRUIT LES BOMBES ET LES MISSILES NON NON NON PAS DE BRUIT DU TOUS ......................................... CHUT&nbsp;&nbsp;&nbsp; MES CADEAUX &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; POUR VOTRE TERRE .............CHUT place net sur terre..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PLUS QUE DORMIR TOUS LES JOURS AVANT &nbsp;JE VAIS RIEN ENTENDRE SI JE MORT&nbsp; OUI OUI &nbsp;EN CONNAIS CENT CE MONDE AUSSI ........QUI LE VOTRE ...il tous soif sur d' argent de silence de tous sur&nbsp; terre oui oui.....&nbsp; &nbsp; &nbsp; tous ce qui sur terre in comptable jusque la fin du monde...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tous il doive rester sur cette terre oui oui oui ..&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; MOI PAS&nbsp; non non non&nbsp; non non ouffffff&nbsp; FINI OUI &nbsp;   ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755834</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755834</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 12:38:35 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>JOUER AVEC DES MOT OUI</title>
   <description><![CDATA[ MOI POUR PASSER MON TEMPS JE JOUE AVEC DE MOTSOUI LES LE FAIRE COLLER EN SEMBLE AVEC DE LA&nbsp; COLLES POUR VOIR SI ON VONT ENSEMBLE AUSSI..OUI SI NON IL FAUT LES GLISSE&nbsp; LES UN SUR LES AUTRESOUI OUI POUR SI VONT ENSEMBLE OUI OUI SI NON IL VAUT LES COULPE EN AUSSI POUR VOIRSI SONT MAL OU FEMELLE OUI OUI MAIS TOUS JOURS FACILE NON NON NON SI NON ON PEUT LES COUCHER S POUR VOIR LES MESURE IL TOUS MESURE SUR TERRE OUI OUI DE 0 &nbsp; A 1000.0000.0000.0000.0000.9999.9999.99999.9999.9999.9999.99999.9999.99999.9999.99999 M&Egrave;TRE OUI ET PLUS IL ON DIT JE SAIT PAS MOI IL TOUS CELA SUR TERREOUI OUI OUI IL DES TOUS LES COULEURS DE MOT MAIS POUR LES MOT DES MOT NOIR IL TRAVAIL PAS EN NOIREUX LES MOT TOUS SEUL NON MOI PAS AVOIR DE LETTRE BLANCHE DANS MON TEXTE &Eacute;RIC COUR TOUS COUR PAS TOUS LONG COUR JE SAIT PAS POUR &Eacute;CONOMIE SUR LE MOT CAUSSE DE RESCISION ?CRISE?&nbsp; PAS CE FATIGUE SI LE CRIE DES MILLIONS DE VOIS DE TRILLIONS ET PLUS TOUS SA VIE LES PARENT AUSSI OUI OUI OUI .............. IL PAR PAS NON PLUS PAS POSSIBLENON PAR PAS DE LA TERRE IL A PART TOUS OUI DE &Eacute;RIC ..................OUI OUI OUI ..........OUUUU OUUU ON PEUT LE VOIR PAR TOUS IL SUR SURGIE&nbsp; DE NUL PAR AUSSI ................... SUR&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; TERRE OUI OUI .............ET DE MOT BLANC NON PLUS ..POUR QUI TRAVAIL EN BLANC... ........OUI OUI OUI OUI OUI OUI ALL&Eacute;E DIT OU IL TROUVE CELA SUR TERREDIT MOI .................... IL QUE SUR TERREPAS ENCORE TRAVAILLER EN ROUGEPAS ENCORE TRAVAILLER EN BLEUS PAS ENCORE TRAVAILLER EN JAUNE PAS ENCORE TRAVAILLER EN VERT NON NON NON NON ET TOUS LES AUTRES COULEURS NON PLUS IL 32.000 MMMIIILLIIOOOOONS&nbsp; DE COULEURS PAS SUR TERRE OUUUU&nbsp;&nbsp; OUIII OUI OUI FAIT FAIRRE OUI OUIPAS SUR CETTE TERRE IL EN QUE UN SUR IL TOUS DIT OUI OUI OUI JE ME SUIS PAS TROMPE ON SAIT JAMAIS ......VAN KASTER JE DOIS LE M&Egrave;TRE&nbsp; EN COULEURS 120.000.0000 MILLIONS DE TRILLIONS DE COULEURS OUI OUI OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp; .........................POUR QUI CE VOIX BIEN PAR TOUS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI OUI OUI CHUT RIEN DIRE .......SI NON VOUS ELLE AVOIR DES &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; COULEURS AUSSI ........OUI OUI OUIELLE PART PAS SUR TERRE NON NON NON NON OUI OUI OUIPAS POSSIBLE MAIS SI POSSIBLE OUUU AAAAHHH OOUUUOUI OUI ELLE PAR PAS JAIS DIT MAIS SI MAIS NON A JAMAIS ELLE RESTE QUOI PAS PART TOUS TOUS LES COULEURS DE LA TERRE NON OUIIII UOYOOYOYUYUUUQUE QUI FONT DIRE SUR TERRE OUI OUI IL DES COULEURS PROPRES ET IL DES SALES OUI NON OUI NON OUI NON IL PART TOUJOURS PAS JUSQUE LA FIN DU MONDE .............OU OU&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI CHUT RIEN DIRE SUR TERRE IL SAVANT PAS NON ............ ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755806</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755806</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 11:20:50 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>OUI JA VAIS PENCE AUSSI</title>
   <description><![CDATA[ JE FAIT PENSE DEVENIR HOMME ET MADAME A DEUX PR&Egrave;S HISTORIQUEEN 2008 POUR ALLER DANS UNE&nbsp; CROTTESOUI COMME CELA ON? TROUVE QUE DANS 500.000. FUTURE PLUS RIEN A PAYER NON PLUS OUI&nbsp; OUI OUI MAIS IL FOUILLES TOUS SUR TERRE PAS POSSIBLE NON ...JE VOULAIS AUSSI DEVENIR HOMME POISONET MADAME POISON A DEUX COMME DRAWING&nbsp; LOI DE LA PHYSIQUE OUI ...POUR ALLER DANS LE FONTS DES MER ET FAIT AUSSI TOUS LES NAGES DANS TOUS POSSIBLE LES EAUX DE LA TERRE OUI MAIS MARCHE PASPLUS RIEN PAYER NON PLUS IL DIT ....&nbsp;IL PLUS DE PLACE SUR LE TERRE IL ON DIT PAS TOUS DE QUE JE SUIS ARRIVE SUR TERRE OUI OUI POUR PERSONNE ............................JE SAIT PAS POUR QUOI SUR MA PLANETTE ROUGE ON ET QUE DEUX OUI SUR 750.000 MILLIARD IL ON DIT VOIR 1250.000 BILLIONSET 3050 IL ON DIT VOIR 1450.000.000 TRILLIONS ANS 4050 FUTURE OUI OUI DE PERSONNES OUI IL PAS VUE QUE MOI JE VIENT DE LA PANETTE&nbsp; ROUGE AMOUR NON NON ..........................OUI RIEN DIRE NON ON QUE DEUX LA BAS CHUT .........ON SUR TERRE ....................&nbsp;&nbsp;&nbsp; RIEN DIRE NON NON &nbsp;DE &Eacute;RIC VAN KASTER ..........IL PAS VUE SUR TERRE NON  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755783</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755783</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:16:13 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>vite que les temp passe</title>
   <description><![CDATA[ VITE QUE LES TEMPS DE TEMPS PASSE *&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp; ***&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * * *POUR ALLER SUR MA PLANETTE ROUGE D AMOUR PUR.OUI AU PLUS VITE OUI *&nbsp; DANS UNIVERS &uml;* &uml;*&nbsp; * * *&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; ** *&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *INCONNUE SUR TERRE OUI OUI OUI OUI OUI OUI&nbsp; OOUUFFFET AUSSI RIEN DE CE QUI IL SUR TERRE NON PLUS RIEN OUFFF&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp; &nbsp; * &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &uml;* &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF *&nbsp; **&nbsp; * *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; **&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; **&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * *&nbsp; ** * * * *POUR PASSE &Eacute;TOILE&nbsp; ROUGE AUSSI CHUT&nbsp; RIEN DIREELLE SERA QUE A NOUS DEUX SUR OUFFFFFF&nbsp; **&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; * &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LE SABLIER DES TEMPS AUSSI&nbsp; ARRIVE AU BOUT...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;&nbsp; ***&nbsp;&nbsp;&nbsp; ***** * ****&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ** *OUI SI IL FONT &Ecirc;TRE TOUS JALOUX OUIROUGE DE COL&Egrave;RES CE VA FAIRE ROUGIR ENCORE PLUS LA TERRE .JE SAIT PAS POURQUOI NON NON NON QUI IL LA GRADER LEUR TERRE OUIIL CRIE TOUS QUI LE VEUX POUR EUX TOUS SEULJE SAIT PAS POUR QUOI NON PLUS ................ET TOUS CE QUI A DESSUS AUSSI ..IL PEUVENT&nbsp; LA VOIR TOUS JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI&nbsp; SUR&nbsp; OUI OUI&nbsp; IL DEVANTPAS DEMANDER ...NON NON NON .........CE PAS UN MALADIE SUR TERRE NON NON IL ON DIT TOUS SUR TERRE.....&deg; CE SOIGNE PAS&nbsp; NON NON&nbsp; JE SAIT PAS POURQUOI MOI NON NON NON NO NON NON NON NON NON NON NONJUSQUE LA FIN DES HOMMES OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUIJE DOIT AUSSI METTRE MON T&Eacute;LESCOPE SUR AUTOMATIQUEOUI POUR RECHERCHE QUE LES PLANETTE SUR AMOUROUI ....PLANETTES BAISES BISOUS L&Egrave;VRES ETC&nbsp; ...RIEN DIRE...NON IL SAVENT&nbsp; PAS SUR TERRE NON  .....LES AUTRES SUR TERRE RECHERCHE DES PLANETTES B12&nbsp; PLUTON VENUS MARS URANUS&nbsp; 51X&nbsp; EUROPE&nbsp; ETC IL VONT ENVOYER&nbsp; TOUS LES COURIEZ SUR CETTE PLANETTEOUI MES FACTURE AUSSI ...JE SAIT PAS POURQUOI...DES DON AUSSI ET AUTRES ........ CADEAUX DE LA TERRE..POUR MES ANNIVERSAIRE&nbsp; OUI&nbsp; CHUT RIEN DIRE ....OU OUUUJUSQUE LE&nbsp; FIN DES HOMMES ET DU MONDE AUSSIDE VAN KASTER &Eacute;RIC TU LE VUE CELUI LA NON ET TOI NON ET LES AUTRE NON PLUS QUI CELUI LA DIT JE SAIT PAS ...MOI NON NON NON ..............................SUR&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI OUI SERAIT&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp; MAIS&nbsp;&nbsp; CHUT SUR TERRE SI NON TOUS LA TERRE VA TREMBLE ENCORE IL FONT DIRE QUE CE PAS QUI MON PAS VUE OUIIL FONT TOUS SAUTE SUR TERRE................OUI OUI OUIPOUR QUELLE QUI NON PAS VUE ...............OUI OUI OUIET LA TERRE AUSSI OUI OUI OUI ........................ET MOI QUI LES PAS VUE JE VAIS SAUTE AVEC .....OUI OUI OUITREMBLE AUSSI&nbsp; .....................OUI OUI OUI ET OUI AUSSI PAR TOUS SUR TERRE OUI OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI&nbsp; OUI&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
		OUI OUI OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; OUI ......................RIEN DIRE CHUT SUR LA TERRE ......OUI OUI OUI ELLE RISQUE DE TOMBE&nbsp; OUI OUI OUI DANS LE VIDE OUI OUI OUI ................ELLE LE FERA SEUL OUI OUI OUI SA VA FAIRE LA UNE DES PRESSE DU MONDEOUI OUI OUI A TENSION ET DE SA FAUTE AUSSI OUI OUI&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; OUII &nbsp; &nbsp; &nbsp; OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII OUI OIUUIOUIOUI OUI ...................MAIS TOUJOURS RIEN DIRE SUR TERRE OUI OUI  ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755744</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755744</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 08:54:04 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>e bizarre je sait aussi qui la crée pas vous</title>
   <description><![CDATA[ e bizarre je sait aussi qui la cr&eacute;e pas vousou et quand le jour le mois et ann&eacute;es
par pr&eacute;s son nom et pr&eacute;nom&nbsp; apr&egrave;s 1800 oui sur ...
le hazzard je sait aussi qui la cr&eacute;e pas vous
de m&ecirc;me aussi 
comme bien des mots .....................

comme le mot travail apr&egrave;s 1800 aussi
aller lui poser la question tous vos question,
a lui seul ......................il cr&eacute;e seul le mot pour
tous la terre oui tous seul on lui rien dit
pas une question des questions &agrave; ce cr&eacute;ation .....
un seul unique dans tous histoires de ce monde 
il cr&eacute;e ce mot quand et ou sur terre
moi je sait oui pas vous ........ et non 
on sait avance que vous pouvait pas r&eacute;ponses
a cela personne ne peut sur tous la terre oui 
on pas de r&eacute;ponses oui ......oui 
vous savait m&ecirc;me pas son, nom et pr&eacute;nom 
sur tous la terre ......................je ,ne peut r&eacute;pondre a ce place sur terre non plus je nait pas cr&eacute;e ce mot de ma pens&eacute; et de ma bouche non travaillui seul cr&eacute;ateur du mot uniques oui .... libre comme les ventslui des qui a cr&eacute;e sur terre .....peut le faire oui aller lui pos&eacute;s tous vos questionsvous avec tellement sur terre des questions in comptablesinfinie infirment .... jusque la fin des hommespour tous ............... ce qui &agrave; sur terre .....et vous&nbsp; gents de ce monde la vous fait,,,,??????????????? .. ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755729</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/755729</guid>
  <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 07:49:05 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>pour tous les guitariste du monde</title>
   <description><![CDATA[ tous les son de ampli son propre a chaque oui froid ou chaud ..........neutre......ou mixte...propre ouipur ....pour chaque styles aussi ...tous les Multi-Effets Guitare&nbsp; pour&nbsp; selon le mondevous donne de 5000 son multiples ou 10.000 multiple mes mixe et pluspar 4 et 5 ou plus sera de 40.000 son variable et pluspour un seul guitare aussiplus des multiples de vos amplis ...seul.........oui comme cela vous ne fais jamais finis avant des faire tous sont et effets vous pouvais voir venir......................comme chaque amplis propres des son son proprespour aussi sortir&nbsp; tous seul juste un guitare ampliseul des varient des 4000 voir plus aussi...selon le style aussi ................... et pour vos mas de puissance de varia son pour sur pass&eacute; le puissance de mas -+.... ou +- et voir aussi qui souffle dans vous amplis de refroidissent aussi ...........pour tous ce qui effets aussi ....comme quoi il de quoi faire aussi comme bien autres les clavier et instrument in comptable sur terre de m&ecirc;me aussi oui de 500 &agrave;des multiples des 500.0000 son son possible..comme quoi avant de acheter&nbsp; il vaut toujours aller dans le magazine pour &eacute;coute plusieurs guitares et plusieurs amplis aussi c est votre oreilles pas celles des autre qui doit jou&eacute; avec ....oui oui oui il tellement de diff&eacute;rence aussi ................dans les son oui ??, et pour tous les autres instrument du monde aussi.....si joue seul je peut mont&eacute; mon mi le r&egrave;gle comme je veux si joue &agrave; plus non tous le mi en groupe.si vous savait pas demander a celui qui sait&nbsp; r&egrave;gle votre miil toujours qui savant sur terre oui plus facile aussi comme cela tous le m&ecirc;me mion pas tous les m&ecirc;me oreilles non plus sur sur terre ......oui sait frai pour les d&eacute;butent aussi ..... plus facile aussi.....il vaut pas rougie de cela non plus .....do r&eacute; mi fa sol mi aussi 5 seconde et c est fait....oufffff des faute on fait tous quand on joue aussi oui tous sur terre il pas deux voie le&nbsp; m&ecirc;me jeux non pas possible&nbsp; pour suive les autres aussiil vaux pas avoir peur des cela .................il en fonts aussi des fautes de notes oui comme cela vous savez pas avoir peur non et si vous seul de m&ecirc;me cher vous oui on peut aussi sur tous les moreaux de la terre joue avec oui en plus dans tous les stylecela peut aide ceux qui on pas de groupe aussiqui devant joue seul cher eux ce pr&eacute;vue dans pas mal de amplis actuelles pouvant votre cd&nbsp; mpg 3 ou autres sur vos amplis aussi comme cela on pas seul ....votre musique pr&eacute;f&egrave;re ausside tous qui sur terre oui ...pour &agrave; compagnie&nbsp; avec votreguitare...&nbsp; ou plus aussi.pour les autres instrument du monde aussi ............oui vous pouvais aussi le faire ........... tous sur terre mon satana je le fait a ma fa&ccedil;on pas celle des satana non non impossiblepas la m&ecirc;me guitare pas le m&ecirc;me amplis pas le m&ecirc;me effets non plus ouiil vaut savoir cela ................. impossible a jamais pour tous les styles aussi qui peut avoir sur terre...........................seul satana peut le faire oui oui oui sur terre et ces bien comme cela ces a lui oui ...................moi je fait mes a moi plus sur ma guitares oui oui oui super non ..................avec mes son &agrave; moi autres ...oui......de mon amplis et ma guitare &agrave; moi...avec des son propre &agrave; moi.cela aussi il vaux savoir sur terre ..................... oui oui oui ........plus que importent pas copier les autres mais jouer ces solos et ces morceaux a soi pas ceux des autres non plusdeux jeux possible soit tous complais du d&eacute;but a la&nbsp; finsoit&nbsp; en avec de top des les morceaux quelle que accords&nbsp; de notes&nbsp; ......selon les style aussi....soit aussi pour les solos&nbsp; de m&ecirc;me soit des duel aussi possible infinie.............pas de temps.pr&eacute;s plus que suivre le s&nbsp; le chanteur s et le s&nbsp; la chanteuse s et autres.oui ...........&nbsp; si il en a&nbsp; ..................par dure non non non facile oui.chuttttt&nbsp;&nbsp; rien dire ......ta rien vue, non pas lue non plus...jais rien dit...... moi, pas &eacute;crit&nbsp; non rien ....on tous des son diff&eacute;rent oui oui oui oui sur terre ..............in comptable pour la musique de aussi...................sur terre...&Eacute;ric van kaster le musicien&nbsp; inconnue sur terre oui qui le reste aussi il joue que sur ce plan&egrave;te de amour...  elle pas sur terre non non non non ....fini ...http://www.lapedale.fr/pages/listing-p%C3%A9dales___p%C3%A9daliers,multi_effets_guitare--id-12.htmlhttp://fr.audiofanzine.com/ &nbsp;&nbsp;http://fr.euroguitar.com/http://cgi.dolist.fr/member_profile.asp?l=1825-26138-82DB58CA&amp;res=fr ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754964</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754964</guid>
  <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 13:19:24 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>LE TEMPS DES TRMPS VIDE DE TEMPS</title>
   <description><![CDATA[ EXPLICATION ..UNIVERS CE MAIS SEUL TOUS SEUL VIDE DE TEMPS DES TEMPS PLUS VIDE PAS DE CHIFFRES PAS DE MOT RIEN LE VIDE DES TEMPS QUI POUVANT AVANT NOUS AVOIR PLUS DE INFINIE DES TEMPS VIDE&nbsp; RIENRIEN DE RIEN VIDE DES TEMPS..&nbsp;POUR QUE IL MAIS EN PLACE TOUS LE SYSTEM SOLEIL ET SOLAIRES&nbsp; ET TOUS LES AUTRES PLANETTES AUSSIVIDE DE TEMPS AUSSI RIEN ............PLUS VIDE QUE LES TEMPS POUR QUE LA TERRE CE CR&Eacute;E IL 100.000 ANS ..PLUS 500.000. POUR PRIMER C&Eacute;TAC&Eacute;S ET LE DEUXI&Egrave;MES AUSSI  .....PUIS 400.000 ANS LES PRIMER HOMMES ET FEMMES ET AUTRES.SUR TERRE RIEN LE VIDES DES TEMPS RIEN QUE DU VIDE PAS DE FUTURE PAS REIN TOUS NOUS CHIFFRES SONT CR&Eacute;E APR&Egrave;S 1800 A NOS JOURSTOUS NOS MOTS AUSSI SONT CR&Eacute;E APR&Egrave;S 1800 A NOS JOURSOUI POUR TOUS LA TERRE AUSSI DES TOUS LE PAYS DU MONDE .........................TOUS ET D&Eacute;J&Agrave; LA LES SON DANS UNVIRES TOUS LES MATI&Egrave;RES AUSSI TOUS LE COULEURS AUSSITOUS LES INCONNUE AUSSITOUS MIS EN PLACE IL FAIT TOUS SEUL VIDE DES TEMPS&nbsp; VIDE DE TOUSCOMMENT ??????????????????????????????????????IL FAIT CELA SEUL OUI TOUS SEUL ..................................RIEN VIDE RIEN ...................................VIDE DES TEMPS PLUS VIDE QUE TOUS LES TEMPS IL NOUS A BIEN CR&Eacute;E OUI ..........TOUS SEUL ....................TOUS CELA ET LA AVANT NOUS ............................TOUS SEUL OUI OUI OUI OUI OUI IL AUSSI SONT SYSTEM A LUI PEUT FAIRE EXPLOSER CETTE TERRE UN MICRO SECONDE&nbsp; SANS QUE PERSONNE NE SOIT PR&Eacute;VENUE SUR TERRE SUR OUI IL PAS A NOUS IL NOUS A FAIT ..................SEUL ......................TOUS CE QUI SUR TERRE ET A LUI COMMENT ........................?????????????????????????????????????????????SEUL&nbsp; ................................... VIDE DES TEMPS PLUS VIDE QUE LE TEMPS ....................&nbsp; RIEN ........................................QUI POUVANT NE PAS AVOIR DES TEMPSPAS DE AGES NON&nbsp; CR&Eacute;E APR&Egrave;S 1800 PAR QUI SUR TERRE VOUS LE SAVAIT POUR UN SEUL CR&Eacute;ATEUR UNIQUE QUI CR&Eacute;E LE MOT AGE POUR TOUS LA TERRE COMME LE MOT CR&Eacute;E AUSSI ....UN CR&Eacute;ATEUR UNIQUEET OUI VOUS SAVAIT QUI SAIT MOI OUI PAS VOUS QUI A CR&Eacute;E CES DEUX MOTS POUR TOUS LA TERREAPR&Egrave;S 1800LE CR&Eacute;ATEUR DE SOUCHE - SOURCE ......&nbsp;UNIQUE SEUL DE CR&Eacute;ATION&nbsp; -&nbsp; AVANT QUI SOIT SUR TOUS LA TERRE OUI IL A EUX CE MOT PAS VOUS VOUS NE LES AVAIT PAS CR&Eacute;E NON ....................IL ON BIEN &Eacute;TAIT SUR CETTE POUR QUE LEURS MOT SOIT LA AUSSI DE CR&Eacute;ATION? VIDE DES TEMPS PLUS VIDE QUE TOUS CE QUE LES TEMPS DU VIDE RIEN ........................... RIEN QUE DU VIDE TOUS QUI PASSE PERDU&nbsp; DANS LE VIDE DES TEMPSTOUS UNIVERS RIEN VIDE DE TOUS INACCESSIBLE JUSQUE LA FIN DES HOMMES TOUS CE QUI PR&Eacute;SENT CHANGE TOUS LE TEMPS..A CHAQUE MICRO SECONDE AUSSI ........TOUS&nbsp; &nbsp;  TOUS QUI POUR LE FUTURE VIDES DE TEMPS RIEN? VIDE PLUS VIDES QUE LE TEMPS ............................&nbsp;LA TERRE TOURNE AUSSI SUR AXE FIXE SI NON PAS DE SATELLITE NON NON PAS POSSIBLE SI ELLE VOYAGE IL SERAIT TOUS DEPUIS 50 AN DANS DES TRILLIONS ET PLUS DE KM DE LA TERRE OUI CE QUI NE PAS LE CAS NON TOUS OBSERVATIONS? AUSSI SUR TOUS LA TERRE ET TOURNE BIEN SUR ELLE M&Ecirc;ME COMME ELLE FAIT DE 100.000 SUR LE M&Ecirc;ME COTE OUI ...MAIS AUSSI AVEC DE VIDES DES TEMPS DE PLUS RIEN DE REALITE&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VIDE DE TOUS ......................ON SAIT AUSSI QUE CETTE DES INFORMATION? PAR DES TEXTEQUE NUL PEUT COMTES&nbsp; SUR TERREOUI IL SONT IN COMPTABLE OU SAIT&nbsp; AVANT VOUS OUI ..... SUR CETTE TERRE QUI ET VOUS MOI ELLE PAS A MOI JE LE PAS CR&Eacute;E A MOI TOUS SEUL NON ....ET A VOUS OUI&nbsp; OUI&nbsp; JE NE VEUX PAS DE VOTRE TERRE NON NON NON NON NON NON NON NON .....&nbsp;DE MOI VAN KASTER &Eacute;RIC AUSSI LE JEUNE LE M&Ecirc;ME POUR LE DEUX ...HOMME OUI OUI IL TROUVAILLES SUR TERRE OUI .............PAS DE MOI NON NON OUI&nbsp; IL VONT RECHERCHE DEUX SUR TERRE MAIS IL A QUE UN SEUL ................... CHUT REIN DIRE&nbsp;&nbsp; OUI ....&nbsp;LE MOT HUMOUR JE SAIT AUSSI QUI LE CR&Eacute;E SUR TERREPAS VOUS ......................... ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754885</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754885</guid>
  <pubDate>Sun, 11 Jan 2009 11:20:35 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>QUE SAVOIR QUELLE HISTOIRE QUE DES MOTS LE VOIE AUSSI</title>
   <description><![CDATA[ COMME TOUS SUR TERRE IL A 500.000 ANS IL AVEC QUE&nbsp; 250 SON DANS LEURS BOUCHEET PAS AVEC&nbsp; NOS A NOUS&nbsp; DE JOUR IMPOSSIBLEDE PLUS POUR CELA IL MAQUE AUSSI LEUR VOIES TOUS DE TOUS HISTOIRE QUE VA AVEC LES &Eacute;CRITURESPOUR POUVOIR DES D&Eacute;CODE AUSSI QUI NE SONT PAS LA DE PLUS IL TOUS UNE &Eacute;VOLUTIONS DES MOT AUSSI QUI PAR VOIE CORRESPOND A TOUS LES OBJETS AUSSI DE TOUS HISTOIRE QUI ALLER AVEC ............................ON DIT PAS CH&Acirc;TEAUX&nbsp; AU 14 SEIGLE NON ON DIT&nbsp; DRRRRUUMMMMMUUM ON DIT TUEMMMMER ON DIT SERMMMUTT&nbsp;&nbsp; UN TABLEAU ON DIT&nbsp; DASIMMMMIN ON DIT PASSSSIMM ON DIT PASSSSSOOM &Eacute;MULATION AUSSI&nbsp; PAS AVEC LEURS VOIES R&Eacute;AL.. &nbsp;IL DES MILLIERS DE MOTS VARIABLEPAR R&Eacute;GION? LE MOT PAYS IL PAS CR&Eacute;E A PR&Eacute;S 1800GENS QUI ON 14.000 MOTS PAS PLUSET NON CH&Acirc;TEAUX NON PAS POSSIBLEDE PLUS TOUS HISTOIRE AUSSIPAS SEIGLES TOUS CHANGE TOUS LE TEMPS AUSSI ..............PAS AVEC LE CONSONNE ET VOYELLES ACTUELLES ..ET DE PLUS LE 26 LETTRE DE ALPHABET NON PLUSPAS POSSIBLE CR&Eacute;E A PR&Eacute;S 1800 .....SI ON DOIS LE FAIRE AVEC LEUR VOIESET &Eacute;CRITURES&nbsp; DU PASSE&nbsp; OUI&nbsp; PLUSDOCUMENT DE SOURCE&nbsp; AUSSI&nbsp; ..... ORIGNAL&nbsp; AUSSI... OU IL SONT TOUS A LA TONNE SUR TERRE ...DU 14 SEIGLE..SI ON DES DOCUMENT DE SOUCHE IL SONT LISIBLEA TOUS JAMAIS SUR TERRE ET MOI&nbsp; JE SAIT QUI A CR&Eacute;E LE MOT&nbsp; CH&Acirc;TEAUX APR&Egrave;S 1800 UNIQUE COMME POUR LE PREMIER &Eacute;CRIT AUSSI DU MOT CH&Acirc;TEAUX&nbsp; QUI LES&nbsp; DEUXI&Egrave;ME&nbsp; SOURCE&nbsp; UNIQUE AUSSI.....................COMME ON DIT PYRAMIDE AUSSI A IL 500.000 ANS AVEC LEUR VOIE PAS LA NOTRE 250 SON DANS LEURS BOUCHES LEURS CERVEAUXPAS&nbsp; LA NOTRE ACTUELLES ET OUI POUR SAVOIR COMMENT EUX LE DISENT AVAIS LEUR VOIEPOUR TOUS LEUR &Eacute;POQUES OUI POUR VOIR DES BONNE RENONCE ET LE M&Ecirc;ME MOT POUR TOUS LA TERRE AUSSIDANS TOUS LES PAYS DU MONDE AUSSI OUI ...QUI A CR&Eacute;E CE MOT PYRAMIDE SUR TERRESON NOM ET PR&Eacute;NOM OUI QUI PEUT DIRE QUI A CR&Eacute;E CELA APR&Egrave;S 1800 A NOS JOURS&nbsp; &nbsp;  ..............POUR AUSSI SAVOIR QUE POUR TOUS HISTOIRE&nbsp; DE M&Ecirc;ME AUSSI QUI A CR&Eacute;E TOUS VOS MOTS QUELLE QUI SOIT POUR AUSSI&nbsp; SAVOIR APR&Egrave;S 1800 A NOS JOURS DES RENONCE ......QUI SI JE VOUS POSES VOUS SAVAIT PAS R&Eacute;PONDRE NON...DE DES BILLIONS DE MOT DE NOS JOURS&nbsp;COMME TOUS LE CR&Eacute;ATION DE FONT DE 1800 A NOS JOURPOUR TOUS LES CR&Eacute;ATEURS DE MOT PAS LA NUL PAR POUR VOUS DE MAIS ON SAIT TOUS LES LANGAGESACTUELLE SUR TERRE DE TOUS LES GENTS DU MONDE MAIS PAS LEUR CR&Eacute;ATIONS .............DE MOTS QUELS IL SOIT SUR TERRE ...................... NOUVEAUX AUSSI COLIS TAIRE&nbsp; ACTUELLE ... ET BIEN AUTRES AUSSIIL SONT LIBRE DE CR&Eacute;ATION .............OUI SUR TERREMAIS ON PEUT PAS LE EFFACER UNE FOIS CR&Eacute;E SUR TERRE NON ................JUSQUE LE FIN DES HOMMES ..PAS DANS NOS PENSE NON PLUS PAS CERVEAUX NON PLUS ......A JAMAIS JE QUE LA FIN DU MONDE....OUI......... ET TOUS QUE CR&Eacute;E AUSSI......MAIS POUVANT AUSSI &Ecirc;TRE TR&Egrave;S DANGEREUX AUSSI...LES MOTS MAUVE POUVANT &Ecirc;TRE&nbsp; DE CR&Eacute;ATIONPAR LA BOUCHE&nbsp; -- PAR UN PREMIER &Eacute;CRITET AUSSI SI UN MAUVE MOT LA TH&Eacute;ORIE OU TEXTE.QUI VONT M&Egrave;TRE DESSUS....POUR LE PREMIER FOIS ..AU MONDE AUSSI .....ET CONDAMNABLE&nbsp; A LEUR PLACE AUSSI SUR TERRE DE LEURS CR&Eacute;ATION..............&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PRISONNIER A LEUR PLACE AUSSI OUI&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &uml;PAS UN SEUL QUESTION &nbsp;A TOUS LE CR&Eacute;ATEURS ET CR&Eacute;ATRICE DES MOTSDANS TOUS HISTOIRE DES HOMMES AUSSIDANS TOUS LIRE &Eacute;CRIT AUSSI DANS TOUS LES LOIS DU MONDE AUSSI ...........si non comme or --- il 500.000 ans = quoi 
.........MOT.......le juste ET LEUR VOIE si nom comme or---11 seigle = 
quoi ..................MOT...... le juste ET LEUR VOIE si nom comme 
or--- 12 seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 13seigle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 14si&eacute;gle = quoi 
.................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom comme or--- 
15seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom 
comme or--- 16seigle = quoi .................MOT...... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 17si&eacute;gle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 18seigle = quoi 
..................MOT..... le juste ET LEUR VOIE ... plus leurs &eacute;critures aussi qui va avec oui ..de source
a chaque vois oui tous le temps aussi...PAS OR NON 
PAS ARGENTS NON NON NON PAS POSSIBLE ON? N&Eacute; PAS LA 500.000 ANS 
PAS LA PAS HISTOIRE NON PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS ........ 
AVEC LES &Eacute;CRITURE DU PASSE UNIQUEMENT LES FAITS &Eacute;CRITURE OUI OUI 
OUI COMME POUR LEURS LANGAGES AUSSI DU PASS&Eacute;E AUSSI ET AVOIR SI 
AVEC 250 MOTS LE MOT OR DE DANS DIT MOI OUI OU!!!!!! SI AVEC 11 000 POUR 
LE 11 SEIGLE IL LE MOT ET DE DANS !!!!! SI AVEC 12 000 POUR LE 12 SEIGLE 
SI LE MOT ET DE DANS !!!!!! SI AVEC 13000 POUR LE 13 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!! ETC ...............POUR LES 
AUTRES........AUSSI..................... OUI CELA DIT si non comme or --- il 500.000 ans = quoi 
.........MOT.......le juste ET LEUR VOIE si nom comme or---11 seigle = 
quoi ..................MOT...... le juste ET LEUR VOIE si nom comme 
or--- 12 seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 13seigle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 14seigle = quoi 
.................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom comme or--- 
15seigle = quoi .................MOT..... le juste ET LEUR VOIE si nom 
comme or--- 16seigle = quoi .................MOT...... le juste ET LEUR VOIE 
si nom comme or--- 17si&eacute;gle = quoi .................MOT...... le juste 
ET LEUR VOIE si nom comme or--- 18seigle = quoi 
..................MOT..... le juste ET LEUR VOIE ... 


ET AVOIR SI 
AVEC 250 MOTS LE MOT OR DE DANS DIT MOI OUI OU!!!!!!
PAS OR NON 
PAS ARGENTS NON NON NON PAS POSSIBLE ON? N&Eacute; PAS LA 500.000 ANS 
PAS LA PAS HISTOIRE NON PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS LA PAS ........ 
AVEC LES &Eacute;CRITURE DU PASSE UNIQUEMENT LES FAITS &Eacute;CRITURE OUI OUI 
OUI COMME POUR LEURS LANGAGES AUSSI DU PASS&Eacute;E AUSSI 
pour la Rome 250 mots cr&eacute;ation aussi de 
premier no 1 mot pour arriv&eacute; a 250 dans leur bouches
et leurs cerveaux aussi leur singe ou &eacute;crit.. 
pour les autres aussi de tous &eacute;volution 


age o ...1000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi leur son leurs objets ..
la nature&nbsp; plus&nbsp; la climatologie animaux leur son a eux pas les notre et autres pour tous
aussi de tous les ages aussi.....de &eacute;volutions. 
age 1 ...2000&nbsp;   mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 2... 3000&nbsp; mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi  


age 3...4000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 4...5000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi
age 5...6000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi  
age 6...7000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 7...8000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 8... 9000 mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 9... 10000mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
age 10 11000  mots dans leur cerveaux avec leurs voies leur &eacute;critures aussi 
&nbsp;SI AVEC 11 000 mots POUR 
LE 11 SEIGLE IL LE MOT ET DE DANS !!!!! leur voies aussi leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si ..... SI AVEC 12 000 mots&nbsp; POUR LE 12 SEIGLE 
SI LE MOT ET DE DANS !!!!!! leur voies aussi leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

SI AVEC 13000 mots POUR LE 13 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leur voies aussi&nbsp; leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....&nbsp;
SI AVEC 14000 mots POUR LE 14 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!! leurs voies aussi 
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 15000 mots POUR LE 15 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voie aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

SI AVEC 16000 mots POUR LE 16 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi 
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 17000 mots POUR LE 17 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....
SI AVEC 18000 mots POUR LE 18 SEIGLES SI LE MOT 
DE DE DANS . !!!!!!leurs voies aussi
leurs &eacute;critures et leurs objets quelle qui soit si .....

ETC ...............POUR LES 
AUTRES........AUSSI..................... OUI CELA DIT 19.000 mots dans leurs cerveaux variables pour le 19 seigles il faut m&egrave;tres les voie
la leurs avec leur objets de totalitaire plus 
leurs &eacute;criture aussi tous totalitaires pour 
avoir des r&eacute;ponses................
et&nbsp; aussi pour tous histoire de m&ecirc;me  ....
pas avec nos voie et nos &eacute;critures actuelle&nbsp; non pas possible non a jamais .............pas avec la notre notre des mots actuelles .......impossible... 
pour tous histoires de m&ecirc;me aussi....

et que 
c'est la nature seul qui a cr&eacute;e les mati&egrave;res sur la terre et non pas&nbsp; les hommes et femmes non rien ....... ET DE PAS CR&Eacute;DIT SERAIT OUI DU TOUS SUR TERRE NON PAS 
M&Ecirc;ME PAS AGENTS NON PLUS IL LES MATI&Egrave;RES QUE LE NATURE A CR&Eacute;E SE LA SEUL ..OUI ? &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; NOUS PAS LA OUI ....ET NON LES HOMMES IL SAVANT PAS CELA SUR TERRE COMME 
POUR HISTOIRE SUR AGENTS DANS LE REPORTAGES ET JUSTE QUI VIENT 
DE UNIVERS&nbsp; PAS DE TEMPS VIDE
POUR&nbsp; CELA&nbsp; 100.000&nbsp; DE CR&Eacute;ATION 
DE LA TERRE SEUL&nbsp; ET&nbsp; 500.000 ANS 
POUR QUE SOIT LA  ......ET QUI A CR&Eacute;E
CE MOT ARGENT AUSSI 
APR&Egrave;S 1800 A NOS JOUR VOUS LE 
SAVAIT TOUS SUR TERRE OUI 
SONT NOM ET PR&Eacute;NOM&nbsp; OUI OUI  ......

OUI PAS DE BANQUES 
NON PLUS QUI A CR&Eacute;E LE MOT BANQUE SUR LA TERRE SI NON 
VOUS ME LE FAIT RIEN QUE AVEC LE &Eacute;CRITURE DE LA ROME&nbsp; ET AUTRES QUI A CR&Eacute;E CELA POUR VOUS 
&Acirc;PRES 1800 A NOS JOURS 

DE IL 500.000 ANS 
BANQUE AVEC 250 MOT ET PAS UN DE PLUS BANQUE = QUOI 
...................................... LE JUSTE OUI TOUS EN &Eacute;CRITURE 
ROMAINE UNIQUEMENT COMME IL LE FAIS DE REALITE SUR LE PIERRE CRAVES&nbsp; 
LEURS VOIES AUSSI LES SON 
250 QUI SONT DANS LE CERVEAUX 
LEUR VOIES AUSSI POUR LEURS 
&Eacute;CRITS&nbsp; AUSSI QUELLE QUE SOIT 
PAS LE NOTRE .....................


ET SONT PAR TOUS OUI ET PAS TOUS LES MOTS ACTUELLE NON 
POUR TOUS HISTOIRES AUSSI ,,,, 


DE PLUS IL FAUT LES DOCUMENT 
DE SOURCE ORIGNAL AUSSI ....
QUI DOIS ALLER AVEC LEURS VOIES 
ET POUR TOUS HISTOIRES TOTALITAIRE 
DE PLUS QUE NUL PEUT LIRE SUR TERRE
SI SON DE SOURCE DE ORIGINE 
PUISQUE IL LE NOMBRE DE MOT JUSTE 
QUI SONT DANS LEURS CERVEAUX 
ET LES VOIES QUI SONT DANS LEUR BOUCHES
ET AUSSI AVEC LEURS OBJETS OU AUTRES QUELLE 
QUI SOIT PAS &Eacute;POQUE&nbsp; .......
CE QUI NE PAS POSSIBLE SUR TERRE 
ET NON ........................................

POUR SAVOIR COMME ON DISE 
LE MOT&nbsp; JUSTE PAS PYRAMIDE 
MAIS LE DE SOURCE QUI A EN DESSOUS 
QUI NE PAS LA 
AVEC 250 SON AUSSI QUI NE PAS LA .....
DANS LEURS BOUCHES .............
POUR AVOIR SON LEURS A EUX OUI OUI 
LEUR VOIES AUSSI ..................

PAS LA NOTRE SUR TERRE
.....................................................................................

ALLER CONTES VOS MOTS SUR TERRE OUI 
1600 DANS VOS DICTIONNAIRE 
PLUS POUR LES MOT 
PLUS QUE LE TRILLIONS 
POUR VOS CHIFFRES PLUS 
QUE LE TRILLIONS AUSSI PLUS 
POUR VOS IMAGES AUSSI
JUSQUE INFINIES DE CHIFFRES 
PLUS CELA 
POUR CE QUE LE REGARD AUSSI VOIE 
PLUS QUE TOUS LES CHIFFRES DE LA TERRE
ET AUSSI BIEN AUTRES SUR CERVEAUX 
ACTUELLE&nbsp; OUI 
VARIABLE AUSSI&nbsp; POUR TOUS UNIQUE 
AUSSI........... PROPRE A TOUS ...............
POUR CHAQUE&nbsp; UNIQUE SUR TERRE
ET BIEN PLUS ..................
POUR LES SON DE M&Ecirc;ME 
PLUS QUE LES CHIFFRES DE INFINIES
...................
POUR TOUS&nbsp; QUE&nbsp; UN CERVEAUX&nbsp;  DE 800 GRAMME
POUR AVOIR ACTUELLE SUR TERRE.. 

LES SON CHANGE TOUS LES 
JOUR SUR LA TERRE OUI

DEPUIS 100.000&nbsp; JAMAIS LE&nbsp; M&Ecirc;ME 

LA NATURES DE M&Ecirc;ME&nbsp; ELLE CHANGE TOUS 
SUR TOUS LA TERRE AUSSI
DE 100.000 ANS AUSSI 

DANS UNIVERS AUSSI ....
PAS DE TEMPS LE VIDE DE TEMPS PAS LA ..
TOUS CHANGE TOUS LE JOURS 
LES SON PLUS VIEUX QUE NOUS LES COULEURS AUSSI LES MATI&Egrave;RES AUSSIET BIEN AUTRE INCONNUE DANS UNIVERS OUI OUI OUI PAS DE TEMPS VIDE DE TEMPS ........
PAS ROUGIE PAS SUR CETTE TERRE NON
DE MOI AUSSI MES D&Eacute;COUVERTE 
A MOI SEUL ..
LE SEUL VAN KASTER &Eacute;RIC IL EN A&nbsp; UN 
OUI SUR TOUS LA TERRE OUI OUI ........

LES SON SONT IN COMPTABLE SUR TERRE
AUSSI A TOUS JAMAIS A TOUS .............
INCESSIBLE&nbsp; A TOUS&nbsp; CE QUI PEUT AVOIR 
SUR TERRE&nbsp;&nbsp; TELLEMENT IL&nbsp; EN&nbsp; A&nbsp; SUR 
TOUS LA TERRE AUSSI JUSQUE LA FIN DU MONDE&nbsp; ..........................................NUL POURRA..

ET DANS UNIVERS AUSSI DE M&Ecirc;ME 
PLUS ENCORE PLUS GRAND AUSSI
PLUS DE SON AUSSI A TOUS JAMAIS 
INACCESSIBLE A TOUS CE QUI VIE SUR TERRE
AUSSI JUSQUE LA FIN DU MONDE AUSSI..

PLUS TOUS LES SONT QUE 
LES HOMMES ON CR&Eacute;E
DE 500.000 NOS JOURS AUSSI 
POUR LE PASSE INACCESSIBLES 
ET IL QUE POUR&nbsp; INSTANT PR&Eacute;SENT 
PAS PLUS SUR TOUS LA TERRE OUI 
LA SECONDE QUI ARRIVE ...
PAS FUTURE PAS LA RIEN LE VIDE 
DES TEMPS PLUS VIDE QUE LES TEMPS ..
UNE REALITE PLUS QUE JUSTE ...
ET OUI 
RIEN DIRE SUR TERRE NON PLUS 
CHUTTTTTTTT&nbsp; SI VOUS ALL&Eacute;S FAIRE 
DES SON PAR TOUS OUI OUI OUI CHUT ..



MES D&Eacute;COUVERT AUSSI TOUS VAN KASTER &Eacute;RIC 

question comment univers savait qui avait des son 
sur terre oui comment il savait cela 
100.000 ans et plus pas des temps .....vide......
avant nous aussi ......................... 

&nbsp;tous ne pas la non plus il manque encore bien des 
chose aussi ............................
 ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754684</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754684</guid>
  <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:41:07 +0100</pubDate>
  </item><item>
   <title>SE QUE LE HOMMES ET FEMMES ON PAS PUT REALISER SUR TERRE</title>
   <description><![CDATA[ QUELLE LE POIDS DE&nbsp; LA TERRE DAN S SA TOTALIT&Eacute; 
QUELLE LE POIDS DES GLACIERS SUR TERRE SA TOTALIT&Eacute;
QUELLE LE POIDS DES EAUX SUR TERRE SA&nbsp; TOTALIT&Eacute; 
LE MESURE AUSSI&nbsp; DE LA TERRE DANS SA TOTALIT&Eacute;
NUL PEUT LE POUR JAMAIS LE FAIRE JUSQUE LA FIN DES DES 
HOMME 
OUI PAR SONNE NE POURRA 
TOUS CE QUI SUR TERRE BOUGE TOUS LES TEMPS 
AVEC LE NATURES A ELLE TOUS SEUL
CE QUI PEUT AVOIR COMME MOUVANCE DE TOUS LES JOURS
QUI CHANGE TOUS LES JOURS SUR TERRE
DEPUIS 100.000 ANS AUSSI DE QUELLE 
CHANGE TOUS TOUS LES JOURS SUR TERRE
AUSSI ET QUE SUT DE FUTURE PAS LA 
NON PLUS 
DE PLUS IMPOSSIBLE DE LE FAIRE EN REALITE 
IN TOUCHABLE AU HOMMES ET FEMMES DE CE MONDE 
A TOUS JAMAIS JUSQUE LA FIN DU MONDE OUI ....
&Eacute;RIC VAN KASTER AUSSI A MOI DE MOI &nbsp; ]]></description>
   <link>http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754662</link>
   <author>perssplante</author>
   <guid isPermaLink="true">http://perssplante.blog.mongenie.com/index/p/2009/01/754662</guid>
  <pubDate>Sat, 10 Jan 2009 20:21:20 +0100</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>